Jump to content

mam

Membres
  • Content Count

    284
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutre

About mam

  • Rank
    Membre
  • Birthday 11/28/1978

Autres infos

  • Genre
    homme
  • Hobbies
    J'aime sortir en groupe, encadrer, partager, apprendre.
    En Vendée depuis 2008, la Bretagne n'est pas loin...
    Biologiste de formation, j'aime les sports natures!
    La pêche sous-marine et l'apnée sont ma grande passion, sans recherche de performance.
  • Prénom
    marc-andré
  • Club
    ImMERsYon 85

Infos Membre

  • Département, région, ville
    Vendée
  • Mon équipement
    BASTIASUB FOR EVER

Recent Profile Visitors

6,285 profile views
  1. Youtube m'a informé du flux provenant de ce forum, je n'ai pu m’empêcher de jeter un oeil. Merci à "Sallat" d'avoir posté ma vidéo, c'est gentil de partager ma vidéo qui a été faite en effet pour le plaisir des yeux, pas pour Paul et Mickey… je ne l’ai pas posté car j'en ai marre de lire des remarques toxiques (désinformation, insinuations, contre-vérités…) Certains feraient mieux de poster des vidéos ou des récits récents et constructifs, plutôt que de s’improviser commentateur sur le travail des autres et de polluer des dizaines de posts en racontant leur vie... non, en "répétant" toujours les mêmes histoires. Je lance un appel : arrêtez de regarder mes vidéos si vous trouvez systématiquement des choses à redire, arrêter de monopoliser la parole sur ce forum avec des « milles feuilles argumentatifs » toxiques, arretez les sous entendus. les commentaires sont ouverts sur youtube si vous avez des questions, pourquoi ne pas me demander directement si vous avez vu quelque chose que vous ne comprenez pas. C’est pas compliqué de dire « je ne comprends pas » et de poser une vraie question pour avoir une vrai réponse en toute simplicité, plutôt que d’échafauder des suppositions bizarres comme je viens d'en lire plusieurs ********* Voici les lumières sur certains points soulevés sur ma vidéo si ça vous interesse : 1/ « Je suis toujours bluffé par le mimétisme du bar, ici il est quasiment bleu comme l'arrière plan » Oui mais attention… l’effet est renforcé par le mode de capture d’image que j’utilise avec le grand angle qui déforme, et aussi parce que l’on est assez profond (vers les 20m) avec une eau très très limpide et une luminosité exceptionnelle d’une journée chaude d’été, du coup on a une transparence et une lumière exceptionnelle avec les couleurs absorbées… J’aurais dû utiliser mon filtre rouge et l’autre caméra. 2/ « C'est surréaliste, merci pour nous de pas avoir tiré 😉 » De rien, cette année il y avait plein de gros bancs de bars partout, je n’étais pas « en manque » - vu la lumière et la profondeur et la grande visi, je n’ai pas pu m’empêcher de m’arrêter pour filmer, ce cocktail étant assez rare sur le plan visuel. 3/ « J'ai comme l’impression d'un nourrissage » Pas du tout. Quel serait l’intérêt ? ridicule C’est mal me connaitre, je ne supporte pas le gaspillage, même pour le thon et autres je limite cette pratique qui consiste à jeter du poisson, et qui coute cher, j’essaye plutôt d’améliorer mon approche et d’apprendre à faire venir les poissons, vous verrez en Janvier ou avant des images de grands pélagiques… sans appât. 4/ « moi j’aime bien quand le banc explose après le tir😁 » pourquoi « après le tir » ? j’ai fais des séquences avec de la dynamite, tu verras c’est super ! (je plaisante) Cette phrase est intéressante, elle souligne bien la terreur que les chasseurs génèrent sur un banc de poissons qui est « surpris » de cette agression « contre nature ». Les chasseurs ont un impact très négatif sur certaines populations, parce qu’ils génèrent un dérangement important qui s’ajoute aux autres pressions déjà subis. Des études le prouvent (lavezzis…) – pensez-y avant de tirer dans le tas et de bousiller une zone en faisant fuir ses occupants 5/ « Il le dit en début de vidéo, ils étaient partis pour chercher du pélagique, ils ont sûrement balancé du broumé ou des morceaux de sardines » Oui c'est vrai on naviguait au large pour chercher les chasses de thons et bonites... mais ce n’est pas du broumé. Par contre sur la vidéo on voit bien les cacas des poissons ! les petits morceaux jaunâtres entre deux eaux ! c’est donc de la merde que certains prennent pour de la nourriture ! lol alors là je me marre ! Je suis impressionné par les connaissances halieutiques et les yeux d'experts qui analysent mes vidéos. J'ai beau avoir fais des années d'études en Biologie et Écologie marine, heureusement qu'il y a les spécialistes du forum pour m'instruire ! Comme quoi ça a du bon de leur montrer des vidéos sans chasse, ils peuvent découvrir que les poissons ça fait caca aussi, et oui ce sont des animaux. Et certains vomissent ou font caca quand ils sont stressé, ou blessé… comme les enfants qui font pipi dans leur culotte s’ils ont peur. C’est la nature messieurs. Essayé de comprendre le contexte : On est en pleine eau au large, la quasi absence de relief fait qu’il n’y a pas de courant, les cacas restent en suspension dans cette immense couche d’eau profonde. il ya a des couches de poissons… et leurs excréments (qui nourrissent le plancton…) c’est beau la vie. 6/ « dom 😏 Comment peux-tu dire non à ce que disent à priori les images !! Nous voyons bien les morceaux et les gobages desdites friandises » Des gobages ??? quand ? Contexte : L’eau est claire car je suis au large dans une veine du gulf stream avec de l’eau à 23°C et il y a des colonies de salpidae, c’est pour cela qu’il y a ces concentrations de poissons au milieu de nulle part, c’est un phénomène assez éphémère, j’étais au bon endroit au bon moment… cela demande pas mal de recherche, de la navigation, étude des températures et autres détentions au sondeur… mais le phénomène en vaut le coup. Peut etre que sur la vidéo on voit donc ce phénomène, cad un maquereau gober une salpe ou autre chose, mais alors faudrait citer à quel moment du film que l’on puisse aller voir et parler concrètement de ladite scène. 7/ « Par contre on voit les bonites à 2"16 près de la surface, c'est peut-être pour les bonites les appâts. » ohhhhh ! quel rigolade, les experts ont encore parlé ! Ce sont des maquereaux du large à 2’16 ! lol Scomber japonicus et toujours pas d’appât… Dom.. Titou t’a appris à appâter les bonites ? lol Dom pour la 10é fois arrête d’affirmer des choses et de dire n’importe quoi aux gens, On dirais que tu veux prouver que tu es un bon chasseur qui reconnait tout au premier coup d’œil ! n’importe quoi. stop, oublies mes vidéos, oublies moi... ce sera du temps de gagner pour nous. comme cela on ne se fache pas, on s'évite simplement, c'est vraiment mieux pour tout le monde. Des fois tu dis des trucs intéressants... mais garde les pour d'autres posts loin de mes vidéos. 8/ « Ici c'est un lieu mythique bien connu maintenant (hélas!) où les mattes de bars y sont par eaux bien claires ainsi que les royales certains jours et tournent sur 2 points précis. » Mais c'est pas possible! on ne l’arrête plus ! N’importe quoi. Il faut arrêter de faire croire aux gens qu'en voyant des poissons nager on sait où c'est. cette année on a eu des visi exceptionnelle sur toute la côte, avec beaucoup de bancs de bars... et thons... et thons blancs... et beaucoup d'eau chaude et de salpes... Tu fais clairement allusion à la Roche de La Congrée sur le plateau de Rochebonne... pour la cinquantième fois ! puisqu’à chaque fois tu cites ce lieu où vous aviez fait des grosses pêche et à chaque fois tu fais référence à Jean-Baptiste (d’ailleurs je me demande s’il est au courant de tout ce que tu racontes sur lui, je lui poserai la question la prochaine fois que je le vois). Alors déjà à Rochebonne le plateau est immense, et je l’ai "un peu" exploré avec d’autres amis moniteur et bien équipés en sondeur, moi-même étant équipé hauturier je connais bien le site pour y être allé parfois 3 fois par semaine et connaitre la plupart des gens qui y vont et avoir échangé aussi avec le bureau d’étude qui a travaillé sur cette zone et les gens du projet Natura 2000, et les guides de pêches etc. Déjà il n’y a pas « 2 points précis » avec des bancs de bars, c’est bien tu en connais 2 (que Titou t'aura montré je pense au vu des tes faibles capacités de prospection), Perso je connais environ 6 points sur Rochebonne où il y a des bancs de bars, et je suis loin de tout connaitre ce plateau immense où les cartes marines sont complètements fausses avec des remontées à 15m dans des zones à 40m sur la carte, et des zones à 35m sur des zones marquées à 5m sur la carte... UN PLATEAU QUI FAIT PLUS DE 90 km2 ! ! alors tu me fais rire avec tes "2 points précis" Ya surtout 2 points pas trop profond où vous arriviez à voir les bars de la surface quand l'eau est claire (comme dans le 29 où dans pleins d'autres endroits) Et rien qu’en Vendée / 17 et en dehors du plateau de Rochebonne, je connais une douzaine de spots où on peut filmer de grands bancs de bars… certains sites sont assez profond… il y a de belles concentrations magnifiques à Voir sur le Bretagne où ailleurs et dans peu d’eau comme en parle un gars dans ce post. Faut arreter de raconter n’importe quoi et de donner des leçons. C’est mito. Cette année je ne suis allé que 4 fois à la roche de La Congrée, pourtant j'habite en face et je suis équipé ! et... et zéro mate de gros bars… ZERO ! Demande à Christian André et d'autres bons chasseurs... les mecs ont tapé des gros bars par 25m de fond dans les laminaires pour ne pas rentrer bredouille... - Voilà c’est dit. Alors arrete de raconter sans arret n'importe quoi. Entraine toi en apnée et tu pourras voir, en 2021, des images comme celles de mes vidéos avec des salpes, de l’eau claire… Si tu regardes mes vidéos, tu verras que je ne suis pas cachotier, car dans ma vidéo « approcher les gros bancs de bars » on voit d'ailleurs bien un moment une épave en contrebas de la mate de bars… je n'ai pas coupé l'image... si les gens veulent venir, je peux même les emmener... qu'ils s'entrainent avant ! à ma connaissance de ne verra pas d’épave comme sur ma vidéo. le spot de Rochebonne que tu évoques est magnifique, c'est plus pratique pour moi de faire 2h de bateau que 4h de route pour aller en Bretagne, voilà pourquoi aujourd’hui, passionné que je suis, je fais parti des personnes qui y vont souvent, mais si j'habitais en Bretagne, je ne ferais pas la route dans l’autre sens ! Voilà pour la parenthèse, j’ai aussi horreur des chasseurs qui parle des spots… c'est d'une impolitesse et ça génère des biais cognitifs et de la publicité inutile. c'est comme quand tu dis que Ragabar a été filmé à l’Ile d’Yeu, c'est faux et inutile alors STOP ! Si tu connais Titou, demande-lui ce qu’il a fait sur ton spot magique, il y est allé aussi cette année, et il n’ont pas fait grand-chose. Au final il emmène les cannes à pêche pour rentabiliser la sortie sur des spots à lieus etc.. 9/ « Au bout de 20 minutes a barboter sans rien voir je retourne vers le zod, mais en remontant d'une dernière demi-coulée je me retrouve face a un mur de poisson, depuis la surface jusque aussi loin que je peux voir le banc de bar avec quelques lieu mélangés est énorme. » Ahhh voilà quelqu’un qui sait partager une belle expérience et qui confirme qu’il n’y a pas que 1 point où sont regroupé les bars de France. Il y a de très belles concentrations de bars dans le 17.. avec parfois très peu d'eau, faut être au bon endroit au bon moment... c'est surtout la présence d'une bonne visibilité qui va rendre l'endroit magique et faciliter les rencontres. 10/ « en 2006 j'ai fais une belle ceinture juste au bord en Bretagne nord 4 bars pour 17kg dans 4m d'eau. » Idem ! côte Nord, 35, 22, 29… ya des beaux spots partout, faut pas écouter Dom, d’ailleurs il ne peut pas passer une journée à squatter notre forum sans dire « Les Sables, Rochebonne, Titou » J'ai fait un bar de 8kg à St Lunaire, et c'était pas le plus gros du banc. des gros bancs de bars, j’en ai vu sur toute la côte, été comme hiver... 11/ « Avec Titou on a fait un record impossible à battre de nos jours … n'était pas sur le coin de la vidéo, mais dans le secteur des Sables d'olonne » ouai ça me rappelle une histoire, celle de l’azimut « bar » dans la zone interdite à la chasse sous marine... pas de quoi frimer sur le forum 13/Il y a tout autant de branleur chez les loisirs que chez les pros Oui, c'est sûr. précision : Les pêcheurs palangriers de l'lle d'Yeu sont très gentil sur zone, contrairement à ce que j'ai lu, je les connais bien. 2 bateaux alternent: le rastaquouère et l'étendard, et ils ne pechent pas aux lançons sur les palangres comme le prétend Dom qui dit des bétises pour la 5é fois de ce post, car le lançon ne tient pas, ils pêchent au crabe nageur, les bars mordent de nuit en général... à part ces 2 bateaux, ya pas grand monde Si vous voyez des pros pêcher le lançon, c'est parce qu'il pechent aussi à la ligne, ça leur permet de faire de beaux poissons en complément des palangres où il y a pas mal de loupés et de décrochés. ça c'est des bonites, pas des maquereaux : https://youtu.be/yPg9YG8nirM voilà pour les précisions yen a marre des discours d’intox, de complotisme, de manipulation. Ça détruit le travail des moniteurs, des chasseurs youtubeurs, partageurs, etc. Quand on partage des images, des astuces de pêche, de cuisine… surtout faut pas regarder si ça ne vous convient pas. C’est un travail bénévole qui n’a pas pour vocation d’être noté, jugé, analysé, intoxiqué… c’est juste du partage. je ne suis pas prêt de revenir sur le forum si c'est pour lire des conneries pareils. si mes vidéos vous intéressent et vous amusent, abonnez vous sur Youtube, activer la petite cloche pour etre notifié je répond toujours au questions si j'ai publié une erreur, je ne peux pas changer la vidéo mais dans la description, le commentaires et le sous-titrage, il y a moyen de mettre un erratum, les critiques sont bienvenues si elles sont constructives.
  2. voilà la vidéo de mon ami Benjamin qui présente ce fusil court mais très puissant avec le tir d'un poisson sur un de nos spot à gros thon, dans le bleu total : Oui Dominique, je parle de "petits" thons quand je dis qu'avec un 110 (même un 100) ça le fait bien. j'en suis convaincu. mais je parle surtout que là où l'on tire, c'est le plus important. je suis persuadé qu'un gros thon tiré en plein coeur, ou en plein cerveau, même avec un 110 il est mort... et même avec un fusil plus petit... c'est le montage qui va permettre de ne pas perdre la bete. Tu peux faire un sanglier de 100 kg à la 22LR et le tuer net... comme tu peux le blesser à la 7 mm RM... Le tir, je connais un peu, je suis né dans ce milieu... le soucis aussi des chasseurs sous marins c'est le manque d'entrainement au tir et manque de connaissances "balistique" on peut remercier Benjamin qui a le mérite de communiquer sur le sujet, il prépare bien ces vidéos (on a eu de long échange sur les histoire de balistique, de calcul d'énergie, vitesse, utilisation de la gopro en 240ips...) je suis impatient qu'il refasse de nouvelles vidéos
  3. oui, des journées à rien prendre et à balancer 50€ de sardine par dessus bord... quel gaspillage, c'est triste pour au final blesser mortellement un bel animal... bofff c'est pas l'objectif de ma vie. faut savoir prendre le temps... voir et encor voir et finir par comprendre les animaux. je suis pas contre de broumer quand on sait que les grosses betes sont là, faut bien tenter, mais perso les plus beaux thons que j'ai vu, c'est tranquille en apnée dans le bleu... et c'est toujours quand tu n'as plus la bague, ou le fusil non relié au bungee, ou... que la grosse bete passe à côté de toi... mais ça ça la vie ! c'est la nature ! ce qui me remplie les yeux ne me rempli pas le ventre... il faut de la nourriture "spirituelle" aussi = voir des belles choses et savoir les apprécier sans etre en mode prédation ci dessous un petit plaisir... nager au milieu des thons en laissant l'arbalète dans le bateau : Le premier thon que j'ai vu, en 2015, je ne savais même pas qu'il y en avait (à l'époque personne n'en parlait) l'eau était très claire au large... je tente des apnées dans le bleu sur des fonds de 50m... le bleu vide sans poisson... et là je me suis dis que j'étais con de toujours expérimenter des trucs bizarres et que j'étais en train de perdre mon temps... et là j'ai vu un truc au loin, ça paraissait pas gros, mais... c'était loin, à 20m au moins (eau très claire, pas l'habitude) et plus il se rapproche, et plus j'e vois que c'est méga gros ! un "sous-marin" ... et là je me suis senti petit et fragile... une proie face au prédateur alpha ! qui est passé gentiement devant moi avec son gros oeil... wahhh quelle sensation ! j'avais un 105 bois fabrication maison dans les mains (au cas où ils y aurait des bars, des bonites, des trucs improbable du large...) et bien je l'ai regardé, j'ai regardé le thon, j'ai reregardé mon fusil, et je me suis dis "Marco, c'est un fusil que tu as dans la main, ou un jouet inutile ???" J'aime l'OCEAN atlantique, car il nous réserve toujours des surprises extraordinaires... thons, espadons, requins, sérioles, tortues, etc. etc. une visi qui va de 50cm à 50m... des températures de 6°C à 24°C ... on oublie la chance que l'on a d'être sur la côte Atlantique... bref je diverge et comme dirait Desproges... c'est beaucoup !
  4. j'ai déjà transpercé un thon au 110... avec un simple Valentin, flèche cerveau > coeur, par dessus, et je ne suis pas le seul je connais des mecs du Sud, quand j'ai travaillé sur le dossier thon (je me suis battu pour qu'il y ait une meilleure distribution des bagues), beaucoup de chasseurs m'ont contacté, et certains ont tué beaucoup de thons avec de petites arbalètes... Mais oui, c'était pas des monstres on fait des maigres de 50 kg au 75, alors un thon de 60 kg au 110, tiré à 2-3 m, aucun soucis d'un point de vu "balistique" Mais oui il faut tirer précis et pas trop gros... dans de nombreuses situations les thons sont calmes, par exemple en dessous des chasses, entre 2 rush c'est ça qu'il faut rechercher par respect pour le poisson, et ausi pour soi même, ne pas se mettre la pression, ne pas se dégouter (ton d'investissement temps et autre) le soucis est que les chasseurs sont dans le "speed" quand ils tombent sur une chasse de thon, ça donne des situations "précipitées" comme la vidéo de ce post vouloir "tenter" à tout pris sans avoir sortie des poisons plus petit, c'est tester l'inconnu total... et etre presque sûr d'une grosse déception - et tuer un poisson pour rien, un paradoxe pour un animal censé etre prélevé au compte goutte avec une bague aussi, les armes ont vraiment évoluées: Le 120 de mon pote Benjamin, moderne et puissant, est capable de transpercer un thon de 200kg à plus de 5m... Je pense que pour chasser le thon ZEN, il faut chasser autre chose (bonite, bars...) avec un bon 110 relié à un bengee de 15m... relié à une bouée... tu fais ta chasse tranquille, et quand tu as un thon qui vient te voir (cela arrivent souvent au large, parfois ils passent à 2m seulment, passent et repassent...) alors tu décoches une bonne flèche, la tahitienne traversera, le bungee permettra de ne pas casser, il suffit d'attendre qu'il meure... Voilà ce que je conseille pour faire ses premiers thons sur certains spots où il n'y en a pas des tonnes, et qu'il y a dautres poissons à faire ayant une grande expérience de la chasse au large, car des sorties spéciales thons, c'est long, fatigant, ingrat... et au final c'est la panique assurée quand ENFIN la bete passe après tout est possible, et plus on veut faire du gros, plus il faut spécialiser sa sortie e son matériel. Ce que je dis juste, c'est qu'on peut se faire plaisir avec un petit thon, un montage simple, sur des spots où il y a d'autres choses à voir et à pecher.
  5. oui je les connais... tu as raisons, c'est souvent pas du mauvais matériel, mais inadapté C'est surtout qu'ils cherchent à faire du gros... sans avopir expérimenter des poissons de taille inférieure et ça c'est malsain, autant que de vouloir descendre à 30m sans progressivité. Et les montages souvent sont mal pensé. Une seule bouée avec un simple bungee peut suffire pour faire un thon rouge... Ils suffit de demander aux copains de métropole qui en ont fait et refait, et pas à Tartempion qui a pecher jsaipakoi dans les iles... Mais les mecs ils veulent le record, et puis ils pensent que le thon rouge va tout casser, et puis que les requins vont l’attaquer s'ils se dépechent pas, et puis que si c'est une flèche à ardillon ça va casser... Au final ils se préparent tellement à faire un gros poisson (sans avoir d'expérience, je parle d'une vraie expérience avec des dizaines de gros poissons tirés) au final: ils ont la super flèche à pointe détachable = perte de portée, perte de pénétration = perte du gros poisson Ils ont plein de bouées pour pas perdre le gros poisson de leurs fantasmes = la traction est trop forte, le poisson se déchire ou casse ! et le comble, c'est qu'ils mettent tellement d'argent dans le fusil méga trop puissant, la flotte line, les bouées... qu'ils ont un bungee trop petit qui n'amortie pas assez MAIS LE PIRE : c'est qu'ils récidivent, ils récidivent... certains blessent 3 ou 4 thon dans la journée ! Rappel: 140 bagues FFESSM + les autres... Un simple fusil de 110 peut suffire à tuer un thon, avec une seule bouée et un bon bungee... alors pourquoi tous ces gars blessent ??? Ils oublient les règles de base en chasse: Faire un tire précis / à distance adaptée à son arme Avoir un montage qui apporte la JUSTE TRACTION au poisson = la plus petite possible = laisser le poisson se fatiguer C'est quand même la honte que les pécheurs à la canne sortent des thons de 200kg avec du fil fin, et des chasseurs se font casser sur du 200/100é ! En plus le thon rouge, c'est un poisson qui ne sonde pas quand il est blessé, il fonce à l'horizontal dans l'eau claire, une simple bouée de 25L peut suffire pour la majorité des Thons pris par les chasseurs, et il faut mettre le bungee directement après la flèche, beaucoup mettent des cordes et ds bouées et des bidons... ça freine dans l'eau forcément ! du coup le poisson casse tout en quelques minutes - au lieu de nager 20 min et de faire son arrêt cardiaque en chasse à l'arc, tu tires un sanglier ou un chevreuil, première règle: tu ne bouge pas, tu laisses la bête partir sans la poursuivre, elle va se poser, se calmer, et mourir "paisiblement" sinon elle court et tu l'as perd moi je suis trop fier: J'ai le record du plus petit thon de France ! (on en reparlera en Janvier quand on aura le droit de diffuser des images)
  6. J'ai voulu discuter avec eux à la sortie de la vidéo... Ils m'ont envoyé bouler "il n'est pas né le mec qui va m'expliquer..." Il m'a dit que ça se passe comme cela - que pour lui c'est normal - quand on chasse dans une chasse de thon... Bref, je me met régulièrement à l'eau dans des chasses de thons, ça ne me viendrait pas à l'idée de tirer n'importe comment avec une arbalète à moulinet... il pourrait au moins avoir un grand élastique ou un bungee + une grosse bouée... c'est toujours le problème des chasseurs, avec peu d'expérience, certains pensent avoir beaucoup d'expérience, et au final ils ne connaissent rien aux animaux et à la chasse. Pour moi la chasse pratiquée avec qualité, ça demande un investissement colossal ne serait ce qu'en temps passer sur le terrain, repérage, observer, comprendre... Non, beaucoup veulent faire du gros poisson mais ils n'ont pas le temps d'observer la nature, de tester le matériel, de se préparer, de s'entrainer... Moi je ne comprends pas.
  7. interessant ! un vrai métier ! je vais me reconvertir 😉
  8. merci des infos tu dois avoir de superbes résultats avec ton réflexe... j'avais envie d'investir pour filmer les chevreuils, ou voir en mer faire des images de poissons dans des réserves ou l'eau est claire et poissonneuse... je pense tester le filtre rouge avec le mode balance NATIVE et après retoucher en post production si besoin les images trop rouges... mais en tout cas avoir de l'image PURE dans l'eau... mais le filtre polar proposé par gopro ce n'est peut etre pas le meilleur non plus ??
  9. pour moi un traitement numérique n'a rien a voir avec un véritable filtre qui va transformer la lumière et améliorer l'acquisition... ce qui normalement donne une superbe qualité d'images
  10. qui utilises des filtres ? Rouges ? oranges? polarisants ? meilleur d'une marque ou d'une autre ? petit test en vidéo:
  11. très intéressant... ds gars comme Vincent Ravel qui a de belles images filme en 2.7K et converti en HD1080... on en parlait hier justement moi mon ordi rame à fond... mais j'y penserais et ça gène pas la luminosité ?
  12. moi te dire que mon écran avoir 1920 de large x 1080 pixels (je les ai pas compté, c'est marqué dans la notice) alors si moi utiliser GROS GROS BIG résolution en 4k soit 4000 pixels de large, et bien alors GROS GROS fichier et galère pour petit ordinateur Marco... et tout cela inutile sauf si un jour acheter GRO GROS ECRAN avec 4k pixels de balayage toi comprendre papy ? autre exemple: tu as une housse de couette en 190x120... alors pas utile d'acheter une couette de 200x160 tu comprends mieux maintenant? tu vas pouvoir dormir sur tes 2 oreilles... 😉
  13. belles images et beaux poissons. Concernant les polémiques, encore Paul et Mickey personne n'a raison, tout est une question d'angle de vue et de respect. c'est "impossible de voir un objet de la même manière quand on regarde chacun d'endroits différents" comme dirait un collègue de plongée Petit Bleu a raison sur le fond, il parle comme un noble "braconnier" amoureux de la vie et respectueux qui pour optimiser admet que certaines astuces comme la lampe peuvent permettre une capture de qualité en évitant une situation accidentogène. Oliviersub précise que les belles prises ne sont pas forcément les plus mémorables. si nous recherchions systématiquement "la super scène de chasse" et bien on va tous devenir des gros cons avides de situations excitantes, avec des loupés, des décrochés, des poissons tués pour le plaisir de l'action... je connais cela en chasse terrestre aussi... je préfère l'approche, le tir sélectif, dans le calme et l'écoute... qui ont bien d'autres vertues, tout ne se partage pas. Chacun fait ce qu'il veut, en essayant d'être cohérent, seul le résultat compte. Mais nous sommes dans une société ou la communication est compliqué, la tolérance et le libre arbitre est difficile... notre cerveau est dans un état de vigilance permanente, c'est fatigant, tout comme les polémiques ou chacun défend 1 point de vue. Il est grand temps de changer notre façon de vivre et d'agir pour etre dans la paix avec un environnement sain. personnellement je pense qu'il faut tuer pour manger, et bien tuer, et en faible quantité, en gérant la ressource, alors dire que c'est bien ou mal: avec ou sans lampe, en braconnant ou légalement, tout ça c'est du blabla administratif souvent, et les lois changent d'un endroit à l'autre, d'une époque à l'autre. je connais des gars qui tuent bcp de gibier ou de poisson, ce n'est pas mon point de vue, mais j'en ai rien à faire d'un autre côté: si les animaux sont bien tué et entièrement mangé sans gaspillage. il y a bien des bouchers qui découpe de la viande toute la journée et nourrissent leur village... chacun son truc... c'est pas le mien ! et faut pas que tout le monde devienne boucher ! ! la vérité c'est juste qu'il y a des lois, si dans certains pays la lampe est interdite, tant mieux, respectons ces lois si possible... préservons notre environnement CHACUN A SA MANIERE et puis pourquoi pas apprendre à NE PAS TUER et observer la nature, puis juste de temps en temps prélever proprement, et pas toujours des gros reproducteurs dans des sanctuaires qu'il faudrait préserver. bref, concernant ce post, une seule chose à dire: belles images et beaux poissons = Merci d'avoir partagé, "on sait que ça existe" comme dirait un ami amicalement
  14. merci ! tu confirmes et précises ce que je me demandais... commande faite...
×
×
  • Create New...