Un autre conseil...
Les fabricants vendent des roulettes avec roulements la peau des fesses et je suis dubitatif. Savez vous que les trains n'ont pas de roulements mais des "boites chaudes" dont le contrôle se fait par des appareils à la voie.
Je suis dubitatif car des roulements vont déplacer l'eau de mer dans le roulement et générer un freinage, dubitatif car la qualité de l'inox n'est en général pas marquée sur l'étiquette et la corrosion ruinera la mauvaise qualité, dubitatif car l'eau est un fluide incompressible qui va lubrifier un palier lisse donc pourquoi des roulements ?
Il y a bien des roulements céramiques sur du POM (Delrin, un genre de nylon) où il n'y a pas de souci de corrosion mais, même si le Delrin est très solide, ce n'est tout de même pas un matériau de cage de roulement conçu pour supporter le poinçonnage des billes car c'est tout de même environ 15 fois moins résistant que l'acier de roulement sans compter un seuil de fluage en général bien plus bas que la résistance affichée, phénomène n'existant pas sur les métaux.
Lorsqu'un palier lisse tourne suffisamment vite avec un fluide incompressible qui ne peut pas se déplacer aussi vite que l'axe tournant mais dont l'onde de pression le peut (1500 m/s pour l'eau) alors il se crée un coussinet hydrostatique équilibré sur les faces opposées et ça fonctionne bien car l'appui devient flottant. Ça ne fonctionne pas si la vitesse de rotation est lente et peut chasser le lubrifiant. Il faut faire des tests mais il est fort probable que ça ne change pas grand chose au tir à part peut-être un certain confort au chargement avec des roulements... 🙂
Peut être faut-il brider la liaison sur le coté pour que l'eau ne se déplace pas facilement latéralement sur un palier lisse flottant, c'est à dire qu'il y ait peu de jeu sur les cotés de la roulette.
Savez vous que ce phénomène que je vous décris est la raison des doubles marées, l'eau ne peut pas faire le tour de la terre en quelques heures alors que l'onde de pression le peut tandis que le champ de gravité de la terre agit comme une cage parfaite ce qui fait qu'il se crée alors deux coussinets, la double marée, un mystère jamais vraiment élucidé sur le fond. Lorsque des gens très bien pensants de la recherche nucléaire ont magouillé à mort pour invalider les neutrinos supraluminiques le 8 juin 2012 à Kyoto dont j'avais donné l'explication de façon confidentielle fin mars 2012 à ces même gens à l'époque, un résultat expérimental des plus corrects, je me suis vengé quelques années plus tard en résolvant ce problème des doubles marées, entre autres parce que je me suis vraiment beaucoup, beaucoup vengé, sans toutefois leur donner de quoi se faire mousser auprès de vous par de subtiles inventions... 🙂
L'explication actuelle des doubles marées est totalement bidonnée avec des histoires de force centrifuge sans queue ni tête depuis Newton 1687, lequel merda sur le sujet et aussi tous les grands noms de l'académie car ce sujet fut mis au concours à Paris par l'académie de sciences en 1738.
https://www.cosmovisions.com/ChronoMarees.htm
J'ai résolu le problème 333 ans plus tard en écrivant au procureur pour exposer la fraude ci dessus et un ensemble de fraudes scientifiques gravissimes qui ont de très graves conséquences surtout que les disciples Newton ont fondé la Franc-maçonnerie que je déteste parce qu'ils mentent comme des arracheurs de dents, se gardant les secrets pour nourrir leur secte, laquelle ne sait que dériver de toute façon... Je n'en ai d'ailleurs pas fini avec tous ces gens que je me suis juré d'enterrer sous terre.
Les plus gros carnassiers ne sont pas toujours là où on le pense donc bonne chasse... 🙂