Aller au contenu

Boo2284

Membres
  • Compteur de contenus

    112
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Boo2284

  1. Il est vrai que si cela avait était concluant dautre marque aurait emboîter le pas pour développer de modèle similaire J'ai peut de reproche a faire a ce harpon j'ai commencer la pêche avec un omer Excalibur en 60 un triax en 75 et un 90 que j'utilise toujours ji trouve peut de défaut mais je n'est connue que sa et j'ai sand doute une attache sentimental Le c4 carbon mr darck a l'air bien étudié pour la stabilité et la mobilité. Es ce que l'on retrouve sa sur les mr carbon Actuelle Les fut os de sèche jai vue que le magasine apnea en parler et on essayer un harpon le sea Hunter fury a voir si ces concluant sur ce type de fut https://apneapassion.com/equipment/in-the-water/sea-hunter-fury-best-choice-2025/ @dom85le fut que tu utilise de cher imersion tu le conseille pour un montage maison en 90 ?
  2. Le meilleur gun pour l'Indienne en déplacement, je pense que sur le principe de sa confection c'était le TRIAX de chez Imersion. C'est dommage que son évolution dans le temps n'ait pas été étudiée car ce serait sans doute un excellent harpon. Les fûts OSS de sèche ont peut-être été un phénomène de mode et maintenant avec des systèmes roller on cherche peut-être la stabilité sur un tir ?!
  3. d'accord je croyait que la conception du Bazil contre carré justement cette effet merci 😁
  4. Bonjour Une petite question de curiosité en regardant la vidéo d'Akam sur le Bazil : Daniel : Il parle d’une "maladie" sur les harpons roller. le fait que, sur la fin de course, au moment où les sandows passent sous le fusil, la flèche a tendance à partir vers le bas. Est-ce le cas sur les rollers que vous confectionnez ?
  5. Hello, merci de ta réponse et de tout ce que tu apportes à cette réflexion. Je ne pense pas partir pour le moment sur un pneumatique car je n'ai pas l'occasion d'essayer. Mais l'idée reste en tête. pour rester dans quelque chose de connu Je me dirige pour changer mon vieux Triaxx , sur un Nemesis Carbon Pro de chez SigalSub, et je réfléchis à une deuxième arbalète roller. L'utilité d'un pneumatique me parait actuellement prématurée du fait que je n'ai pas essayé d'autres harpons, mais ça viendra avec le temps.
  6. Pour un harpon carbone polyvalent, je me permets de te conseiller un autre modèle qui m'a été conseillé par des gens du forum Nemesis Carbon de chez Sigalsub. Je le reçois bientôt.
  7. Un fusil josgun serait une excellente option !
  8. Je chasse depuis toujours avec un harpon classique tête fermée tube rond, rien de complexe et de nouveau, mais par ailleurs je vois de plus en plus de roller et je me pose donc la question : pour quelle utilisation, quelle taille de fût, quelle marque, quel fabricant ? J'aimerais m'offrir un roller pour essayer. avec tout ce que l’on trouve sur internet. Je fais donc appel à vos conseils avisés pour me lancer sur ce chemin si vous conseillez les rollers dans quel cadre de pêche et des modèles, des marques ou des artisans pour débuter.
  9. La déclaration des espèces n'est telle pas seulement pour les pêcheurs a la ligne ?
  10. merci du conseille je vais regardé sa !! en matc sa doit être sympas
  11. Oui sa semble être le seule défaut entre guillemets
  12. D'accord merci du conseille je vais essayer de trouver quelqu'un pour essayer ou peut etre un occasion pas trop chère a voir Ces vrai que quand je vois le fusil en lui même et la position de la flèche sa semble vraiment différents !
  13. Bonjour à tous. Je regarde depuis quelques jours les harpons pneumatiques et je suis assez curieux sur ce que vous en pensez, si vous les recommandez pour des pratiques en particulier : (chasse à trou dans des parcs à huitres à l'indienne ou à l’agachon) La portée des pneumatiques est-elle supérieure à celle d’une arbalète avec 1 ou 2 sandows pour la même taille de corps ? Un pneumatique en 50 fait-il le travail d’un 75 avec sandow par exemple en matière de portée et de puissance ? Merci pour tous vos avis éclairés.😁
  14. vraiment magnifique !! ou peut on croisé un tell poisson quelle mer ? ya t'il une profondeur en particulier, des zone a favoriser pour capturer ce poisson avec les yeux avant d'être sur la flèche
  15. Je pense partir sur le sigal sub ces la ou je vois le plus de retour Le pathos il y a moin de retour
  16. j'ai vue aussi le Beuchat Héro carbone et t'il aussi bien que pathos ou sigalsub sur la qualité général ?
  17. merci je prend note !!
  18. Je note le conseill mais javoue préfère un gun déjà tout fait
  19. un ou une marque a me conseiller en particulier
  20. je les rajouté ! un 90cm
  21. Bonjour à tous, Je cherche un harpon avec un tube carbone qui soit maniable et bien équilibré pour un 90cm. Avec si possible un bon accastillage sur l'ensemble. J'ai vu plusieurs marques comme Sigal, Sub, MVD, Pathos ou encore Picasso, et sûrement d'autres. Je pense que maximum 300 euros me semble raisonnable.
  22. Ces intéressants sa !
  23. La question qu'il faut se poser à mon sens, c'est à quels yeux est destiné le camouflage. Si le prisme de vision des couleurs pour le poisson est sans doute différent du nôtre, il peut voir les intensités des couleurs totalement différemment du nôtre. Donc fabriquer des camouflages pour l'œil humain n'est pas utile dans ces cas-là. La chasse pour capturer un poisson Peut demander des conditions particulières, comme il a été dit pour le pélagique. Mais voir tel ou tel poisson dans l'immensité de l'océan ou d'une mer, c'est une part de chance : le poisson est là, et demain on peut y revenir et on ne verra rien. La recette miracle n'existe pas. L’habit ne fait pas le moine, même en chasse sous-marine. Les poulpes les sèchent, les poissons-pierres ou tous les autres prodiges du camouflage dans la nature sont adaptés à leur milieu autant pour la chasse que pour éviter d'être vus par leurs prédateurs. Ils ont développé ça avec des millions d'années d'évolution. Mais la vision dans l'eau d'un animal marin est plus complexe et demande plus de recherche. Par exemple, les chats et les chiens ne distinguent pas les mêmes couleurs que nous à la même intensité. Alors, les poissons ont dû aussi s'adapter, car plus on va profond, moins il y a de lumière, donc moins de couleur, mais toujours à nos yeux humains. Les poissons ont sûrement une autre perception. La combinaison parfaite demande de la recherche. On pourrait par exemple faire comme ils ont fait pour battre un record de vitesse en natation, créer une combinaison avec une imitation d'une peau de requins pour avoir une meilleure pénétration et une meilleure glisse dans l'eau, avec, pourquoi pas, un camouflage pour ceux qui veulent
×
×
  • Créer...