Boo2284

Je vois ce que tu veux dire. Ce que je cherche, c'est un harpon dans l'eau, maniable à l'horizontale et à la verticale, peu m'importe la forme du fut à vrai dire. L'idée d'un monoroller n'est pas exclue car simple à armer ou à entretenir. C'est vrai que les manipulations pour un invert sont plus compliquées, mais au vu de la vidéo envoyée, je cherche la même simplicité d'armement que le Cetma mais avec des matériaux plus jolis : bois, carbone ou même les deux en un. Si tu as des recommandations, je suis preneur, artisan ou autre, j'écoute les conseils de tous.

A avoir un tel fusil j'apprendrai a faire mon montage tout seule pour plus de simplicité

Un 85 cm ou un 75 cm, j'aimerais, je chasse essentiellement en Bretagne autour de roches ou dans les parcs à huîtres. Pour les parcs, je prendrais pas un invert, mais ce n'est pas exclu avec les bars filants entre les zones sableuses des parcs. Je tire de tout : vieilles sars, daurades, bars, mulets. 3 chargements, ça reste correct. Pour booster une petite taille en harpon, il faut changer les sandows de plus gros diamètre et jouer sur les coef par exemple ?

Oui, c'est intéressant comme modèle et je garde cette idée en tête !! Tu peux voir sur cette vidéo ce que je souhaite et on y voit un chargement simple et une grande maniabilité.

Je comprends !! C'est surtout pour le système que j’aimerais un invert, comme une montre. Les quartz, c'est bien, ça affiche l'heure, mais une automatique, c'est tout autre chose. Il y a le Cetma Shark et le Sigal Sub Hero, qui sort bientôt, qui sont simples et plutôt maniables, et qui répondent aux critères de ce que je recherche ; cependant, à choisir, j’aimerais opter pour un harpon en bois, voire en bois-carbone.

Je dirait un 85 merci j'irais voir !! 😁

D'accord plus privilégié quand os de sèche pour plus de mouvement vertical Un budget de 800 environ

Salut les chasseurs. Je souhaite me prendre un harpon invert car le système me plait ! J'ai vu les différents modèles que proposent les marques comme Sigal Sub et MVD, mais je cherche quelque chose de plus authentique. en bois plutot, pour le budget je vise 800 voir 1000 pour un vrai coup de cœur Je vois beaucoup de "Bazooka" avec un grand nombre de sandown, aussi gros qu’une poutre et donc peu maniable. Sur les différents fûts en bois, je vois beaucoup une forme d'os de seiche, ce qui, à mon sens, n’aide pas à la maniabilité, mais peut-être y a-t-il une raison technique qui m'échappe. Je cherche quelque chose de plus simple avec un chargement en 2 fois max, avec un encombrement restreint, une grande maniabilité Cela est-il possible ? N'hésitez pas à me conseiller des modèles ou des artisans, je suis preneur. Merci d’avance.

bienvenue

on ma toujour dit 1kg de plond pour 10kg de corps

Ou un snle 😂😂

Les 20 sur la bouée 🤣🤣

D'accord, donc pas forcément gainée. La flèche dont je pose la question existe, c'est une flèche de 6 mm où l'on met par-dessus une gaine en carbone, ce qui fait une flèche de 8. Ça fait cher la flèche évidemment, mais l'ensemble devient plus rigide, plus précis et porte sur des tirs plus loin avec une pénétration normale.

Une flèche avec une gaine carbone ou une flèche avec un corps en carbone ?

magnifique

Vous allez vite me dire si je suis fou ou pas, mais si on prend une flèche en acier. Puis que l'on glisse par-dessus une gaine en carbone parfaitement ajustée, est-ce que la flottabilité augmente ? Si oui : une plus grande flottabilité pourrait permettre à la flèche d'aller plus loin vu qu'elle perd moins d'énergie à cause de son poids ? Sinon : j'aurai pensé à autre chose.

Sur les flèches en carbone, il y en a qui aiment, je pense que c’est une affaire de goût et de couleur. Ne pas connaitre Titou dans le monde de la chasse, ça serait triste. J'ai débuté avec les combis et palmes de chez Immersion floqués Esclapez. Non, 24g, c’est pas grand-chose et peut-être pas assez pour changer son poids, mais je pèserais le tout pour voir si c’est bien 24g, c’est drôle ! et tu auras raison, après nous ne devrions pas avoir de débat sur un harpon. Je vais prendre un exemple moins parlant ici, mais qui a son sens quand même. En tir sportif, il y a des tireurs qui préfèrent les armes légères, par exemple les Glock plus compacts avec un poids de 700 g, et d’autres qui préfèrent les armes plus lourdes, exemple le Beretta 92 avec ses 964 g. Il y a une sacrée différence entre les deux et pourtant ces deux armes sont bien. On pourrait alimenter le débat pendant des jours et des jours, mais le ressenti est une chose personnelle sur laquelle on ne peut pas débattre. Tu as eu, au vu de ton âge et de ton expérience dans la chasse, plusieurs harpons. Tu as essayé plein de choses, vues et revues d'autres. À l'heure d’aujourd'hui, tu as sûrement trouvé LE harpon et même surtout TON harpon que tu affectionnes plus que tout. et je pourrai l’essayer, je n'aimerai peut-être pas, on ne sait pas. le triaxx Rien que de l'avoir pris en main hors de l’eau, j’ai une différence plus que notoire, et avec le retour de plusieurs chasseurs qui l’ont eu et qui chassent toujours avec leur triaxx, mon dit la même chose je pense que c’est ce que je veus voila tout

Oui, ça fait cher la flèche, mais sur des petits poissons avec un tube en 28 2x14mm, c'est un bon investissement sans doute. J'y vais essayer ça bientôt, je verrai ce que ça donne en chasse.

Oui, j'ai bien lu vos nombreuses réponses pour le triaxx et nous sommes à nous 3 aussi têtus qu'un âne, mais bon, ça montre que les chasseurs sont persévérants. Si c'est pour la flèche carbone, j'ai lu, je pose la question d'une flèche avec un corps carbone plein de 8 mm pour avoir une idée et comprendre.

Dom85 et sub sniper, j'ai donné les informations pour joindre la personne qui fait cette amélioration, qui va vous expliquer tout ça bien mieux que moi. Maintenant, si vous ne voulez pas et surtout je pense que ça ne vous intéresse pas, ce n'est pas à moi de forcer plus. Pour une flèche carbone Si le problème était le diamètre, si on prend une flèche de 8 mm, on fait un corps en carbone et que la pointe et le cul de la flèche en acier. On rigidifie l'ensemble avec les propriétés du carbone. Tout en gardant un poids corecte ?

Je suis pas un pro Triaxx, je défends en fait l’idée de critiquer un objet qui est totalement différent de ce que vous avez pu connaître. Mon amour de la chasse ne me fera pas choisir qu’un seul fusil. Le Triaxx me plaît pour le cœur et le voir amélioré me fait plaisir. Je convoite d’autres fusils pour le plaisir de ce sport et les beaux objets, rien de plus. Quand mon porte-feuille et mon temps pourront être consacrés à 100 % à la pêche sous-marine, j’aimerais tester tous les mois un harpon différent pour mon propre plaisir. Je ne le prends pas personnellement. mais j’apprécie de voir qu'il n'y a pas que moi qui ne change pas d’avis.

L'écoulement de l'eau entre des objets et un fluide, on l'appellera laminaire, soit chaotique, donc avec des turbulences, ce qui n'est pas le cas de ce fusil ou du Seahawk et aussi, petit détail, la force qu’il faut pour créer cette turbulence dans l’eau ou dans l’air avec un avion demande une force que nous ne pouvons atteindre en bougeant les bras. Tout cela a été étudié, mais si ma parole, la parole d’un jeune de 24 ans, n'est pas assez forte, alors parlez avec le concepteur du Triaxx et de beaucoup d'autres produits dans le milieu de la chasse et bien d’autres. Laurent de Captain3Dive, qui est bien connu dans le milieu et loin d’être un menteur, s'il avait voulu gagner de l’argent, il m'aurait conseillé de prendre un sigal sub comme ce qui était prévu, mais non, il m'a dit d’aller les yeux fermés sur cette solution, mais bon, à force de nager à contre-courant on s'épuise.

Voici sur le Triaxx la seule partie en carbone et plastique. Immersion à rajouter aux 2 extrémités un tube alu pour y fixer la poignée et la tête. C'est là tout le problème, en allongeant et en rajoutant des tubes carbone seulement aux extrémités. On gagne en flotabilité et on n'affecte pas le poids. Le fusil dans l’eau ne coule pas et ne flotte pas, il est parfaitement équilibré. Si vous ne me croyez pas, Jeff Spearit sur Facebook se fera un plaisir d'expliquer. Je vais arrêter de polluer le sujet de Man, qui est super intéressant. Merci à lui de partager sa passion avec tout le monde. ça serait chouette que tout le monde présente son matos et pourquoi il affectionne sont matériel !!

Il est difficile de faire voile avec des vents contraires. bel exemple C'est exactement comme la moto !!

Je partais de base sur un Nemesis Carbon Pro de chez Sigal. En allant voir Captain3Dive à son magasin en parlant harpon, il m'a dit qu’il avait un Triaxx modifié. En prenant le Nemesis dans une main et le Triaxx de l'autre, le poids des 2 fusils sont équivalents hors de l’eau