Toute l’activité

Ca fonctionne aussi pour moi , même s'il y en a beaucoup où on voit pas le poisson avant le tir. C'est pas le top le format portrait et si c'est enregistré depuis une autre app il y a une bonne perte de qualité. L'idéal c'est quand même d'héberger les vidéos sur des plateformes externes (youtube, vimeo, dailymotion..) , ça permet d'adapter la qualité de visionnage au débit internet de celui qui regarde et évite les temps de chargement long sur le serveur (ainsi que de limiter l'espace disque)

Le sujet s'est arreté car des intervenants en certifiant que plus la vitesse est lente, moins donc la flèche a de trainée et donc va plus loin. Je vous laisse juge de ces propos.

Il y a un post dédié pour ça , même si la conclusion n'a pas été bien arrêtée 🫣😂 https://www.chasse-sous-marine.com/forums/topic/74679-la-physique-pour-les-nuls/page/3/ Ici, on y préfère les CR et vidéos de Quebra , qui, d'expérience, semble pas mal en adéquation avec son matériel.

Voici 3 corps ayant la même trainée: Les coefficients de traînée des trois corps 2D[d] de même traînée montrés dans l'image ci-contre sont très différents[e]. Le corps bleu, le plus grand, possède un coefficient de traînée de 0,05 (c'est un corps de moindre traînée). Plus un corps est allongé, moins la trainée est grande(principe des torpilles/sous-marins...) . Les poissons les plus rapides sont aussi les plus allongés: barra, thazard, wahoo et surtout voilier, marlin. On comprend de suite que la trainée est très faible pour une flèche, mais que plus le diamètre est grand, plus la trainée sera grande. On comprend aussi l'intérêt du cône de pénétration pour éviter le petit trait plat de l'ardillon qui pourrait engendrer une trainée supplémentaire plus forte que la flèche elle même. Bon alors Quebra, cette longueur de flèche? Pas pour déterminer sa trainée, on s'en fiche, mais sa masse pour le calcul d'énergie

Sans maitrise, la puissance n'est rien. Pirelli Voici de la bonne 8.5mm hunt en action 🙂

Je rajouterais que je vois deux cas d’usage distincts qui peuvent justifier le recours à un roller (en Bretagne toujours) : Eau très très sale, où le poisson vient quasiment se coller à ton masque. Dans ce cas, il faut un fusil très court mais avec pas mal de patate, capable de traverser un gros bar ou une daurade surpris à bout portant. Un 75 normal fera le job mais si tu veux descendre plus court en longueur, passer au roller peut être une bonne idée pour conserver un minimum de puissance. À l’inverse, en eau très claire, avec un poisson méfiant, une royale, qui reste loin (comme je le disais plus haut) : là, un grand roller peut permettre de gagner en portée. Mais pour moi, on reste dans des cas bien particuliers, et un flingue classique fera souvent mieux qu’un roller dans les situations plus courantes : plus simple, plus rapide à armer, moins encombrant, et probablement plus précis (par rapport à un roller 30 cm plus court)

Un point à prendre en compte : en imaginant une puissance et une portée égales entre un fusil de 95 et un de 65, avec des flèches en proportion: Le 95 cm t’offre environ 30 cm de ligne de visée en plus. Ton œil alignera mieux la flèche. Essaie de viser quelque chose avec une règle d'écolier, puis avec un crayon… Il sera aussi moins sensible aux petits mouvements du poignet et plus stable. Bref, c’est une intuition, mais je pense que tu auras plus de précision avec un 95 cm, et sans les complications d’un roller.

Est tu de retour sur barranquilla ? j’y suis 👍🏼😎

Perso ça fonctionne 👍

Oh bizarre .. sur mon tél ça fonctionnait je regarde ça demain .. merci a toi Je viens de vérifier et cela fonctionne sur mon tél et sur l'ordi ..

on dirait que les liens marchent pas...

VID_20250623_094401_204.mp4 VID_20250623_094418_616.mp4 VID_20250623_094448_591.mp4

Dom comme toujours tu oublies le principale ,la force de trainée et malheureusement elle aussi est egal au carré de la vitesse donc plus elle part vite ,plus elle freine vite ....C est pour cela qu en balistique a partir d un certain moment on augment la masse et pas la vitesse .....Rien que pour exemple ,les snipers sont passés du 7 mm au 12,7 mm avec le macmilan ....😉 Il faut donc tout prendre en compte surtout dans l eau ou la resistance est beaucoup plus importante que dans l air et la limite plus vite atteinte . N importe quel fusil ou presque atteint facilement 3 m mais pour avoir passé mon temps a faire des essais en piscine mesurées atteindre 5 m en ligne droite n est pas donné a tout le monde !🤣 meme aux bazils que j ai pu essayer .

VID_20250623_094329_839.mp4

VID_20250623_094305_520.mp4

VID_20250623_094237_075.mp4

VID_20250623_094116_104.mp4

VID_20250623_093846_329.mp4

VID_20250623_093748_990.mp4

VID_20250623_093657_050.mp4

Bonjour à tous, ici vous trouverez quelques vidéos de pêche avec les différents modèles Yopesub que je fabrique. Bon visionnage à vous et si vous avez des questions, n'hésitez pas. VID_20250623_093517_627.mp4

c'est une bonne réflexion aprés je vois certain chasseur avec des harpon roller plus cour 65cm par exemple cela peut être le compromis parfait entre taille maniabilité puissance et précision

Deux sessions samedi et dimanche en Rance à la montante et descendante. L'eau etait à 19, la visi de 2 - 3 m entre 3 et 10 m de profondeur. J'ai vu du poisson : bars et mulets et grosses vieilles pas en grande quantité mais présents en bande de 3- 4 a chaque fois. Pas de beaux poissons entre 40 et 50 pour les plus gros. Je preleve 2 bars un de 43 et l'autre de 47. Bcp bcp de bruits de moteur le samedi après midi difficile de se concentrer sur les bruits des poissons.

T’inquiètes ! Tu vas te les faire la prochaine fois . Alors l’après midi j’ai fait de la prospection . J’ai trouvé une cave à bars . C’est con que ma GOPRO n’avait plus de batterie et que j’avais le quotas . Parce que c’était gavé 😍😍😍😍

Arrêtez j'ai les boules 😭😭 🤣😉