Toute l’activité

Non , les formes des fusils C4 son bien plus conventionnels depuis que C4 n’est plus à son créateur Bonfanti. ils ont tellement perdu en crédibilité qu’ils on fait de nouveau appel à lui pour floquer son nom sur les dernières voilures ….

est ce quelqun est allé faire un tour en rance? une idee de la visi avec ce que sa a brassé dernierement?

oui, je suis bien d 'accord avec toi! alternant agachon et indienne, je suis bien avec un 1 tube de 28mm et une 6.5!

👍

Si tu veux, il y a toutes les dimensions jusque 125, mais sur un 90 ce n'est utile que si tu envisages une flèche de 7mm

Il est vrai que si cela avait était concluant dautre marque aurait emboîter le pas pour développer de modèle similaire J'ai peut de reproche a faire a ce harpon j'ai commencer la pêche avec un omer Excalibur en 60 un triax en 75 et un 90 que j'utilise toujours ji trouve peut de défaut mais je n'est connue que sa et j'ai sand doute une attache sentimental Le c4 carbon mr darck a l'air bien étudié pour la stabilité et la mobilité. Es ce que l'on retrouve sa sur les mr carbon Actuelle Les fut os de sèche jai vue que le magasine apnea en parler et on essayer un harpon le sea Hunter fury a voir si ces concluant sur ce type de fut https://apneapassion.com/equipment/in-the-water/sea-hunter-fury-best-choice-2025/ @dom85le fut que tu utilise de cher imersion tu le conseille pour un montage maison en 90 ?

Oui le triaxx, suivit d'une reprise chez Epsilon furent un fiasco. Il était impeccable uniquement en 60cm, pour chasser dans l'eau (très) sale sous les tables d'huitres.(à condition d'avoir un poignet d'haltérophile) En dehors de cette dimension et de cette chasse spécifique, c'était une enclume, comme tout le monde a pu le constater, je crois qu'il coulait sans la flèche si on ne lui rejoutait pas un flotteur vendu ensuite avec. Titou doit encore en avoir 2 ou 3 dans son hangar dépotoir....

c'est exact aujourd'hui, tu liras mon CR demain.....😉

C'est quand même un peu plus compliqué que ça y'a tout un tas de paramètre qui peuvent générer ces problèmes (ergots, fléchissement du fut, prétention..) et tant qu'on n'a pas fait de tirs sur cible (ce que quasiement personne ne fait..) on peut difficilement régler le problème. Des inverts j'en ai testé plusieurs sur cible en piscine dont deux Bazil dont un appartenant à un membre du forum. Son system devait sur la papier améliorer la précision et éviter les tirs bas présents sur pas mal d'invert, bha je range ça dans les résultats les plus mauvais que j'ai eu comme quoi.....

perso, j'ai tubes carbone sur mes 2 valentins, avec des matcs titanes c'est le top au niveau equilibrage, l'avantage de changer de tubes, ca te permet de l'adapter à la taille de la fleche pour avoir le plus de flottabilité par rapport à la tete.

pas coool .........🤗....alors mieux vaut ne jamais descendre...........😁......si tu veut voir le jour........🤣

petit cr..venté....en retard ......😁a la recherche de visi...!!! je fini par atterrir sur cap d'Age 😅ne connaissant pas la zonne ...🤣une foie arriver a la digues du port ...😁demi tour je retourne sur le Sète ver le théâtre ......🤗..petit ploufff rapide ....😅........visi pas mieux vent de oufff........😭 je sort dégouté.....😭..et fini sur la digue frontignanaise........😁...c'est pire , visu nulasse.........😭 tempi , vue l'heure plus le choix........😅 enfin , j'espérais sauver la brecouille 😁apprêt avoir parcouru plus de 300km ce jour là .....🥸......trcu de oufffffffff breff.........! un loubinoux frontignonais me sauvera de cette journées catastrophique...........😅.......ouffff je retrouverai le sourire......😁. voli voulou............!! a plouffffffff

Ça a été étudié il y bien longtemps et si cette idée a été abandonnée c’est parce qu’elle ne fonctionne pas. l’espace entre les tiges créer des turbulences qui freinent les déplacements, l’effet escompté est tout le contraire, on a abandonné les avions biplan pour cela; moins rapides en piqué. en ce qui concerne l’os de seiche , il y à plusieurs raisons. - 1 la maniabilité - 2 l’équilibre - 3 l’absorption du recul. C4 avait poussé le truc au maximum avec le Mr Darck. lors du tir ce flingue semble être posé sur un trépied et il est super maniable, justement grâce à son gros ventre, son look a eu raison de son succès :

Suffit de se dire que tout en haut c’est fini 😜

et pas de poisson ! 🙂

merci pour vos réponses (je me cogne sur l'utilisation du forum, perdu avec mes messages éparpillés, et donc pas de réponse de ma part, dsl)

Toujours pareil ce sujet de maniabilité ... Tu peux pas tout avoir ... Avec une flèche de 6 mm , je chasse avec un tube de 25 . C'est un Fleuret ! Rien de plus maniable. Encore mieux qu'un sk40 . Mais comme le dis jipeeme, dépend de la flèche. Si tu privilégie la flottabilité et maniabilité, je dirais : flèche de 6 a 6.3 courte : tube de 25 Flèche de 6.3 à 6.75 courte : tube 28 Flèche de 6.75 à 7 mm : os de seiche / tube de 30 (mais je préfère os de seiche) Après, la réponse est dans la question ... Si tu veux mettre une flèche de 7 mm , normalement c'est pour lagachon, les tirs lointain et la puissance. Donc maniabilité moins essentielle .... Donc si pour toi la maniabilité est le paramètre le plus important, alors il faut chasser avec une flèche fine, y a pas de secret.

Mon meillleur fusil pour le France metro, fut un beuchat à tube ovale en alu, jamais eu plus maniable et parfaitement équilibré avec du 6.5mm (près de 40 ans) Je chasse avec des tubes carbone ovales de chez imersion Ce tube est maniable et hypersolide vu sa structure, il ne cintre pas, même avec 3 sandows de 18mm en grande longueur. Je dis maniable car je le bouge d'une seule main en 150 de longueur. Sur un 75 ou 90, aucune utilité, au delà ça se considère

Finalement c'est bien Tamatave: pas de requins, pas d'orques, pas de cuboméduses, pas de crocodile de mer......

Ah ouais chaud chaud mais rassurant quand même qu’ils ne vous aient pas attaqué car apparemment ils avaient faim…

le moment ou le capitaine vient nous sortir de l'eau en urgence car les orques deviennent timbrer en attaquant la baleine juste a cote, c'est filmer a l'arrache mais ca donne bien le ton du moment

L'australie c'est quand meme une zone du monde de ouf, tellement sauvage, dans la meme session tu vois une 20taine de baleine a bosse, dont quelques une qui te passe a 10m de toi, t'as un banc de raie manta apres, des gros requins tigres, puis un banc d'orques qui viennent attaquer une baleine a 20m de toi ! l'hallu complete

oui quelques fois, dont une fois de ouf pendant ce trip en Australie, une baleine etait venu se refugier derriere notre bateau et un pod d'une dizaine d'orques sont venu l'attaquer a quelques metres de nous ! on as dut sortir de l'eau en urgence ! c'etait la folie

Oui c’est sure je comprends et un poisson pris d’une certaine façon est bien plus important et mémorable qu’une cinquantaine de poissons pris dans des conditions plus « favorables »😁 De mon côté parfois les sorties se suivent et se ressemblent et parfois un poisson, une action, une rencontre sort du lot👍 pour en revenir aux yeux d’orques, fais gaffe que ça en attire pas un😁 d’ailleurs t’en as déjà vu?

c'etait une photo d'une semaine de chasse a 4 sur un gros trip Australien... y avais pas mal de poisson mais on garde priver, ca fait toujours moyen sur les reseaux sociaux.