chtimulet

salut guillaume, pour moi ne t'emmerde pas à prendre du matériel la saison est terminée donc en décembre, même si des conditions météo peuvent être bonnes cela sera la grand désert en bas. Même pas de crustacés à espérer et y a pas de saint jacques.

Attention quand même à faire une lettre qui s'inspire de celle du peuple des dunes, il s'agit de contester un arrêté définissant les modalités d'extraction et non le projet en lui même, ce dernier ayant déjà fait l'objet d'une enquête publique.... en s'opposant simplement au projet, comme cela n'est pas l'objet de l'enquête, la remarque ne pourrait être prise en considération. Donc pour écrire par mail (toujours mieux que sur un registre papier), faut bien entendu décliner son identité ainsi que son adresse et s'opposer à l'arrêté tant que les questions soulevés par le collectif du peuple des dunes n'ont pas eu de réponses précises, à savoir : Pour quelles raisons, cette étude n'impose pas un état initial environnemental complet comprenant la totalité de la faune, flore, habitats, avifaune de la baie de Lannion ? Ceci doit se faire espèce par espèce suivant les règles de l'art connues au moment de sa réalisation, c'est-à- dire avant tout commencement de travaux. Quelles seront les autorités indépendantes chargées de contrôler et valider cette étude environnementale ? Impacts Natura 2000 : quelles seront les autorités indépendantes qui assureront et contrôleront la mise en place des outils, moyens financiers et études de cette procédure, concernant la propagation et la dispersion du panache turbide dans la baie de Lannion Traît de côte : Pour assurer un suivi de l'atteinte au trait de côte, il est indispensable de réaliser "un état initial" avant commencement des travaux, sinon il sera impossible de comparer un éventuel suivi au cours de l'extraction. Quelles sont les autorités indépendantes qui seront en charge de ce suivi, les moyens mis en œuvre - relevés topographiques, photos aériennes, poses de témoins etc...Des spécialistes ont rédigé un guide méthodologique pour la gestion des risques d'érosion et de submersion marines. L'article 5.5 de l'arrêté préfectoral obligera-t-il la CAN à appliquer strictement le protocole de l'IFREMER du 09.02.2011 préalablement à tout commencement de travaux ? A défaut pour quelles raisons ce protocole ne serait-il pas appliqué ? Quelles seront les autorités indépendantes chargées de vérifier et valider les études qui seront produites par le pétitionnaire avant tout commencement de travaux ? L'AAMP pourra-t-elle exercer l'acquisition de données sur les oiseaux et mammifères marins pendant UN AN, avant de commencer les travaux d'extraction ? sinon, pour quelles raisons ?

Valbuena a perdu sa cam' j'ai cru comprendre ....

lettre envoyée.

Cyp ou la Guigne, avez vous un lien pour avoir accès aux documents mis à consultation du public ? Par ailleurs, le collectif a t'il un avis que l'on pourrait copier -coller afin d'écrire ensuite à l'une des mairies ? Penses à faire remonter l'info à fcsmP pour que nous puissions aussi participer en tant qu'asso et relayer cela sur le site et le fcbook.

je pense que Trébeurden ou Tedrez-Locquemeau font parties des Mairies. Normalement, on devrait aussi trouver sur le site internet soit de la Préfecture, soit du Maitre d'Ouvrage (la CAN). Si tu arrives à le trouver en voie informatique partage le stp.

On est entrain de bouger sur le dossier, la partie va être rude.

Là quand même y a du niveau. Respect. :MRD2:

petit communiqué de la fcsmP sur le bar : http://www.fcsmpassion.com/v2/content/un-bar-par-jour-communiqué-fcsmp-0

Ben si Joe, entre le nord et le sud du 48 ème, ils savent que tu rôdes donc ils ont préféré faire deux stocks .... :D

ben justement d'autres études ne sont pas aussi catégorique que cela quand à une séparation de deux stocks suivant le 48 ème parallèle ... frontière pour le coup vraiment artificielle.

Une mesure intelligente serait d'abord de prendre des restrictions pour la zone atlantique, étant donné que l'on ne sait pas vraiment s'il s'agit de deux stocks distincts ou pas.

Dom, ma profession m'oblige à rester mesuré vis à vis des autorités et des institutions. remarque, cela fait du bien d'être du coté des usagers, je me rend compte que le discours de l'administration peut être vraiment insupportable .... :D

Assez d'accord avec toi, d'ailleurs demain j'ai deux réunions pour celles de chez moi. Le truc c'est que sous prétexte de natura 2000, on peut mettre des restrictions pour la pêche loisir, je pense aux propositions faites en baie de seine visant à exclure la pêche loisirs dans des zones où vivent des mammifères marins et oiseaux ... et là avec les interrogations concernant le devenir du bar.. forcément. Il est difficile d'avoir confiance quand on connait les opérateurs chargés de l'animation des comités de pilotage et la bienveillance des autorités vis à vis de la pêche pro.

super cr vivement les photos

encore un coup des migrants selon le FN ..... (humour, je précise). kc

c'est bon le globi ?...... :hyp:

Oui je trouve que la texture est plus proche de ce que l'on peut retrouver dans le commerce avec du saumon par exemple, la quantité d'eau au fond du plat est impressionante. Mais la vérité c'est que chez moi, pour allumer un barbec', faut attendre la fin de la pluie ... :D

vivement noël prochain et que tes enfants puissent t'offrir une cam'.... car moi hier, eau à peine à 13 °c et 70 cm de visi maxi... bilan : pas d'images dans la tête et rien de prélevé sauf une migraine... :lol:

arggghhh un beau poisson quand même et une vidéo bien sympa malgré un dénouement malheureux. Après incapable de te donner un conseil, j'aimerai déjà un jour avoir la chance d'en voir un. Peut être que si tu avais eu le dernier roller inversé en full carbone -titanium avec une flèche planante et camo, le résultat aurait été différent mais bon si le dent' est abonné à facebook et aux forums, il aurait quand même trouvé la parade....... ^_^ Bref, si tu rates un denti, ben tu manges des curllys .... proverbe de chasse sous marine 2.0.... :fffff:

http://www.dirm.sud-atlantique.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/roc... Et après on va nous dire que le bar est en danger et qu'il faut imposer des quotas aux loisirs ....

pas surs que le fumage à froid même après un bon salage soit comme une véritable cuisson donc au niveau "risques" j'aurai tendance à penser que cela revient à 2 congélations sans réelle "cuisson" donc peut être pas l'idéal mais c'est peut être une tradition hygiéniste de nos societés "modernes"

A priori faut congeler le poisson après le fumage. Avant, tu peux bien entendu dans le cas d'une consommation de suite mais je ne risquerai pas une deuxième congélation surtout dans le cas d'un fumage à froid.

:huh: :D :lol: :MRD2: :MRD2: :thumbs_up: :thumbs_up: :respect:

ce jour au gris nez au départ de la sirène, tôt ce matin. Mer plate, visie chasuble mais pas top, quelques bars aperçus. Bref, cela sent quand même la fin tout doucement ...