marc o
-
Compteur de contenus
4797 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par marc o
-
-
merci pour ces images t bonne synthèse de tes sorties, mais tu commences a y ètre habitué a ce secteur.
les belles daurades qui viennent auusi facile, c'est aussi car début de saison.
quand elles ont vue les copines se faire empaler, elles sont plus méfiantes.
-
chauffe au decapeur thermique la jonction si rien ne marche.
-
Il y a 4 heures, rouget a dit :
7h00 j’attends devant la boulangerie
7h10 je dépose les croissants à la maison
7h15 je saute dans la combi
7h20 je suis dans l'eau
7h30 un joli barounet me sors des sargasses devant le fusil
7h40 une belle dodo m'arrive de face
fin de la sortie
bravo Rouget, ton safari est top !!!
ha, lachez un mediterranéen dans l'atlantique...
-
Il y a 8 heures, Tartanpion de Tarascon a dit :
Si tu subis une pression il reste de la place pour de l'eau..10m tu peux remplir la moitié du sandow avec 0 bulles.. le gaz est compressible , contrairement à l'eau :).. Si le sandow est étanche il va s'écraser pour équilibrer les forces ..
c'est juste.
en fait, je ne me suis jamais posé la question, surtout car j'utilise des sandows bagués: la bille le rend étanche.
donc, si personne n'a remarqué de perte de perf en passant aux ligatures, c'est que l'eau ne rentre pas, ou qu'elle n'influe pas sur le tir.
un peu la lumière du frigo...
-
Il y a 9 heures, Tartanpion de Tarascon a dit :
Ce n'est pas une dépression mais une compression. Lors du tir.la dépression c'est quand on arme le fusil.
Le volume interne ( du trou avec un étirement de 320%) ne peut rester le même que si l'on diminu d'autant le diamètre que nous avons étiré. V = B×H ou bien B =π×r×r . Bref ça colle pas le trou ne diminue pas assez pour que le volume reste le même , j'ai mesuré et je suis loin des valeurs.
Si c'est de l'air à l'intérieur ,Le sandow devrais se retrouver écrasé
.(je n'ai pas pu observer cela.) sous la pression externe le volume interne devrait diminuer de moitié dans 10 m ce qui rendrait l'élastique bien mou et plus petit .
Si c'est de l'eau c'est le sandow qui va jouer l'amortisseur. La partie interne va s'étirer sous la pression. Alors que la partie supérieure fera le taf.l'eau sera évacuer aussi vite que les trous le permettrons.
Le dynema est un tissu qui par capillarité n'est pas étanche.(la dépression d'avoir bander et la pression externe viennent gentiment se rajouter à la capillarité).
En bref je pense que l'on trimballe un mix gaz et liquide dans nos sandows et qu'on ferait mieux d'acheter des pompes à vélo.
j'aime bien la conclusion...
pour que l'eau rentre dans le sandow, il faut que l'air en sorte : j'ai jamais vu de bulles s'échapper des extrémités de mes sandows.
et vous pensez que la lumière est encore allumée dans le frigo quand la porte est fermée ??
bref, du momment que ça marche, je me pose pas de questions.
-
Il y a 17 heures, VCTERIC a dit :
Si je vous ecoutais entre toi marc,domi et Adrien ,je ne devrai prendre aucun poisson vu que j utilise le plus souvent le 18 souple imersion et qu en plus j attends que mes sandows cassent pour les changer !😂
😆tout le monde ne sort pas avec plein de fusil sur le bateau, pour en changer a chaque apnée...(lol)!
je comprends mieux que tu changes quand ça casse et qu'il reste encore de la puissance a tes sandows, en utilisant autand de fusil, ils ne restent pas longtemps chargés,
Comme la plupart d'entre nous , j'utilise principalement 1 ou 2 fusils.
les gros coefs sur petits diametres, c'est durée de vie courte,mais variable selon le sandow.
des bons 18 ou 20 mm, ça dure 2 a 4 fois plus longtemps.
-
Il y a 3 heures, Ptibras a dit :
C'est aussi lolo (captain3dive) qui m'avait dit ça, il m'avait aussi expliqué que pour une même marque et même modèle il y a des différences de +- 0,5mm de diamètre de sandow et que les immersion blonds ou noirs depuis quelques années sont quasiment identiques.
Ça reste du ressenti mais sur mon roller j'ai bien apprécié le changement de immersion vers sigal sub petit trou, la puissance m'a paru plus uniforme sur toute la durée d'une sortie alors qu'avec le immersion il me semblait que parfois (mais pas tout le temps) je manquais de puissance ....
Tout cela reste du ressenti, quand le sandow n'était plus retenu sous le roller j'avais la sensation d'avoir perdue en portée alors que tu me dis que retenu dessous ou pas la puissance est la même ....
Je retiens que la config que j'aime bien ... c'est celle que j'aime bien 😅 ... et que si je manque de puissance, il suffit d'être plus près du poisson 😆
un sandow va perdre de la puissance a mesure qu'on l'utilise, et plus le coef est élevé, plus il perdra rapidement.
au début, c'est imperçeptible, puis on trouve que c'est un peu moins rapide (c'est la qu'il faut changer), puis, on loupe, ou tire bas et blesse/décroche les poissons : trop tard !
les bons réglages passent par le changement régulier des sandows.
on se rend compte de la vitesse de la flèche et donc de l'état des sandows en tirant a vide: clic/tac ! c'est le temps (bref) entre le clic de la décoche, et le tac de la flèche qui arrive en bout de fil.
-
Il y a 2 heures, clemundo17 a dit :
Un peu mieux.
Sortie hier, visi cata 50 cm, dans ces conditions pas évident.
je fini par trouver ou plutôt un banc de bars fini par me trouver, j'attends en entendant claquer les caudales, j'en laisse passer plusieurs aux alentour de 3 kg quand je vois une grosse masse sombre arriver sur moi.
il se tourne, je tire, c'est bon il est dessus, sauf qu'il fait le tour d'une roche à coté, se décroche et en prime je me le prend en pleine tête en essayant de l’attraper.
moralité, faut pas chasser dans une purée de pois
dommage pour ce beau poisson ...
il faut que je te ramenne ton chariot : dis moi quand je peux passer.
-
si tu veux faire un roller tout simple, tu peux acheter la tete decathlon (15€), très légère.
je l'ai fait pour un 90, elle parrait tenir la charge, mais j'ai pas encore essayé sur un poisson.
-
sortie sud oléron debut d'aprem, pas vu de poisson .
tenté "profond", eau sale (moins que 2 metres de visi, et froide a partir de 8 mètres et jusqu'a 12 m.
retour a la cote, visi 2 a 3 metres et eau a 20°c, mais rien non plus.
😒 c'était mieux avant.
-
joli pèche, bravo !
moi qui ai choisi pas profond aujourd'hui, je regrette un peu.
-
sortie nord oléron, très rares poissons.
eau claire, 20°c, mais très peu de vie.
tiré une grosse vielle.
-
Il y a 13 heures, Philance a dit :
Hey! c'est marrant ça, primo je vois une annonce pour C4 sur LBC, secundo je me farcis un vieux post sur la compatibilté en taille de ce chausson, tertio je tombe-retombe sur cette annonce mais sur le forum et réalise que c'est le même auteur depuis tout à l'heure qui plus est d'un site à l'autre (une histoire comme ça avant de me coucher, pfiouff...).
Du coup je pose ma question ici, ça pourra servir à d'autres (ou pas).
Je fais du 45, et j'ai du C4 400 en 44-45 dans lequel je nage grave avec des chaussons néo de 2.5 (pour tout dire j'ose pas les enfiler de peur de laisser mes palmes au fonds), et j'envisageais de passer la taille en dessous. Quelle différence pour toi entre C4 400 et c4 300 sur une taille que tu as eu l'habitude de porter?
comme "dit" Youn, le 300 et le 400, la seule différence hormis le poids (épaisseur et matiere), c'est que le 400 est a peine plus souple, donc un peu plus facile a enfiler.
moi, je galère beaucoup avec le 300 et un peu avec le 400, mais ils me tiennent pareil au pied.
a toi de trouver le bon combo chausson/ pointure/ +- semelle.
-
Il y a 14 heures, OlivierIØ a dit :
Sortie du jour avec un compère. De la houle, une visi correcte et du bar en chasse.
En prime une petite vidéo du printemps :
Je suis bien évidemment ouvert à vos conseils !
sympa ta pèche et ta vidéo: c'est rare une eau aussi claire ici, tu en as bien profité !
-
Il y a 1 heure, luc a dit :
Détails ??
Les choses n'ont que la valeur que nous leur attribuons
Si pour vous un chien et un camion c'est la même, finalement le plus important c'est que cela vous convienne
Merci de m'avoir rappelé cela
Luc, c'est assez simple, des stat , a l'école, j'en ai bouffé 4 ans, etce simple graphe, c'est simplicime .
Donc, si tu as une autre interprétation que la mienne, ça m'interesse au plus haut point, vu que j'aime apprendre.
Mais je t'en prie, apporte des billes ou abstiens toi !
-
il y a 22 minutes, maigrat a dit :
Le MATC en csm c'est comme le plomb de 9/10/11/12 en canon lisse/rayé en chasse terrestre ça autorise le tir à la volée en csm ou au coup d'épaule en terrestre avec souvent la surprise de la branche centrale bien placée sans avoir visé/ajusté auparavant d'où l'importance de la décontraction dans son attitude de chasseur !
ouais tir a la volée !
sur des petites distances, la précision reste bonne, il n'y a qu'a voir les impacts sur les photos que j'ai passé ce début de saison.
-
Il y a 1 heure, luc a dit :
Non absolument pas
force à mettre en œuvre pour armer = Oui
force de restitution disponible à l'instant T = faible pour quelques mm de tension et dépendante de l'environnement (temps armé, T° ...) mais également du produit
Parfaitement d'accord avec la différence faite pour les pneus, pas régi par les mêmes lois physique (piston ≠ élastique) ni par les mêmes précharges
Les courbes des pneus sont plus lissées et pas pour autant linéaire
Luc, j'ai bien compris que tu accordes beaucoup d'importance aux détails, mais quand meme!
on est pas sur une exponnentielle, une (sale) gauss, ou autre truc a la con, on est tres proche du linéaire.
c'est parceque tu accordes trop aux détails que tu ne vois l'évidence.
surement déformation professionnelle...
-
Il y a 1 heure, rouget a dit :
un peu pareil
sauf que moi je n'ai jamais trouvé la limite sur une flèche de 6 mm😄
Bon sinon globalement je n'ai jamais calculé un coeff pour savoir quoi mettre comme sandow
si j'arme trop facilement, il faut plus court
si je n'arrive pas à armer il faut plus long
c'est valable pour tout les diamètre, marques ....😄
non, beaucoup pareil !!!
meme raisonnement, sauf que tu as trouvé meilleure flèche que moi a l'instant de ta vie.
je pense que malgrès mais 52 piges, je peux encore (et pas pour longtemps) te montrer que ton 110 fd6 a ses limites , du genre g20 coef 3,8 a vue de nez !
😄
-
il y a 36 minutes, OUZIO a dit :
Le matc aide bien...
tout a fait, ça met en confiance, c'est fait pour ça...tant que le poisson est proche.
je préfère les tirs longue distance, mais ici j'ai pas le choix.
enfin, il fauts'adapter aux conditions pour se faire plaisir... et sur un malentendue(proverbe PDM).
-
il y a 42 minutes, 21NONO a dit :
Joli Marco
Combien il fait le gros ?
Salut 21NONO !
le gros fesait 4,5 kg, mais il avait une seiche dans l'estomac.
vidé, c'est 4,1 kg.
merci pour vos commentaires.
il y avait une houle de fond qui compliquait la chasse, et le "petit" bar, c'était un tir simple, mais le gros, j'ai fait un lucky luke.
-
il y a 30 minutes, thearthur a dit :
Longueur en pouce mais puissance en ? livres? watts? autre?
je comprends sandow de 15 mm (5/8 de pouce) coef de (repos) a 4.
traction soit en livres pour simple bout de sandow , soit en kg (Da newton) si c'est mesuré sur un fusil ou simulé.
-
avec la photo, c'est plus sympa:
-
il y a 20 minutes, juicytarget a dit :
Le modèle théorique trouvé par des américains :
ben , coome d'hab, il partent de 0 en x et y ...
ha les matheux qui restent dans le modèle scolaire !
tu l'as dit donc constaté toi meme, dès que l'on tends un peu un sandow, on a tout de suite plus de 10 kg .
si tu raisonne un peu et que tu construit ton graphe deès qu'il y a de la tension, ça devient proche du linéaire.
-
il y a 57 minutes, Ume29 a dit :
De la visi ? Avec cette houle j’y aurais pas cru, surfé ce matin c’était pas gros mais ce soir la houle est bien montée.
visi, visi...bonne pour le petit pneu ...
2kg et 4,5 kg et vite retour maison avant l'orage, ou le tremblement de terrre.
Visi 56
dans Chasse de Bretagne Sud au Pays Basque
Posté(e)
Pompom !