Aller au contenu

marc o

Membres
  • Compteur de contenus

    5021
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par marc o

  1. Il y a 3 heures, Ch'ti max a dit :

    Il existe pas mal de flèches de 8mm filetées en M7.

    IMG_20250315_133510_127.thumb.jpg.5f5f9fd13a1af6eafa7887d57d87554a.jpg

    https://www.tradeinn.com/diveinn/fr/mares-pure-passion-hampe-thread-m7-gs-pr80-8-mm/135947639/p?utm_source=google_products&utm_medium=merchant&id_producte=2445260&country=fr&srsltid=AfmBOoq0p18NJqG3ecj04wB5afOcpnz8RcXkLgVrK9r_7S7W_NOQFZdxrng

    Avec une filière par contre tu peux ajuster la longueur de la flèche pour que la douille du trident arrive juste à ras du nez du fusil. J'avais fait ça pour le trou (ou sous les dalles) chez nous pour optimiser l'encombrement du flingue, c'est pas la peine de prendre un fusil court si la flèche+MATC dépassent de 50cm...

    (Fais gaffe car certains alliages de certaines flèches sont plus durs que les dents des filières"premier prix" des GSB.)

    😁

    t'as tout dis, sauf que sur un pneu, on peut faire tourner la flèche pour mettre le trident ou l'ardillon de la tahitienne dans la position que l'on veut.

  2. Il y a 1 heure, Le calamar volant a dit :

    Punaise, Marco, c'est super malaisant ton délire 😅

    ben oui, ça fait réfléchir !!!

    et encore, je me retiens très fort pour ne pas citer des cas réels qui détruiraient ta "bienpensance".

    je ne suis pas contre l'évolution et les réactions adaptatives qu'elles deandent en réponse.

    mais il y a des réalités biologiques: un cerveau de 5 ans n'en aura jamais 10.

    j'ai 4 enfants, ils sont tous majeurs, ce que je défends ici , ce sont tes enfants et ceux de Theartur, et la société généralement, pas mon propre intérét, ni ma propre cause.

    peut ètre qu'intégrer mon expérience , c'est bon pour toi et tes enfants.après ,tu en fais ce que tu veux, mais je considère quemon role est de te prévenir des risques et dérives que j'ai compris.

  3. faut se détendre les gars, il y a du bon et du mauvais dans tout.

    pour progresser, il faut changer ce qui est mauvais dans un premier temps et apporter du mieux si possible.

    Sub m'a devancé avec la "méthode globale" d'apprentissage de la lecture, un vif echec pour plus de 80 % des élèves. Comme quoi, l'école peut aussi échouer.

    un peu d'humour, avec les premiers cours d'éducation sexuelle a 5 ans:

    le petit Paul rentre a la maison en faisant la tete.

    sa mère lui demande ce qui ne va pas.

    -on a eu un cours d'éducation sexuelle ...

    -et alors, c'était un problème?

    - la maitresse a expliqué que les filles avaient une chouette entre les cuisses et les garçons un serpent.

    a la récré, Ami a dit que les chouettes étaient plus fortes que les serpents

    Moi j'ai dit c'est pas vrai... alors on a fait un combat pour savoir qui est le plus fort !

    la chouette d'Ami a mangé mon serpent, mais il s'est battu, il lui a donné des coups de tete, il l'a faite saigner...

    Mais a la fin la chouette a éclaté la tete de mon serpent, y avait plein de cerveau qui coulait... Ami avait raison...

  4. il y a 25 minutes, thearthur a dit :

    Qui n'existe pas et n'existera pas tel que tu te l'imagine. 

    Mais on en reparlera à la sortie de programmes finalisés, dans l'idéal avant l'été mais j'y crois moyen... plutôt fin août 🫠

    j'espère que tu as raison... on vera bien.

    mais que dis tu de rendre ces cours "d'évocation sexuelle" programmés facultatifs ?

    je trouve que ça laisse la place a l'école d'aborder le sujet et aux parents de s'en garder l'exclusivité .

     on avait déja discuté de vive voie de la chute du niveau général scolaire, et de mémoire, on était d'accord sur le fait que:

    -les gamins sont pas plus con qu'avant 

    -on a nivelé les cours par le bas.

    conclusion, moins on solicite l'apprentissage, moins les jeunes font d'éfforts pour apprendre.

    c'est évidement la tendance générale et moyenne, des très bons et motivés, il y en a toujours eu et il y en aura toujours.

  5. il y a une grande majorité d'instits, profs, enseignants qui font parfaitement leur travail, comme dans toute profession.

    aucun metier ni personne n'échappe a la règle des 10%de cons.

    Je connais un peu Theartur et suis perçuadé qu'il fait du bon boulot, là n'est pas la question, ni le problème.

    là ou ça coince, c'est que ce ne sont pas les profs qui font les programmes , mais les politiques.

    et quand tu vois les derniers ministres de l'éducation et ce qu'ils ont pondus, les parents peuvent s'inquiéter.la petite dernière c'est borne, qui reconnait ètre incompétante dans le domain...

  6. il y a 3 minutes, Le calamar volant a dit :

    Ben rattacher deux faits différents à base de "il paraît que" c'est quand même pas folichon comme argument.

    j'ai répondu a la question ; comment onfait avec des parents défaillants, et cité un exemple tout frais que je ne peux prouver, c'est pou ça que je prends la précaution de "il parait".

     

  7. il y a 31 minutes, sub sniper a dit :

    Je ne donne aucune solution, je dis simplement que si les enfants sont informés à l’école ils pourront dénoncer un abus à domicile , si la seule version qu’ils ont est celle de l’agresseur, ils se retrouvent complètement démunis 

    l'information, je suis pour, du momment qu'elle est appropriée a l'age de l'enfant.

    une solution simple pour satisfaire tout le monde:

    le cour d'éducation sexuelle pour les moins de 10 ans est une option, ce sont les parents qui décident si leurs enfants y assistent ou pas, a eux de se renseigner sur le contenu du cours.

     

  8. Il y a 4 heures, thearthur a dit :

    Comment faire pour ceux dont les parents sont défaillants, abusifs, ou simplement incapables de le faire ?

    avant, il y avait la dass, ça porte peut ètre un autre nom aujourd'hui, mais la protection de l'enfance, ça existe toujours, et les instits et médecins sont sensés signaler les comportements suspects.

    a ce sujet, il parait que l'avocat d'une femme contre laquelle brigitte macron a porté pleinte s'est vu retirer son fils de moins d'un an et placé en famille d'acceuil .

    c'est que ce doit étre légal de retirer un enfant de sa famille...

    ça y est je refais une crise de complotisme !!!😃

  9. Il y a 2 heures, sub sniper a dit :

    Pas certain, quand on sait que 1 enfant sur 5 a subit une ou plusieurs agression sexuelle et que 90% sont dans la sphère familiale, il est peut-être judicieux de faire comprendre aux gamins que les cours pratiques ne se font pas avec un adulte quel qu’il soit….

    je suis d'accord avec le constat, mais pas avec la solution.

    la responsabilité de la sécurité des enfants revient aux parents .

     

  10. il y a 34 minutes, thearthur a dit :

    Et comment fait on pour les enfants dont les parents ne le font pas par appréhension, incapacité, choix?

    pour tous ceux là, et ils sont nombreux crois moi, seule l'école peut leur apporter les notions adaptée à leur âge.

    l'école a ses limites, tu as choisi comme moid'expliquer a tes enfants a ta façon sur ce sujet, conçoit tu qu'un instit leur enseigne d'autres choses ?

    du genre : on peut changer de sexe, c'est facile (et remboursé par la sécu), c'est courant l'homosexualité ....

    non, pas d'intrusion dans ce domaine avant que les jeunes cerveaux soient moins influençables.

     l'homosexualité a toujours existé et a été plutot bien accepté par le passé.

    le christianisme l'a progressivement exclu , tout en le cachant dans ses rangs, c'est surement l'origine de nombreux problèmes actuels.

    mais cette situation est révolue, meme si il reste des bribes d'homophobie en france, la majorité n'y voit pas un mal.

    là ou revient un problème, c'est la parentalité.

    si la nature a créé des hommes et des femmes, c'est par utilité, sinon on serait comme les escargots.

     

  11. il y a une heure, thearthur a dit :

    Je te rappelle mon métier : enseignant en sciences de la vie et de la Terre...

    Je suis directement concerné à double titre ayant 2 enfants de 8 et 12 ans. 

    Et je peux t'affirmer que ces thèmes peuvent être abordés sans problème.

    J'ai appris l'anatomie du corps humain en cm2, en 86-87 !! Connaitre son corps est au programme depuis plus de 40 ans...

    "Faire des choix responsables" comment peux-tu imaginer que cela va se traduire par "choisir son sexe" ??

    Tu analyse en fonction de tes biais d'adulte, c'est naturel mais il faut aussi comprendre qu'un même thème sera abordé de façon adapté à l'âge des enfants.  Le programme est très progressif jusqu'au lycée. 

    Les contenus "définitifs" (guillemets car tout programme est destiné à évoluer au cours du temps) seront publiés pour la rentrée de septembre. 

    D'ici là on va tout entendre dessus ... mais franchement c'est du grand cirque. 

    Et tu ne crois pas qu'expliquer à un enfant que son corps lui appartient est nécessaire ? Qu'on ne peut rien lui faire sans lui demander avant ? Qu'il faut signaler quand un adulte (ou un autre enfant) à des gestes déplacés ?

    Des ""camarades"" de classe d'une de mes filles s'amusaient à mimer l'acte sexuel en CE2/CM1 !! Heureusement qu'elle savait déjà que c'était inapproprié ! Ça a permis aux instit' de réagir rapidement et de façon adaptée.

    Quand et comment as-tu été confronté à ton premier film porno?

    Là c'est dès qu'ils ont un smartphone... donc le primaire pour certains (si si!)

    Et dans le car scolaire que crois tu  qu'ils regardent dessus ? Dès la 6eme...

    La plupart des parents l'ignorent donc l'école ou le collège doit leur faire prendre conscience de ce qui est de l'intime, du réel , de la fiction, du respect, etc.

    Et ça sans parler des centaines de milliers de gamins agressés par des pervers en robes de bure qui auraient peut être osé dénoncer plus tôt leur agresseurs.

    je connais ton métier (tu interviens avec des plus agés a un momment que je trouve légitime que l'école aborde la sexualité) et ta situation familliale, et c'est ce qui rend interessant la discution.

    et justement, vouloir programmer des cours d'éducation sexuelle avant 10 ans par des moyens détournés, ça me pose un problème.

    c'est trop tot pour certaines parties, et pour le consentement, il ne peut exister avec un adulte avant la majorité sexuelle.

    c'est donc aux parents qu'il en revient de "controler" ce sujet, les fréquentations de leurs enfants et aux instits de faire régner la discipline dans leurs classes et écoles.

    a partir de ces bases on limite bien les risques de dérapages.

    allez, un peu d'humour:

     

  12. il y a 12 minutes, thearthur a dit :

    Bien sûr, et toi des caricatures qui en sont faites dans les médias par ceux qui ne lisent que les intitulés et pas les contenus?

    La sexualité n'est pas au programme en primaire.....

    https://www.education.gouv.fr/un-projet-ambitieux-eduquer-la-vie-affective-et-relationnelle-et-la-sexualite-416296

     

    Personne n'impose rien. Sauf les hétéros.

    As-tu déjà vu ou entendu un  ou une homo forcer un hetero à changer d'orientation sexuelle? Ou agresser un couple hetero parce qu'ils se tiennent la main dans la rue?

    Le contraire par contre à été et est encore monnaie courante.

    J'ai plusieurs couples homosexuels (femmes et hommes) dans mes amis proches, ils se prennent des remarques quasi quotidiennes !!

    Combien de fois t'es tu retrouvé confronté a des allusions , ou des insultes faisant référence à ton orientation sexuelle ?

    Les drag Queen ne sont pas tous homosexuels pour info. ( et il y a aussi des Drag King...) 

     

    cette note d'éducation.gouv montre tous les contre sens et la fourberie du "projet": 

    pas d'évocation de la sexualité en maternelle, mais:

    -apprendre a se connaitre et connaitre son corps

    -faire des choix responsables

    _prevenir des violances sexistes et sexuelles

    soit l'occasion d'insinuer que tu n'est peut ètre pas du sexe que tu crois, et comment expliquer ces trois thèmes sans aborder lasexualité ???

    ne tombe pas dans le panneau des mauvaises intensions maquillées en progrès.

    c'est du pur enfumage, et il faut le reconnaitre au plus tot, jusqu'a 10 ans, c'est au parents de parler d'éducation sexuelle aux enfants, pas a l'école.

  13. Il y a 2 heures, thearthur a dit :

    Aucunement... c'est justement la déformation qui en est faite, uls réclament juste d'être aussi "transparents" que des hétéros mais ca n'est toujours pas possible, demande à un couple homo ce qu'ils vivent quand ils se promènent simplement main dans la main... 

    J'éduque mes enfants dans ce sens et ils ne sont jamais étonné de croiser des homos, pour eux c'est aussi normal que des hétéro. Quand ce sera la  généralité alors les """wokes""" pourront souffler.

    pour etre le plus clair possible sur mon opinion, les homosexuels,trans , noirs,jaunes, blancs.... ne me posent aucun souci du moment qu'ils ne tentent pas de m'imposer quoi que ce soit. je les respectent si ils me respectent.

    Tu es forcément au courant du nouveau programme d'éducation sexuelle pour les maternelles/primaires , qui est du pur produit woke dans la pointe de l'absurde.

    la majorité des homosexuels veulent juste la paix, pas s'exhiber ni se travestir, ils ne se sentent pas représentés par des drag queen ou autres exubérants.

  14. il y a 54 minutes, thearthur a dit :

    Ce ne sont pas les gamins des bobos qui sont violents, ce sont ceux qui viennent des milieux les plus pauvres intellectuellement et socialement.

    Et très majoritairement par reproduction parentale et/ou sociale (faire comme les autres)

    Et pour subsniper il a été largement démontré que les jeux vidéos n'ont aucun impact sur la violence des jeunes (passages à l'acte)

    Les wokes n'ont rien à voir avec le niveau et la violence, c'est un mouvement qui prône l'inclusion de toutes et tous... dévoyé par ceux que ça perturbe car ils n'y comprennent pas grand chose alors que ça ne leur enlève rien ni en libertés ni en droits (à part celui d'être méprisant, insultant ou discrimant)

    😃

    pour trouver les bonnes réponses , il faut se poser les bonnes questions (cf nos discutions perdues sur le covid 19).

    pourquoi l'instit était respecté il y a 40 ans et plus aujourd'hui ?

    pourquoi la france dégringole aux tests européens et internationaux de niveau scolaires?

    perso,les homosexuels,les trans, et tout ceux qui ne sont pas satisfaits de leur état biologique ne me posent pas de souci, mais vouloir l'imposer comme une norme oui.

    l'exception ne doit pas devenir la norme, c'est ce coté absurde que je reproche aux wokes, ça dépasse de loin l'aceptation de la différence.

    la ceremonie des jo avec interpretation de la scène, c'est la matérialisation de cet état d'esprit woke qui s'impose, pas du tout l'attitude correcte pour se faire accepter.

     

     

  15. Il y a 2 heures, Ch'ti max a dit :

    Après, quand on voit que certains gamins harcelés vont en classe avec un couteau dans le cartable pour se défendre au lieu d'en parler au personnel encadrant y a de quoi se poser des questions.

    oui, c'est plus compliqué avec les enfants, la maturité prends du temps.

    Sub a évoqué une problématique des origines de la violence, je rajoute l'autorité des instituteurs en chute libre.

    Autrefois seul maitre de sa classe, ils sont maintenant a se poser la question si ils doivent une simple remarque pour comportement violent , alors qu'il y a 40 ans, c'était une tarte et convocation des parents (et 2° tarte de papa). et l'histoire était classée.

    c'est la dérive woke bobo qui est a l'origine de ces problèmes sociaux, et des chutes de niveau.

    je ne suis pas fanatique des armes,ni adepte de la violence, il faut juste admettre et comprendre que le droit de riposte est un élément indispensable a la sécurité, c'est même le garant de la sécurité , et toute loi qui y porte atteinte ne fait qu'augmenter l'insécurité.

  16. il y a une heure, KATANGA a dit :

    LIBERTOK - EGALITOK - FRATERNITOK

    Tous d'accord et en parfait accord si le COCHON DINDE lâche ses ECONOCROKS.............ainsi que ses propres objets  ( armes ) ou biens privés............SPOLIATION étatique sous le couvert d'une " législation " punitive et dictatoriale..............

    Les gilets jaunes éborgnés ou amputés d'une ou deux couilles s'en souviennent...............

    Katanga, j'ai enormément de mal a décripter tes écris, c'est trop téathral pour moi.

    Je sais bien que c'est ton truc d'écrire de cette façon, mais je pense que si tu t'exprimais de façon plus directe (sans insinuations) tu serait mieux compris sur ce forum.

    je comprends mieux PDM que toi, c'est dire ...

  17. c'est sur que tirer sur quelqu'un ça pose un problème éthique , pour toi, moi et une immense majorité.

    mais quand tu as en face un terroriste qui tire dans le tas, je pense que toute personne comme nous ne se posera pas la question si elle a de quoi a riposter.

    si tu peux sauver ta peau et celle des autres, tu le feras, et si t'as pas d'arme, tu meurs avec tes belles idéologies et tes principes...

    et si le terroriste n'a pas peur, alors qu'il soit traité comme il traite les autres.

×
×
  • Créer...