La crevette 17

Ils deviennent vraiment gros certains 😆

Sinon a Decathlon tu as des cintres au rayon plongée. 11€

Si on raisonne en nombre de pêcheur loirs qui serait de 2 500 000 ça ferait que un poisson de un chouille plus de 1kg5 par pecheur et par an. Sûrement comme cela que le Ifremer nous donne ses estimations d'ailleurs.

Merci!

Merci je ne l'avais pas trouvé !

Pareil. Je l'ai essayé justement sur les palmes carbones faites par le pote. Je m'y suis senti bien.

Bonjour à tous. Avec un pote bossant dans le carbone nous allons nous fabriquer des palmes. Il a déjà fait les siennes plutôt réussi mais un poil trop dure à mon goût. Mais cela fait une bonne base pour faire la voilure à la dureté que je souhaite. La question est, pour ceux qui ont un peu étudié le sujet, combien de déclives sont faites sur les palmes actuelles/palmes hauts de gamme? Combien de "couche" de fibre y a t il habituelle sur la dernière déclive en bout de palme et/ou combien de nombre de couche de différence entre la première et la dernière? Quelle longueur pour une chasse polyvalente niveau technique en Atlantique et en bateau? Quelle largeur? J'aime beaucoup le chausson imersion mais je pense partir sur un chausson cressi qui a l'air plutôt pas mal aussi. Quel est votre avis? Il y a finalement plus qu'une question... 😅 Actuellement je chasse avec des imersion carbone qui ont 15/20 ans environ. Merci 🙂

Tu leur diras.. "Pour raison de sécurité des pratiquant.e.s, de bonne application des contrats d’assurance, et de conformité avec la loi en tant que fédération, nous avions en effet posé en 2018 la question de savoir si l’arbalète était une arme qui nécessiterait un permis. Le Service Central des Armes puis le Conseil d’Etat ont répondu de concert : l’arbalète ne nécessite pas un classement au sein des armes référencées. L’arbalète n’est donc pas classée comme arme, et nous respectons cette décision. En effet, si nous avons tenu à rappeler la dangerosité de l’arbalète, nous avons également soutenu qu’un permis de port d’armes serait clairement inadapté à notre pratique."

On est le 1er avril rassure moi 😆 Il y avait un tigre qui avait été pêcher il y a une vingtaine d'années les pertuis je me rappelle https://subbruno.blog4ever.com/photo/9155395

Jolie vidéo. Avec quoi fais tu le montage et où trouves tu les musiques ?

La ffpsa s'est déjà posé la question. Mais le service concerné a répondu que nos arbalètes n'étaient pas considérées comme des armes.

Ah mais je suis d'accord qu'il y a à faire pour les jeunes. Peut être commencer par l'apnée, le snorkelling, la foene. C'est justement ce que je reproche en partie à la ffpsa. Ne pas plus accueillir les jeunes. Pour l'engagement comme tu l'as dit je suis déjà bien engagé ailleurs (spv) et cela prends beaucoup beaucoup de temps...(J'étais encore en reunion aujourd'hui jusque 20h30) A la retraite je m'engagerai ailleurs 😅 Tiens pour l UNSS c'est sûrement assez parlant ici. 😅 https://www.instagram.com/p/DRJu49HCHBe/?igsh=Zm03NmZ4ajQyb2o3 C'est le rep maintenant sinon. Et c'est toujours le mercredi après midi ici aussi.

Cela s'appelle l UNSS . Ce n'est pas obligatoire... Peut être pour cette raison qu il n'y allait pas 😉 . 10ans à bosser en tant que pilote d'hélicoptère... Mais tu peux juger ce que font les médecins et les secouristes 😆 personnellement je ne juge pas le boulot de mon plombier mais bon... Et les médecins ne sont pas au courant des procédures pompiers pour information. Ou ai je fait de la diffamation ? Il n'y a pas un soucis à la ligue aquitaine actuellement? Ce n'est pas la ffpsa qui a proposé une adhésion obligatoire et payante? Et toi que fais tu pour la chasse sous marine? A part dire que tu es moniteur sur les réseaux j'espère que tu encadres? Car personnellement je fais déjà bien assez de choses, les journées ne font que 24h et je ne suis pas à la retraite.

Je te rassure les prof de sports ne l'ont jamais fait gratuitement. C'est dans leurs missions d'encadrer le sport scolaire. (Actuellement appelé UNSS). Tu dois être à court d'arguments pour sauver la ffpsa si tu commences à attaquer d'autres professions et à faire de la diffamation. Car on est loin du sujet d'un coup... N'y a t il pas un soucis à la ligue aquitaine actuellement? Je n'attaque pas les bénévoles de la ffpsa mais certains dirigeants ou leurs idées. Comme cette idée de licence obligatoire... J'ai des connaissances à la ffpsa qui font de supers choses. Malheureusement j'ai l'impression que ce ne sont pas ce type de personnes que certains dirigeants écoutent. Ma porte est propre je te rassure et mes compétences aussi. Je suis à plusieurs club, fais bénévoles sur des évènements etc etc.

Extrait de son époque. Cela a à peine 1 an et demi. 😅 Les gens de la qualité de la FFPSA? Quand tu vois ce qu'il se passe dans la ligue aquitaine et sa dirigeante actuellement... Cela fait sourire.

J'aime beaucoup les adhérents de la ffpsa être outré face à cette mesure de déclaration obligatoire. Sachant qu'il y a quelques années ça existait déjà avec les aff mar. Sachant que leur fédération a voulu faire la même chose 😆 D'ailleurs cela ne choquait pas tout le monde. https://www.chasse-sous-marine.com/forums/topic/75499-propos-diffamatoires/

Si ça peut éviter de voir ce genre d'estimation...

Faut lire jusqu'au bout ...

108€ à la MAIF.

Source : Chasse sous-marine.com https://share.google/jyabodxvC09zXXI1K

Ah donc le fait que certains vendéens ne pouvaient plus non plus le voir? Et l'histoire de banc de loup qui tournait autour de lui? Et dans sa vidéo le denti qui s'enrague avec la corde.... (C'est lui même qui le dit)?

C'est clair. Le mec a déjà était reconnu coupable dans le passé mais on arrive encore à dire qu'il est innocent 😅

Voici un post d'un certain "sam sam" qui tourne sur Facebook. Je dois avouer que s'est plutôt intéressant à lire que l'on soit d'accord ou non sur cet éternel débat. "LETTRE OUVERTE AUX COMPÉTITEURS DE CHASSE SOUS-MARINE ⚠️🤿🐟 Les compétitions de chasse sous-marine concentrent un ensemble de dérives qui trahissent complètement l’esprit originel de cette discipline. Là où la pratique quotidienne repose sur la sélection, la sobriété et le respect du milieu marin 🌊, les tournois transforment cet art exigeant en une course au rendement, avec des conséquences , éthiques et sociales particulièrement préoccupantes 🚨. D’abord, l’impact sur les zones de pêche est considérable. Regrouper parfois jusqu’à cinquante équipes sur un même secteur en quelques heures 🛥️🛥️🛥️ crée une pression énorme sur l’environnement : moteurs, bruit, dérangement, stress sur la faune, et surtout prélèvements massifs sur une zone limitée. Tout ce que la chasse sous-marine responsable évite soigneusement est concentré dans ces événements ⚡. La dimension éthique est tout aussi problématique. En compétition, de nombreux participants tirent des espèces qu’ils n’auraient jamais prélevées en temps normal 🎯. Le chasseur responsable respecte les cycles, choisit ses prises et refuse d’abattre un poisson qu’il ne consommerait pas 🍽️. Mais en compétition, les points remplacent la conscience : tout poisson « qui compte » devient une cible, même s’il serait ignoré tout le reste de l’année. Cette rupture totale avec la sélectivité fait des concours l’antithèse de la chasse sous-marine éthique ❌. Pour justifier ces prélèvements, certains avancent qu’ils « donnent le poisson » à des associations ou des EHPAD 🏥. Sur le papier, c’est beau… mais en réalité, offrir du poisson que l’on n’aurait jamais tiré ni mangé hors compétition n’a rien d’un acte noble. C’est un alibi commode 🎭. Tuer pour un classement, puis donner parce qu’on ne veut pas consommer, n’a rien de glorieux. À cela s’ajoute un phénomène trop souvent passé sous silence : la triche 🤐. Pré-localisation, arrangements entre équipes, prises effectuées avant l’épreuve… ces pratiques entachent régulièrement l’image de la discipline. La chasse sous-marine authentique repose sur l’honnêteté et l’humilité 🤝 ; la compétition, elle, crée un climat où contourner les règles devient presque banal. Et un autre acteur majeur doit être cité : les marques et les sponsors 💸🎽. En soutenant ces compétitions, ils encouragent une pratique centrée sur la performance, la quantité et la recherche d’exploits… au lieu de promouvoir la sélectivité, la simplicité et le respect de la mer. Leur volonté de s’associer à des « champions » alimente directement cette dérive et contribue au désastre actuel. Cette accumulation de dérives conduit inévitablement à une menace bien réelle : l’interdiction pure et simple de la chasse sous-marine en France 🚫🤿. Dans un pays prompt à interdire plutôt qu’à réguler, les compétitions fournissent aux opposants tous les arguments nécessaires : manque de sélectivité, impact écologique, triche, image négative, pression médiatique… Si demain la CSM disparaît, les compétitions en seront largement responsables. En réalité, les compétitions ne représentent pas la chasse sous-marine 🐠 : elles en sont la caricature. La pratique quotidienne, humble, sélective, réfléchie et respectueuse du vivant, n’a rien à voir avec ces événements qui cumulent dérives, pression écologique et conflits d’intérêt. Protéger la chasse sous-marine, c’est refuser cette dérive compétitive 🙅‍♂️ et rappeler que la mer n’est pas un terrain de sport : c’est un milieu fragile, qui exige respect, maîtrise et responsabilité 🌍🤝."

Peut etre voir avec un médecin spécialiste? Car l'apnée provoque une augmentation de la tension artérielle assez importante il me semble.

C'est vrai qu'il est connu que c'était un chasseur exemplaire niveau réglementation 😆 Ce n'est pas pour rien qu'il a atterri en Vendée...