waner Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 Eh oui, on parle souvent des contrôles des CSM pour la coquille mais heureusement les professionnels ont aussi droit à la visite de la DDTM... http://www.lepaysmalouin.fr/2016/01/11/coquilles-saint-jacques-l-armateur-jette-sa-peche-dans-le-port-de-saint-malo/ C'est pas bien de ne pas passer par la criée :hyp: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Éric st malo Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 Parfait. Bien fait pour leur gueul. La prochaine fois peut être qu'ils respecterons! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sub sniper Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 faut pas rêver............ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
grandmarcel Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 Si si, quand ils ont payé deux ou trois amendes ils font gaffe. Surtout qu'à mon avis ils deviennent ciblés. J'en connais un, fileyeur sur St Malo, qui avait gardé des brunettes au lieu de les rejeter mortes à la mer. Il s'est fait gauler deux fois et il n'a plus recommencé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
melke Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 Si si, quand ils ont payé deux ou trois amendes ils font gaffe. Surtout qu'à mon avis ils deviennent ciblés. J'en connais un, fileyeur sur St Malo, qui avait gardé des brunettes au lieu de les rejeter mortes à la mer. Il s'est fait gauler deux fois et il n'a plus recommencé. de toi a moi ,c'est con de rejeter des poissons mort a la mer ,cela aurait pu profiter a quelqu'un....les lois sont mal foutus .....mais c'est pas nouveau... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Capt.ADOK Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 Bonjour à tous, Bien fait. Par contre, je ne vous souhaiterai pas la bonne année en matière de chasse ou pêche du bar (le poisson) car c'est tombé. voir ==> .http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/CP_-_TAC_et_quotas_peche_-_15-12-15.pdf A+ et consolez vous avec la vieille car comme tout "le monde" pense qu'il n'y a que des arêtes, elles ne seront pas en voie de disparition et ne feront pas l'objet de quota. Mais il ne faut pas dire que c'est bon, sinon... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean crevette Posté(e) le 12 janvier 2016 Partager Posté(e) le 12 janvier 2016 il se pourrait que les pros fassent un peu de ménage parmi leurs rangs... mais il y en a tellement à choper! c'est toute une filière qu'il faut recadrer.. :o ça puise, ça puise dans la mer et après ça s'étonne qu'il n'y a plus rien. et ça reporte la faute sur l'autre. (nous entre autre... ) c'est bien que la DDTM s'intéresse de près au pros, parce qu'il y a à faire. il y a tellement de monde en bord de côte qui connait quelqu'un pour acheter de la coquille à petit prix et en liquide. :mellow: ça peut pas venir de braconnage de particuliers... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
grandmarcel Posté(e) le 14 janvier 2016 Partager Posté(e) le 14 janvier 2016 de toi a moi ,c'est con de rejeter des poissons mort a la mer ,cela aurait pu profiter a quelqu'un....les lois sont mal foutus .....mais c'est pas nouveau... Je suis bien d'accord avec toi. Mon avis est que ces poissons devraient être débarqués pour être vendus en criée au bénéfice de la SNSM. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
grandmarcel Posté(e) le 14 janvier 2016 Partager Posté(e) le 14 janvier 2016 Bonjour à tous, Bien fait. Par contre, je ne vous souhaiterai pas la bonne année en matière de chasse ou pêche du bar (le poisson) car c'est tombé. voir ==> .http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/CP_-_TAC_et_quotas_peche_-_15-12-15.pdf A+ et consolez vous avec la vieille car comme tout "le monde" pense qu'il n'y a que des arêtes, elles ne seront pas en voie de disparition et ne feront pas l'objet de quota. Mais il ne faut pas dire que c'est bon, sinon... Ce texte n'est qu'un communiqué de presse du représentant Français destiné à se valoriser auprès des pros. Il n'y est pas question de pêche de loisir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Capt.ADOK Posté(e) le 14 janvier 2016 Partager Posté(e) le 14 janvier 2016 Ce texte n'est qu'un communiqué de presse du représentant Français destiné à se valoriser auprès des pros. Il n'y est pas question de pêche de loisir. Merci de ces précisions, mais à moins que je ne sache pas lire ce qui est écrit et je ne serais pas le seul, (l'information m'étant parvenue par une autre assoc): 1/ ce Communiqué de presse émane du Ministère concerné qui a marqué son accord sur les restrictions. C'est vrai qu'en matière de politique on change beaucoup d'avis, cela pourrait donc encore changer.. 2/ cette interdiction de 6 mois a été ramenée à 2 pour certaines catégories, elle reste à 6 mois pour les autres. 3/ la pêche de loisirs est aussi concernée par cette interdiction de 6 mois car les conditions de la pêche de loisirs ne peuvent être plus favorables à celles des pros. Dans ce communiqué qui pour l'instant n'a pas fait l'objet de réglementation en la matière, la pêche de loisir n'est pas assimilée aux ligneurs et fileyeurs. Certes ils existent des exceptions. Maintenant à vos plumes et stylos pour éclaircir cette affaire. A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.