sub sniper

Même avis ,un bois beaucoup plus simple et plus efficace

C’est rigolo ce truc 😀

Ce que je dis ( et Dapiran aussi), c’est qu’avec la même config sur un bois tu as plus de puissance,car il y a moins de recule

J’ai perdu le passage où il parle du rapport des masses entre celle du fusil et celle de la flèche. c’est ce que j’ai essayé d’expliquer à plusieurs reprises, plus le fusil à une masse importante et plus l’énergie sera rendue sur la flèche. en gros si t’as un gros recul , c’est autant de puissance perdue. donc un bois avec la même configuration sera plus puissant qu’un tube

Voilà, edité

La suite : L'effet «spine» La flèche de l'arbaléte, dans la discipline d'ingénierie des sciences de la construction, est définie comme <tige mince>, ce qui se produit lorsque les dimensions longitudinales sont pertinentes par rapport aux dimensions transversales. Ce type de tige/flèche lorsqu'il se déplace dans le milieu fluide est soumis à la contrainte dite <charge de pointe> (une contrainte qui, en comprimant longitudinalement la tige, tend également à la fléchir). La flèche oscille donc par rapport à son centre de masse en dispersant l'énergie et en augmentant les résistances hydrodynamiques (fonction directement proportionnelle à la section frontale de l'objet en progression dans le milieu fluide). Lorsque la tige oscille (généralement sur le plan vertical), la section frontale du cylindre de fluide perturbé augmente, en pratique, nous pouvons également lancer une tige de 6 mm mais si celle-ci oscille, ses résistances fluides dynamiques seront comme celles d’une tige plus rigide de beaucoup plus grande diamètre ! En conclusion, plus la tige est rigide, plus la résistance dynamique des fluides est élevée, plus son énergie cinétique est élevée que même une tige plus mince lancée par le même propulseur. Vous pouvez augmenter la rigidité de la tige ou simplement en choisissant un acier plus rigide, ou en augmentant les dimensions transversales (en augmentant son diamètre), puis augmenter la rigidité pour des raisons géométriques. L'effet <spine> peut avoir une origine différente de celle décrite ci-dessus, due à la contrainte à charge de pointe : l'empennage du fût. Le phénomène est très évident dans les prises de tir à grande vitesse qui montrent l'action de l'extrémité du fût dans la phase de la balistique interne lors de l'enfoncement et en trouvant la tige qui a précédé environ la moitié de la longueur de la tige et la sollicite à la flexion. Cette poussée de la tête du fusil sur la tige déclenche également une oscillation harmonique qui s'ajoute à celle produite par la contrainte à la charge de pointe, continue pendant le trajet de la tige en s'atténuant approximativement après les deux premiers mètres de portée. Le phénomène balistique dissipatif ne concerne qu'une partie de la balistique extérieure, celle qui se déroule à des vitesses plus élevées, donc plus dispersives du point de vue des résistances. Une brève réflexion : si vous ne faites pas <vous> la stabilité du fût pendant le tir, l'augmentation de l'énergie potentielle du propulseur élastomère se traduit souvent par de grandes dispersions d'énergie, un grand recul, un gonflement du fusil, au détriment de la précision.

Je vous mets une traduction des travaux de Dapiran sur l’optimisation de ses arbalètes et surtout le facteur de masse, j’ai la flemme de traduire moi-même donc c’est gogol qui s’en charge : Lancement des flèches lourdes » Que le lancement d'une tige plus lourde puisse être résolu en augmentant simplement la puissance installée dans l'arbaléte, c'est une simple illusion ! Pour certains diamètres de la tige, il est nécessaire de concevoir le fusil sous-marin <ex novo>. Que se passe-t-il lors du lancement d'une tige de 7,5 mm, par exemple, par rapport au lancement d'une tige de 6,5 ou 7 mm de diamètre ? Si le propulseur est apte et parvient à maintenir la même vitesse que la tige, l'énergie cinétique augmente et l'énergie d'impact de la tige sur la viande de poisson ! Pour réfléchir aux facteurs sensibles, je propose une fois de plus de réfléchir à la formule de l'énergie cinétique de la tige d'un fusil sous-marin : Énergie cinétique= 1⁄2 Masse de la tige x Vitesse de la tige au carré Lorsque la masse de la tige est augmentée, l'équation ci-dessus permet d'augmenter l'énergie cinétique. Cependant, ceux qui font l'expérience de l'utilisation de tiges plus lourdes voient souvent la vitesse de lancement baisser, ce qui entraîne une diminution significative de l'énergie de la tige, car la valeur de la vitesse est évaluée au carré. Cela se produit lorsque le propulseur n'est pas suffisamment puissant. Comment procéder alors pour maintenir ou même augmenter la vitesse de la tige tout en adoptant des diamètres plus importants ? -Pour certains segments d'arbalétes, le même groupe motopropulseur utilisé dans les tiges de plus petit diamètre est suffisant car le groupe motopropulseur est souvent de puissance redondante. -Vous pouvez augmenter le pourcentage d'allongement de l'élastomère utilisé. -Vous pouvez adopter les nouveaux groupes motopropulseurs que j'ai proposés sur ce site web : le Potentiateur ou le groupe motopropulseur.

Relis la question initiale, il a un vide à combler

Ça c’est ce qui semble le mieux et le plus simple

Pour les palmes , les spitfire de Sporasub sont d’excellentes palmes plastiques pour le couteau il faut regarder la gamme Mac coltelleria ( c’est eux qui fabriquent pour la plupart des grandes marques

Toi aussi tu m’énerve

Tu m’énerve, j’aime pas les mecs plus intelligents que moi 😘

De la gaine thermoretractable plutôt que du tuyau

Si tu jettes un œil sur des tutoriels pour faire des épissures, ça pourra t’aider

Ben avec un bout de dyneema qui longe les deux extrémités avec deux noeud d’arrêt et ligature par dessus.

Tu fais une ligature ( noeud constrictor) comme pour un sandow d’arbalète

Pareil , sandow ( 3m pour moi)enrouleur avec 20 m de drisse flottante, émerillon inox entre deux petits flotteurs de filet et 5m de dyneema bleu en 3mm pour fini sur le grappin et mousqueton

Jusqu’à Noël c’est bon

Oui ça ressemble à ça Celle là est noire et est faite pour coller les ponts en teck des bateaux : https://www.orange-marine.com/mastics/14362-mastic-colle-multi-usages-a-base-de-ms-polymere.html

On sent la proximité avec l’Italie 😂

En principe on utilise de la cyanolithe de type super glue mais si tu dois combler de l’espace , les colles MS polymères sont très bien On trouve ça en cartouches comme le silicone (210ml) il y en a des spécifiques pour milieu marin

Ça c’est très bien pour environ 160€ Sigal sub némésis tete ouverte ou fermée ou encore roller

Hors budget, il a 250€ pour cet achat

Pour moi , c’est la meilleure saison

Ah oui , effectivement j’ai mal lu il dit bien en se tenant à la bouée, j’avais compris sur la bouée. mea culpa