sub sniper

Bienvenue à toi 🙏

Bienvenue 🙏

Oui , si il coule alors qu’il est étanche, la seul solution c’est d’augmenter son volume, il y avait des flotteurs en polystyrène qui se mettent sous le fût ( Sporasub) mais je sais pas si ça existe encore, sinon chez Pathos mais c’est plus lourd et bien plus gros….

Encore une belle journée en famille, la relève est bien là, bravo à Quentin pour ces deux belles pièces profondes ….

Il est vide , ok mais comment sont les bouchons ? y a-t-il seulement des bouchons ???

Si il coule dans flèche, c’est que le tube n’est pas étanche.

Les GMT sont une entrée de gamme déjà excellents mais largement dénigrés sur ce forum par Z1 qui ne pouvait s’empêcher de faire ça au lieu d’argumenter ses assemblages…

Ben en chasse à trou , nombreux sont ceux qui mettaient des flèches courtes , Esclapez, Mazzari et les autres aussi.

Bien sûr, si tu te sent mieux avec telle ou telle configuration, il faut rester comme ça, chacun a ses propres ressentis, on peut partager nos avis sans pour autant vouloir que tout le monde fasse pareil. pour revenir à la demande initiale, chez Hunt les flèches sont de 5 cm en 5cm donc une 165 devrait pouvoir se trouver , si Pescade 13 reste sur son idée…

J’aurais dû demander une commission à Topsub pour la pub que je leur fais 😇

Il y a une planche R.Allen sur le bon coin en ce moment…. sinon , oui j’ai déjà croisé un gars qui avait un hydrospeed en guise de planche de chasse , ça semblait pas mal . j’ai pour ma part fabriqué plusieurs planches rigides avec des restes de Windsurf, c’est ce qu’il y a de plus économique, et j’en ai fait une motorisée avec un acquascooter .

Oui , c’est vraiment bien , on peut aussi mettre un simple sandow de 19 sur cette même flèche , ça marche aussi bien, j’ai fais cette configuration pendant longtemps et je commence à passer tous mes flingues en double 14,5 Sigal reactive, je précise car en double 14 Omer c’est pas terrible….

Celle dont je parle montrait autre chose , mais bon je m’en fou, surtout que le science démontre des trucs qui sont contredits plus tard par la même science….. en tous les cas, une chose est certaine, une flèche plus courte et plus grosse ( dans le même acier) ondulera moins qu’une plus longue et plus fine .

On ne voit pas de profil….

J’avais vu des essais en archerie avec des vidéos au ralenti et le gars montrait et expliquait l’effet d’ondulations qui commençait 2 m après le départ de la flèche…. alors moi j’y connais rien , mais là faut m’expliquer. en dehors de ça, j’ai fais deux arbalètes qui justement n’ont pas de guide sur tout le fût ( pas sur le premier quart près du mécanisme) car j’avais remarqué les usures sur les arbalètes tubes à ce niveau, en discutant avec un ingénieur en aéronautique, il m’avait suggéré ce truc pour ne pas contraindre la flèche sur son départ, ces deux arbalètes sont super précises. Coup de bol ou coup de génie, je sais pas mais ça fonctionne.

Oui et d’autres , sur le forum il y a Muzungu qui est un chasseur profond et un champion international, il pourra intervenir s’il veux , mais je sais que la chasse profonde pour lui n’est pas seulement pour faire plus de poissons, c’est le plaisir de la profondeur, idem pour son équipier B Salvatori….

Ok mais ce fusil ( C4 gladius) est en tête ouverte , je vois pas l’intérêt de mettre une flèche plus longue , et de viser avec les sandows qui ne sont pas parallèles à la flèche. justement une tête ouverte dégage la visée , donc une flèche plus courte sera un avantage sur le flambage et donc la précision , moi au contraire j’augmenterais le diamètre de la flèche et diminuerait sa longueur au maximum. Edit: mon message n’est pas parti hier , donc il arrive après ceux de Jager et Vcteric, en gros on dit la même chose, une flèche plus courte et plus épaisse donnera de meilleurs résultats.

Nous sommes bien d’accord, je donnais juste la définition de la chasse profonde…. ceux qui pratiquent cette chasse ne cherchent pas à faire plus de poissons, c’est seulement un plaisir différent….

Le standard ira parfaitement. Bah je ne l’ai mise que trois fois depuis que je l’ai, donc ce n’est pas objectif, mais bon dans le placard, ça bouge pas 😜

Chasse profonde c’est au delà de 30 m apres, certains pensent que descendre à 20 m c’est profond et d’autres mettent la barre à 15 , mais ce sont les critères de la plongée bouteille qui ont donné la définition….

Oui , c’est ce qui semble être le meilleur choix dans ta sélection. si tu trouve la Pathos Thyra, c’est nettement mieux, mais malheureusement quasi introuvable. c’est du lycra extérieur, donc souple et pratiquement indéchirable, l’intérieur c’est comme les autres, du refendu même si ils rajoutent pleins d’adjectifs c’est toujours la même chose, ce qui varie c’est la différence de Néoprènes mais pour des chasses peu profonde il vaut mieux miser sur du souple….

Déjà en mettant en gravlax avant tu gagnes en temps de séchage et selon les épices utilisés tu parfumes à cœur bien plus vite qu’avec une marinade simple.

Essayes de contacter Muzungu du forum , lui est un chasseur profond , il aura peut être des pistes .

Ahhh Dapiran , le maître. lui par contre était chasseur pro. ingenieur dans un premier temps, il ne supportait plus de travailler dans un bureau, il est donc parti en Sardaigne pour vivre de sa chasse et ça a duré plus de 30 ans

Pareil , un 100 plutôt qu’un 90. Pour le choix entre les trois , ben ça se vaut. moi je conseillerais plutôt un Rob Allen pour la solidité mais bon ton choix n’est pas mauvais….