rene

OH putaing, je suis très jaloux. La stabilité je m'en tape comme c'est pas possible lol. J'ai utilisé un surf ski, meilleure expérience ever. N'oublions pas qu'il est très rare que je pêche à moins de 4 km de mon point d'entrée. Cela peut aller à 10 km lorsque je vais à "Coyote". Au Rhode Island, et en Floride, je suis souvent à 2 ou 3 km de la côte... donc galère d'avoire de la "stabilité" lol.

Évidemment, le scupper pro était un compromis de stabilité (un jouet de piscine poue les débutants quoi). Le vrai joyau sans compromis, le gral du kayak de chasse, était le Sprinter... Plus long, moins large, beaucoup plus rapide et capable de plus de charge... idéal quoi malgré que je ne pourrais dire si les ouvertures étaient vraiment pratiques... L'original sur blog et sur youtube, encore plus long que ce modèle plus récent... https://kayakfishingotago.wordpress.com/our-kayaks/ocean-kayak-sprinter/

Évidemment, le scupper pro était un compromis de stabilité de jouet de piscine. Le vrai joyau sans compromis, le gral du kayak de chasse, était le Sprinter... Plus long, moins large, beaucoup plus rapide et capable de plus de charge... idéal quoi malgré que je ne pourrais dire si les ouvertures étaient vraiment pratiques... L'original sur blog et sur youtube, encore plus long que ce modèle plus récent... https://kayakfishingotago.wordpress.com/our-kayaks/ocean-kayak-sprinter/

Ouais, prendre le fil au milieu, ca fonctionnerait pour un trou mais pas avec un poisson actif qui tire. En plus je n'ai probablement pas plus de 60 m de fil...

Ne dit le pas aux français, ça risque de les vexer!

Un américain m'a donné une solution pour les fois où le fil bloque au niveau de la tête de l'arbalète.... Et bien tu défais ton moulinet et tu remontes avec! Génie! Je n'ai jamais pensé à faire ça!

Même les vieilles basquettes sont comestibles si on les fume suffisamment!

Je vais faire l'audio en francais à un moment, c'est beaucoup de travail évidemment. Malheureusement youtube ne nous laisse pas placer deux trames sonores. Ils s'en foutent des autres langues chez Youtube.

Je suis chez moi. Je place deux arbalètes sur le lit, celles que je compte utiliser le lendemain... Une d'elle n'a pas de moulinet. Je prend donc le moulinet de ma 150 cm pour mon 90 (je compte faire quelques trous). Ma meuf me distrait, je défais le moulinet du 130 et place le moulinet sur celle-ci. Et bien je ne suis pas bien avancé et je me trouve con. Je place donc le moulinet sur le 90. Je regarde attentivement pour m'assurer que le fil de moulinet passe bien. Je me dis, "René, défait la flèche et replace là pour être certain". Évidemment, je ne le fais pas. Donc, je suis au fond à 25m et je regarde les roostersfish de 25 kg. Comme ce sont des poissons de merde absolue malgré leur allure, je ne tire pas, heureusement. L'apnée suivante, ce sont les yellowtails (sérioles jaunes, super poisson, rien à voir avec les sérioles que vous connaissez). Je suis à 24 mètres, je tir, et voilà que je constate que mon fil est mal placé et que je suis foutu... Vous faites quoi vous ?

Oui, j'en ai deux, le jaune fait 43 livres, mais c'est un scupper de 1993 (les plus récents sont considérablement plus lourds), le rose faisait plus de 50 (mais il a un puit ce qui est très lourd et un gouvernail etc.) Pesé debout sur une pesée électronique avec le kayak sur l'épaule.

J'ai trouvé l'histoire du scupper pro ici, super intéressant. https://swellwatercraft.com/the-50-year-progression-of-scupper-sit-on-top-kayaks-swellwatercraft-com/#:~:text=But that didn't last forever.&text=The world's first roto molded,commonly known as “scuppers.” Le scupper fait un peu moins que 20 kg (les modèles sans deux ouvertures et les plus récents sont un peu plus lourds... 23.5kg), lorsque j'ai levé un prowler la première fois j'ai été super étonné par le poids (certains modèles de prowler 13 et 15 seront encore plus lourds). Le tout nouveau scupper pro 14 connu sous le nom de Swell pèse 29 kg (ils m'ont perdu là lol). Le nouveau modèle n'est pas super pratique pour la chasse; les arbalètes longues ne rentrent pas dutout.

je pensais que tout le monde comprenais que les axes ne bougaient pas... tout tourne autour d'un axe... le canard et pacman forment un mécanisme tout ce qu'il y a de traditionnel... la queue du canard va dans la gueule de milou mais ca peut fonctionner en bas, mais pas aussi bien puisque dans la gueule il ne fout pas le camps lors du tir. Si seulement j'Avais mon imprimante!

pour relacher pacman, 3, qui est coincé sur pacman, doit descendre. pour remonter, 3 devrait passer au travers pacman, peut-être par fusion? ou comme dans star trek? Je l'animerai sur cad.

Oui ca c'est vrai, je pense faire un mécanisme dans lequel tous les contacts se font via l'équivalent de roues à pignons. Plus pour rire qu'autre chose... Ceci dit, je ne suis pas super inquiet puisque "l'effort" sera entre pacman et le canard, le reste est cosmétique, il y aura moins de 1 kg d'effort après le canard.

non, je vais l'animer pour vous

pour tirer, il faut descendre le canard.... je peux pas expliquer autrement, c'est une mécanisme normal quand on ne va pas plus loin que Pacman et le canard.

tintin baisse la tête de milou, ce qui fait descendre le canard et relache pacman, tout fonctionne. La seule tension est entre pacman et le canard, il n'y a aucun besoin de démultiplication ensuite... milou et tintin pourraient être en chocolat.

aucunement, d'ailleurs ca s'en vient

Maintenant je dois la produire! Je graverai les noms des pièces certain. Si seulement j'avais mon imprimante pour faire un prototype

ouai, un roulement de patin à roues alignées ca va pas tenir longtemps. Perso, je n'aime pas les mécanismes inversés en raison du type de relache. Il y avait un mécanisme à trois pièce qui avait été utilisé aux États-Unis... Ca éliminait ce défaut. Je tente de trouver. oups, il est pas inversé, mais ca fait rêver! Tiens, j'en dessine un pour vous... Je vous laisse nommer les 4 pièces!

euh, c'est quoi qui retient la noix? ou est-ce que la flèche n'est pas encore engagée? Un bout de plastoc comme ressort, génial lol.

Un mécanisme à trois pièces dans une de nos arbalète? Je n'en ai pas vu encore, surtout pas du type chinois d'il y a 2000 ans. C'était parfait dans le temps où les ressorts n'existaient pas vraiment encore. J'en ai vu un super exemple en bronze dans un bouquin et le musée de Paris en a quelques uns. Je crois que l'original est ceci : Comme nos arbalètes utilisent un ressort, il n'y aurait plus de gachette alors?

ca pose un problème! surtout que le canon est striée... sinon on pourrait dire un fusil harpon. Le Robert et Larousse n'ont que faire des particularités des armes à feu (un truc de mec) alors ils incluent sous la rubrique fusil tout long bout de métal pouvant balancer un projectile.... Elle est belle la langue francaise!