rene

Ouais, tu diras ca au poisson! Tu commences à le remonter et il décide de repartir... comme on a pas de moulinet, que des jouets de merde, nous voilà avec le fil dans les mains lorsqu'il décide de se réveiller... Joyeux si t'as du 2 mm bien lisse et serré dans les mains! J'aime mieux avoir du fil plus "rugeux" d'un bon diamètre qui étire pas mal. Quitte à le remplacer, ce que je ne fais pas souvent lol.

JAJAJAJA, je ne cherche pas à me scier les mains, plus de diamètres, du 3 ou 4 mm STP!

C'est lui qui a fait la vidéo VHS sur les "rigs" au Gabon.

Hubert n'est pas membre du forum?

J'ai le même nylon depuis 6 ans, et je fais une centaine de sorties par an, mais je devrais le changer jajajajaja. Pour le frein, sur un enrouleur, il faut enlever le frein pour ramener le fil... C'est problématique. Je vais concevoir quelque chose de simple... Un tambour pour la bobine, elle ne sera pas liée à la manivelle directement. D'Ailleurs la manivelle ne pourra pas tourner dans l'autre sens. Il faut que je mette ca sur freecad...

Lorsque j'ai sorti le poisson qu'on voit dans la vidéo (une sériole d'un type particulièrement brutal de 40kg) vous voyez bien que je ramène quand le poisson cesse de "courrir". Je ne pourrais pas tirer sur un fil de 3 mm avec les mains... En fait, lors des efforts du poisson, moi je coule plutôt que de laisser le fil glisser entre mes mains, et me couper etc. et je prend du fil lorsqu'ils se repose. On ne remonte donc jamais le poisson sous grande tension. En passant, mon fil de Nylon étire pas mal, ce qui aide énormément pour la gestion du poisson (ca a un effet de bungee non négligeable). Pour la résistance, lors de test maison, j'ai mis tout mon poids dessus. Ca tenait. Mais je pouvais le briser en donnant des coups. Je crois que l'on peut estimer la résistence réelle à un max de 100kg. C'est évidemment, beaucoup plus de résistance que quiconque pourrait exercer pendant une remontée de poisson à la main. Et j'estime que le poisson me traine dès qu'il y a plus de 20 kg de tension. Je n'ai donc pas besoin d'un fil avec une résistance de plus de 1000 kg... mais il y en a peut-être qui ont de vraies bonnes mains jajajjaja. Avoir eu un vrai moulinet, chaque fois que le poisson prenait une pause, j'aurais pu mouliner sans trop de difficulté. Je l'ai fait quelques fois avec mon moulinet actuel, c'est pas impossible, avec des wahoos pour ne pas me faire tuer par le fil qui traine dans l'eau, mais c'est absolument galère puisque nos enrouleurs ne sont pas concus pour ramener du fil à toute vitesse et en laisser sortir tout de suite après... C'est ultra chiant, ca bloque souvent, tu dois défaire le frein à tout bout de champs, il y a un risque d'emmêlement, et si ton moulinet n'est pas vissé directement dans le fut, tu risques de le voir s'arracher etc.

Bon, je constate une énorme résistance au changement. 🔥🥵 🔥J'en connais qui voudrait qu'on retourne à la vapeur plutôt que d'aller vers l'électrique. C'est comme ça. Je vais tenter de concevoir un moulinet avec les caractéristiques minimales pour une utilisation sécuritaire. Ne craignez pas, même si je trouve une astuce, vous pourrez continuer d'utiliser un enroule fil! Je cesse de remettre en question le statu quo avant de me faire brûler pour hérésie à l'autel du Red Tide (qui est d'une sainte perfection, et un sponsor?, pardonnez moiiii!).

Ce serait idéal mais trop complexe. On a seulement besoin d'un rapport 1 pour 1 et d'un anti retour. Les conneries qu'on nomme moulinet ne sont que des enrouleurs, nous n'avons pas besoin de beaucoup de complexité mais il ne faut pas exagérer non plus. Avoir du fil qui traine autour de nous dans l'eau, alors qu'un poisson de 50 ou 200 kg menace de filer avec... c'est dangereux. Il n'y a pas de "bonne manière" d'utiliser un enrouleur pour faire le travail d'un moulinet. Pour le moment, les vendeurs tentent de ridiculiser les utilisateurs, mais vous n'êtes pas fous, c'est de la merde un enrouleur pour faire le travail d'un moulinet. À deux, un chasseur pourrait enrouler le fil à mesure, pour limiter le risque, alors que l'autre risque ses doigts lol. Complètement débile, et il ca vous arrive souvent d'avoir votre binome disponible? Il vous voit lorsque vous remontez de 25m dans de l'eau qui ressemble à du café au lait? Ca prendra combien de temps avant qu'il prenne le fil en charge?

Ouais, le Penn est un moulinet concu pour une utilisation sèche... J'ai discuté avec des concepteurs aux EU. Il semble que le marché pour les équipements de pêche sous marine ne soit pas assez grand pour qu'on s'y penche, mais vraiment pas, et je peux comprendre. Tous sont d'accord que cinq minutes de conception suffisent pour un mécanisme 1:1, avec une manivelle qui ne tourne pas dans l'autre sens, et un frein. Le mécanisme doit être exposé évidemment. Pour le Penn, il a été utilisé en chasse sous marine en Californie pendant plusieurs années. La mode a changé, et avec la venue des débutants, et Riffe, le marché est passé à la bouée. Le moulinet des années 70 semblait pouvoir subir les assaults de l'eau salée...

Tu peux mouliner 50kg de tension sans problème? et donner du leste à volonté? La manivelle ne tourne pas lorsque le fil sort? Il y a un frein? Il faudrait une démonstration! J'aimerais le voir monter 5 blocs de béton sur une vingtaine de mètres, les descendre de 10 mètres, puis les remonter quelques fois... le test peut être fait hors de l'eau. Le moulinet Penn fait ce genre de truc avec 100 kg et plus, mais je n'ai pas besoin de plus de 50kg. Il y a des moulinets "jouet" qui sont plus solides que d'autres, celui-ci par exemple, mais il ne répond en rien à nos besoin pour le gros.

Oui, évidemment, les moulinets étaient conçus pour remonter à la surface lorsqu'on avait un poisson à trou. Les moulinets étaient fait pour maquer le poisson. C'était des jouets, et il n'était pas nécessaire de leur mettre un bon fil. Le problème est que les chasseurs qui ne tirent pas de petits poissons utilisent ces moulinets "marqueur" parce qu'il n'y a pas de vrai moulinet sur le marché; aucun qui puisse faire le travail minimal de ramener un poisson et de donner du leste quand nécessaire (Comme un moulinet Penn par exemple). La technologie existe bien entendu, mais aucun fournisseur n'a tenter d'en fabriquer un pour la chasse sous marine. Les américains utilisaient des moulinets Penn en Californie, mais maintenant ce n'est plus que des bouées. J'ai une longue expérience de gros poissons au moulinet de merde... c'est vraiment dangereux même pour un habitué, oui oui, je suis très, mais alors très, très, habitué aux gros avec un moulinet de merde! Et je vous le dit, nous avons besoin d'un vrai moulinet qui permet de ranger le fil à mesure qu'on se bat avec le poisson. On a besoin, un grand besoin, pour une version chasses sousmarine de ceci: Il est moins cher que nos conneries en plastique! Nous n'aurions pas besoin d'un rapport de 3 pour 1, ce qui simplifierait grandement le mécanisme.

Donc, je tire un ALMACO JACK ( ce n'est pas un amberjack, svp, svp, svp, c'est un autre type de poisson, complètement différent, si si). Seriola rivoliana https://gulfcouncil.org/fishing-regulations/almaco-jack-seriola-rivoliana/ Je le tire à 22 mètres. Je ne le sèche pas... Je dois donc monter rapido pour ne pas manquer de fil! Une fois à la surface, il y a 50 mètres de fils dans l'eau... je dois me démerder pour remonter le poisson sans m'emmêler dans le fil, car cela pourrait m'être fatal, et ne pas me faire scier les mains. Tout ça, c'est parceque nos moulinets de merde, ceux qu'on utilise pour la chasse sous marine, toutes les marques, même le tien toi qui croit que tu as un bon moulinet, sont de la merde. Un vrai moulinet nous permettrait de remonter la bête peu importe son poids. Un vrai moulinet nous permettrait de hisser la bête jusqu'à la rupture du fil. Cela nous éviterait d'avoir un réel danger d'emmêlement et d'amputation. Bref, j'ai survécu, mais écouter le bruit du fil qui me glisse parfois des mains pendant le combat...

Avec les kayaks plus large, comme celui de Terri-lynn, on doit parfoit les empiler lol.

Une pontiac Vibe est identique en tout à la Toyota Corolla. Moteur de 1.8litre, traction normale... Elle consomme 6 ou 7 litres / 100km

Je dois avouer que j'utilise une Vibe 2010 (Toyota Matrix) pour faire Montréal - La Paz avec deux kayaks (5900km). Et que 5 fois semaines, six mois par an, je fais deux heures hors route avec tout mon barda! Parfois on place trois kayaks sur le toit, une glacière de 110 litres et une dizaine d'arbalètes de plus de 120 cm... C'est serré mais vous devriez voir comment ma fière pontiac de 300000km "vole" au dessus du sable!

J'ai la solution! Il te faut une plus grande maison et un un camion.

Essaye un kayak, super visible, plein de place pour tes poissons et ton équipement 😉

Je l'ai peinturée en blanc, c'est super joli. Je pense dessiner des petites fleures dessus. 😁

Sérieux, ici le terme technique est "gros trident européen débile avec des ardillions". Matc est plus facile! Et non, on utilise pas de tridents en général. Je dirais que 99% du temps, on utilise des tahitiennes. Il y a la taille du poisson, mais aussi le fait qu'on ne chasse pas souvent à trou... et si on le fait, sera pour du poisson trop gros pour un Matc. L'utilisation de tahitiennes double, pointes détacheables, forment l'autre 1%. Les têtes explosives sont utilisées par les pêcheurs bouteilles. En passant, le plus souvent, leurs flèches des pêcheurs bouteilles (gros cons) ne sont pas attachées.

C'est quoi un MATC? 😆

Une arme? Il y a des poissons dangereux dans ton coin? Alors il y a le fusil d'assault soviétique APS de Vladimir Simonov 600 flèches par seconde! Sinon tu peux essayer une arbalète de 75 cm.

si elle pique du nez, alors il faut plus léger. 6 mm moins long encore, malgré qu'avec 115 tu dois pas dépasser de beaucoup... Je laminerais des deux côtés avec un bois léger... Il te manque de bois

Les combies qui écrasent moins sont moins souples et moins chaudes en surface, au début. Forcément, le matériel n'épouse par le corp aussi bien... Mais en moins d'un mois d'utilisaton intensive, c'est la combie souple (complètement détruite par la pression répété) qui est la moins chaude... Après une saison, la combie moins souple est nettement plus chaude. MAIS LA RAISON, de prendre une combie qui écrase moins, est la sécurité. Avec une combie de 7mm en yamamoto, tu dois avoir une tonne de poids pour être neutre à 15m, et te battre pour descendre, et quand tu dépasses 20m tu deviens une torpille pour l'abyss, et ensuite pour remonter, tu dois te transformer en musclor stéroidé pour quitter le fond tellement tu es négatif. Avec une combie qui n'écrase pas trop, non seulement tu portes moins de poid au début, mais la différence de flottabilité est nettement moins grande en profondeur. Sérieux, avec ma RA en Sheiko L (qui n'écrase à peu près pas) je quitte 30m sans trop d'efforts.

Je discute avec Stephano de chez Elios, il me propose une combinaison en Heiwa 330 euro ou en NJN 400 euro... Il y en a ici qui ont essayé le neoprène NJN?

18C en surface, 17C à 25m, parfois 16C à 30m. Donc si ta combie écrase beaucoup (yamamoto 39, ou pire 45, et les autres merdes chinoises ultra souples) tu vas te geler les couilles à Baja, même si c'est en région dite tropicale.