nico_66

Plusieurs remarques: - le principe de l'invert démultiplié (avec palan), c'est d'avoir une vitesse de flèche théoriquement 2 fois plus élevée via l’utilisation d'un palan: lorsque les sandows se rétractent d'une certaine longueur en dessous, la dyneema au dessus est censée parcourir deux fois cette longueur dans le même temps. - pour optimiser le système, il faut que tu maximises la charge en dessous et notamment grâce à des gros sandows de prétension. Le palan te permet de diviser par deux l'effort à produire. c'est assez "idiot"(désolé) de mettre du 14mm qui est chargeable sans souci sans palan. Tu peux par contre le mettre sur la deuxième paire qui sert de booster et que tu charges dans un deuxième temps. - tu peux prétendre tes gros sandows en bas jusqu'à ce que ces derniers , prétendus, fassent la moitié de la longueur de la dyneema du dessus. Il faut jouer sur la longueur des sandows et l'endroit ou tu raccordes les sandows à la dyneema. - le/l'un des désavantage(s) d'un invert démultiplié prétendu, c'est que tu dois décharger la paire de booster pour pouvoir recharger ("double action gun") - pour ton souci de prétension avec le trou de la poignée, tu peux t’inspirer de ROisub: tu perces un trou en dessous et tu mets un axe inox vertical: ca te permet de charger la paire de pre-tension en début de sortie et de la décharger à la fin. - concernant le passage de fil, il faut souvent faire des tests pour trouver la bonne solution. C'est très frustrant de voir une flèche s’arrêter à 1 m d'un poisson par ce qu'on ton fil s'est emmêlé par ce que tu l'as pas mis comme il fallait.... (histoire vécue.... putain de fusil à roulette😂) Enfin, concernant la tête roller classique: ton 14mm aura plus de sens avec une flèche de 6,5mm assez légère. Bon courage et bons tests 😉

je te conseille de mettre au moins du 18mm raide pour le sandow en pretension (celui que tu vas charger avec le palan) et après tu mets du 16mm (ou du 14mm ) sur le "booster". Et avec ton tube Os de seiche, tu n'as pas trop de flottabilité? Si c'est le cas, tu gagnerais à mettre une flèche plus lourde pour l'équilibre et pour l'inertie de la flèche qui perdra moins de vitesse une fois lancée.

En 14mm ça risque de pas marcher fort... C'est quoi comme flèche? Tu sais que comme tu as mis un Palan. L'effort de chargement est 2 fois moindre pour le sandow en pré-tension. mais qu'il va du coup restituer 2 fois moins de force... D'habitude, on met des gros sandows raides en pré-tension. Roisub mettait du 21mm. Si tu restes juste avec 2 paires de sandow en bas, je penses que tu devrais augmenter fortement la puissance des sandows. Concernant la dyneema, tu peux voir du coté de la corderie Gautier si la tête accepte du 3mm. https://www.cordagesgautier.com/dyneema-tresse-ou-dynalight.html Tu peux aussi t'en servir aussi des obus increvables sinon en 2mm: https://www.cordagesgautier.com/ligne-dyneema-ensimee.html#/48-couleur-blanc/90-diametre-2_mm/91-modele-12_fuseaux

une fuite là ? j'en ai jamais eu. C'est rare! Bref, normalement tu peux remplacer le joint sur lequel la bille se place. Dans ton kit de joint tu dois avoir des petits joints pour cela. Comme j'ai remplacé la valve salvi par une Mares, Je me souviens plus si c'est une valve avec un serreclip qui retient la partie plastique ou si c'est une partie plastique qui se dévisse sur les Mares.

Oui.c’est ce que j’allais te conseiller 😅.

Je pense que le problème est lié au régulateur. J'imagine que la pression était au delà du bloc régulateur. SI c'est le cas, c'est que les pièces 14d et 14c se sont collées au bloc (14f). du coup il n'y a plus de passage d'air entre le réservoir et la partie poignée... La solution pour ne pas avoir à démonter sous pression, c'est de regonfler jusqu'à ce que la pression coté poignée devienne plus grande que celle de l'air enfermé coté réservoir.... Bref, je me répète... le bloc régulateur du salvimar est vraiment merdique...

Le régulateur ou vérifie aussi le joint de l'aiguille de la poignée... Fuite à la con souvent invisible. Pour le fut, sur le Prédathor, tu peux essayer de tourner le régul avec la poignée, sinon tu peux utiliser maillet en bois ou en plastoc, tu cales le fut sur un étau dans un chiffon pour pas marquer et tu tapes sur la canne (doucement de préférence). Graissage généreux au remontage pour éviter de galérer la prochaine fois! EDIT: si t'es arrivé à sortir la canne, tu fais la technique de l'étau et du maillet mais en utilisant un bout de bois type manche a balai, en appui sur le régulateur. Bon courage Pour la petite anecdote, j'ai également une petite fuite sur le régulateur de mon predathor 100. C'est un fusil que j'utilise pas personnellement et que je laisse sous gonflé pour le prêter à ceux qui veulent tester un pneu. Mais bon... flemme de le démonter, car j'ai déjà 2 ou 3 fusils en attente de remontage...

Tu m'as fait ma journée là !!! 😂 Elle est pas mal du tout. 😉 (j'imagine que tu voulais parler des nœuds constrictors ?) Bref, pas de souci , je comprends la non motivation de bricoler. Attention tout de même aux obus articulés en double sandow, peut être que tu peux faire un mix obus tahitien/obus articulés? pour faciliter le chargement?

Pourquoi ne pas apprendre à faire tes propres sandows? C'est vraiment pas compliqué et ça te permet d'avoir beaucoup plus de choix. C'est vraiment pas de la bricole de haut niveau ! tu prends 10 minutes pour apprendre. Si tu veux pas passer en dyneema, tu as des obus articulé à ligaturer. Ou tu peux même essayer de recycler tes anciens obus s"ils sont à écrou.

Déjà, il faut plutôt raisonner en terme de couple Sandow/fleche: avec une 6,5mm, le double 16 sera pas vraiment adapté. en 6,75 ou 7mm c’est déjà plus cohérent, même si ton fusil sera très certainement plus/trop lourd… Ensuite, c’est juste un 100. À quoi bon le monter en double ? Ça s’entend si tu veux pas forcer au chargement, mais sinon… pour la maniabilité, la rapidité de chargement, mieux vaut un bon mono… Encore mieux, tu revends ton « truc » ou t’es « trucs à elastoc » (en plus tu en as 3 de la même taille) et tu passes dans la lumière en rejoignant la secte des pompes à velo 😂

Salut. Un truc peut être con, mais t'as vérifié la pression du pneu? Dans tous les cas, si tu démontes le fusil: méfiance avec ce régulateur qui est inversé par rapport aux Mares

superbe! bravo! 👍

En théorie: Force = pression x Surface si tu prends 20 bars et une surface d'un disque de 12mm de diamètre: - surface = Pi x (0.012/2)² = 0,000113097 m² - pression = 2 000 000 Pa Donc ça te donne: - force nécessaire pour commencer à faire bouger ton piston = 0,000113097 m² x 2 000 000 Pa = 226N Sachant que 1kgf= 9.806N et bien ta force pour faire bouger ton piston sera de 226/9.806 = 23 kg Pour calculer la force en bout de course de chargement: avec un taux de compression de 110% (de mémoire j'avais 113% pour mon 100 canne de 13 et 108% pour mon 100 canne de 11, mais en prenant quelques hypothèses qui sont pas vraiment les mêmes que sur un pelengas (réservoir diamètre 40mm, diamètre exterieur de canne de 16mm)), tu finis le chargement à grosso merdo à 1,1*23= 25kg Si tu as la longueur de course totale, tu modules le taux de compression pour avoir la force équivalente théorique pour un piston "rentré de 20cm". bref, c'est forcément approximatif vu qu'on n'intègre pas les frottements et d'autres paramètres... dis nous si c'est pas trop déconnant lorsque t'auras ton mano 😉

Pour le talon ça dépendra de ton piston. J'ai souvenir par exemple que mes pistons pelengas pour seac n'étaient pas compatible avec les talons mares. Bref, sinon Tonido a tout résumé. J'ajouterai juste qu'il serait dommage de changer de coulisseau (la partie terminale de ton kit est adaptée à ce coulisseau et l'hydrofrein te permet d'éviter de mettre une rondelle en plus sur la flèche: centrage au chargement et amortissement au tir du choc coulisseau talon). Concernant les joints salvi, ils passent mais j'ai tendance à préférer les joints pelengas qui sont plus durables. Enfin concernant la pression, pour te donner un ordre de grandeur pour un sten84, je mets 18/19 bars en canne de13mm et 22/23 en canne de 11mm. A toi de voir quel est le meilleur compromis puissance/précision.

Wahoo? sérieux?

😭 effectivement. ce qui chie dans la colle c'est plutôt ce qu'il y a entre le pneumatique et les palmes. 😅 Bon, va falloir refaire du tir sur mulet pour reprendre confiance par ce que là c'est plus possible.

Belle ! t'enchaines ! bravo.👍 Moi aussi j'enchaine... les loupés... sacrée crise de confiance là : sortie de lundi matin, je croise pas grand chose jusqu'à l'occasion de la sortie. En limite de thermo sur 16/17m un duo de loup s’approche. Le plus gros qui devait faire 3 ou 4 kg me fonce dessus. J'attends qu'il tourne pour déclencher le tir, mais il tourne pas... à 3 m de la pointe je panique et tire.... au dessus 😭. après une petite chicane, le loup continue et s'approche pour me narguer avant de glisser doucement vers son compère...

Joli Denti 😉 Et effectivement ça m'intéresse car ça pourrait être une bonne alternative à mes poignées en résine flottante. J'en ai que 2 que je dois passer de fusil en fusil.

Magnifique la poignée. C'est toi qui la faite? COmment tu t'y es pris?

Yes 👍 bravo

Antoine, samedi, j’avais 16 degrés sur la côte bleue… j’ai été mauvais: 2 tirs sur des belles blanquettes , pour 2 loupés…. 🥲

LA Solution à tous tes maux de torse : Rejoins la lumière mon ami! Achète un pneumatique 😂

Pas plus d'info officielle sur le Mares Force si ce n'est qu'il était annoncé pour le printemps 2024 et que sur les forums italiens, il est dit qu'il sortirai en fin de mois. https://pescasubapnea.forumfree.it/?t=79930578&st=405 Sinon pour charger mon 100 prédathor, il me faut un chargeur. Il fait 107 cm du cul à la tête (alors que le sten 100 fait seulement 98cm). Les longueurs des pneus ne sont pas standardisées. Je préfère de loin mon 100 sten au 100 predathor ou à mes autres fusils plus long notamment pour le fait de ne pas avoir à utiliser une rallonge. En soit c'est pas bien compliqué à utiliser, mais ca reste un truc en plus à gérer au chargement.

Si t'es patient, tu peux attendre le Mares Force qui aura une tête étanche de série (mais je pense qu'il sortira dans les mêmes prix que les cyrano hf 1.1 ou 1.3). Je n'entends plus parler du Cressi Mach (je ne sais pas s'il est finalement déjà en vente). Il a l'air très bien fini a par le manque de système étanche/sous vide. En neuf, pas cher et équipé de kit étanche, tu peux t'orienter vers le Salvimar prédathor (prends le modèle 85 qui mesure 92cm de la tête au cul). Et enfin, si tu trouves un sten 100 équipé d'occase, fonce mais c'est de plus en plus rare.

J’avais écrit un pavé mais rien n’a été enregistré donc ça m’a soûlé et je vais résumer… Déjà: Bienvenue dans la lumière 😇 Ensuite, quels sont les critères de choix : - maintenabilite ? => existence de pièces détachées de manière durable - collectionnite aiguë (je parle en connaissance de cause) => vs intérêt à avoir un seul type de fusil ? - performance et finition => si t’as sun seul fusil, pourquoi pas aller vers le haut de gamme et commander de quoi maintenir pendant 10 ans (ça coûte pas cher t’inquiète). bref… même si c’est un peu un marché de niche, il y a quand même un peu de choix… ‘j’attends avec impatience le nouveau pneu de chez mares, ainsi que le nouveau pneu de cressi! Même si ça risque de terminer dans la cave comme les autres…