Swagloupe

Attention, il n'utilise les 16mm que pour du simple roller, pas du double.

J'ai échangé avec Chris Coates par mail il y a 2 ans à ce sujet. Il dit que tous ses tests montrent que la puissance du fusil double roller avec une flèche 8mm atteint son max avec les 14mm et que les 16mm ajoutent de la puissance inutile qui ne fait qu'augmenter le recul. Il dit aussi qu'il a testé tous les tubes carbone Soriatec et Ermes, et qu'aucun n'a suffisamment de volume ou de flottabilité pour une flèche de 8mm (poids et recul), mais que ça va avec une 7,5mm en 170cm. J'avais une idée similaire à la tienne, sauf que je voulais la tête double roller de Chris CDR3L (mieux conçue avec le décalage de l'espacement des poulies). J'ai renoncé parce qu'on arrivait à la limite de ce que le carbone pouvait porter comme flèche. Oui mais Carl's gun ce sont des fusils bois donc rien à voir, et pour alemanni, la forme (t'as vu la largeur du truc) et la composition n'a rien à voir avec un tube carbone (os de seiche ou pas), c'est full carbone, pas de tête double roller ajoutée, ni de poignée ajoutée.

C'est quoi cette histoire?

C'est souvent la même histoire avec ces trucs, ça reste indéfiniment en précommande ou en "développement", et quand ça sort c'est en général un produit de bien moindre qualité qu'annoncé...ou bcp bcp trop cher.

Euh... c'est un catamaran ça?? Peut-être hors de l'eau mais la partie en contact avec l'eau est plate non?

Félicitations, si ça fonctionne ça fera le bonheur de la plupart des gens. Pour ma part, volume trop important pr ma pratique, je vais tenter le C4 Condor antibuée (95 cm3), apparemment il fonctionne, mais a priori pas la même technologie que vous.

Question peut-être bête mais pourquoi ne peut-on pas se mettre debout avec ses palmes ou s'appuyer au fond avec ? La voilure, même au niveau de la courbure ou du chausson ou des vis n'est-elle pas censée être un minimum flexible? Je parle des palmes en carbone notamment

Je pense que tu comprends mal la phrase en question, c'est pourquoi ça te semble stupide. La marchandisation de la pêche de loisir ne fait pas référence à la marchandisation des produits de la pêche de loisir, mais de la pratique elle-même. Ce ne serait plus accessible librement et gratuitement, mais par un passage obligé via certains acteurs : administration, assureurs, centres de formation, moniteurs,... En gros la pratique de la pêche de loisir deviendrait une marchandise avec tout un tas d'intermédiaires qui se serviraient au passage. Un peu comme la location saisonnière (contrôles, déclaration, taxes, intermédiaires professionnels facultatifs,...), ou l'immobilier (passage obligé par le notaire avec leurs frais), ou la conduite automobile (assurances, permis, auto-écoles, contrôle technique, révisions obligatoires,...). Au final la pratique deviendrait extrêmement chère, tout serait réglementé et rythmé par des obligations légales, avec tout un écosystème de professionnels qui devront gagner leur vie sur cette pratique.

J'ai à peu près pris en main la mk3i mais je n'arrive pas à afficher de carte marine ou les dive view. Est-ce qu'il faut payer en plus? Je l'ai testée hier en chasse, j'ai marqué des points, mais la carte est juste bleue là où il y a la mer, pas de lignes de profondeur. Saurais-tu comment faire stp?

Cool. C'est exactement pour ça que je l'ai prise.

Je viens de commander ma MK3i 😁

Moi je trouve qu'une go pro avec un filtre rouge ça redonne de superbes couleurs en profondeur.

Moi je pense que le thermomètre de sa caméra déconne. Ça n'existe pas chez nous de la pleine eau au-delà de 29° (et ça reste exceptionnel, en général c'est 27,5 voire 28 au mieux), sauf avec 1m d'eau dans des endroits bien précis où on ne chasse pas.

Allez, tous à Noirmoutier! Faut vider leurs eaux de ces maigres!

Tu les as presque tous bien identifiés. La carangue je pense plutôt que c'est une carangue franche (aussi appelée carangue bleue), mais c'est plus difficile à dire quand elles sont hors de l'eau et écaillées. Impossible de les confondre avec des carangues gros yeux, si tu tapes dans google tu verras de suite que ce n'est pas du tout la même morphologie. Les 2 du bas à gauche ne se mangent pas chez nous, même si j'imagine qu'il y a tjrs des gens qui mangent de tout.