Tatosan

Si tu alignais seulement ton oeil et la pointe de ta flèche alors tu ne ferais pas mouche aussi souvent... (Il suffit que tu alignes ton oeil, ta cible, la pointe mais que tu aies un angle d'inclinaison mauvais et paf tu rates...) C'est bien le fut que tu alignes, instinctivement, parce que tu es concentré sur ta cible et ton repères, mais si ton fut n'est pas correctement positionné, tu manques à coup sûr (comme avec un arc ? ) Donc flèche longue ou courte.... C'est une histoire d'aisance, de préférence du gars. Quand je parlais du fait que tu étais "instinctif" c'était plus dans la prise en main, l'adaptation rapide au matos ? Eric : merci pour ce commentaire plein de bon sens et de vérité que beaucoup devraient mettre dans un coin de leur tête! ?

C'est en partie ce que je disais, tu es un 'instinctif' avec des flingues qui le sont aussi ?. Maisnpour ce qui est de la longueur de la flèche... Je doute encore... Qu'est-ce donne la trajectoire à la flèche? Le fut... Plus le fut est long, plus tu as des chances de mettre dedans sur un tir lointain... Là encore je fais le parallèle avec la chasse à l'arc, on ne vise jamais avec la pointe de la flèche, mais avec le fut de celle-ci. Et les distances de tir, la taille des cibles sont foutrement différentes... Il n'y a absolument rien de mathématiques dans le fait d'affirmer qu'une flèche longue est plus 'précise'... C'est un ressenti que beaucoup ont, oui, mais je suis convaincu que c'est la longueur du fut qui compte.. (Et pis en plus j'ai horreur des flèches longues! À l'indienne dans les laminaires c'est relou!!! ??)

Excellent! ?

Tous les flingues que tu cites en exemple sont des JOS? Si oui, tu as ton explication (qui confirme ce que je dis) : tu es habitué à tes armes, qui ont beaucoup de points commun entre elles... On te filerait une autre marque, complètement différente tu ne serais pas aussi précis (du moins au début...) Je fais toujours le parallèle avec la chasse à l'arc, il y a des trucs hyper instinctifs (ergonomie, aisance avec le truc) d'autres beaucoup moins (qui nécessitent de les apprivoiser), cela ne remet absolument pas en question l'arme, mais le tireur. Exemple j'ai essayé les arcs de copains, un Gallepin (facteur du 44) et un autre (facteur aussi mais je ne me rappelle plus, complètement différent). Je suis habitué au recurve, le Gallepin, je l'ai pris, j'ai lâché quasi de suite le tir, bim 2cm du centre à 10/12m, ok coup de bol, j'encoche une autre, moins d'1 cm de l'autre flèche, j'ai rendu l'arc à mon pote, en ayant peur de lui exploser une flèche ? Avec l'autre, il m'a fallu 5/6 tirs avant de grouper. Avec le mien, je dois systématiquement m'entraîner pour grouper aussi... Je remettais juste en question le fait que beaucoup de monde affirme "flèche longue = précision", "pas de recul = précision". Dom l'a bien dit aussi, il a des flingues "Mike Tyson" ou "Sébastien Chabbal" si on la joue chauvin, pourtant il fait mouche avec... Bref, ce que je n'aime pas ce sont les généralités, ce qui fonctionne pour Jean-Louis, ne fonctionnera peut-être pas pour Albert...

Je ne suis pas d'accord avec ce passage, être régulier nécessite de l'entraînement et surtout, ne pas changer de flingue tous les 4 matins... Tu peux avoir une arme avec du recul, un peu moins précise, moins linéaire, mais si tu la connais parfaitement, que tu y es habitué, alors tu sauras anticiper le recul, le manque de précision, de linéarité alors tu seras régulier... Bien entendu, tout cela s'ajoute à la connaissance de la proie... Sans rien connaître du bleu, j'imagine que chaque poisson se comporte différemment et qu'anticiper sa réaction est aussi primordial que la puissance du flingue.

Surtout que plus la cible est grosse, plus la zone vitale, efficace ou autre terme qui vous va, est petite.... (Mettre une flèche de 8 dans un mulet d'un kilo, on est tranquille, mais dans un thon de 30kg, si elle est mal placée...)

ça marche aussi chez moi, certains passages sont vraiment... épileptiques! (Il était en rave party dans sa tête?!) Il y a de la densité en tout cas! (Choisir les grises au lieu des bars de 3kg, pas de doute... ce sont des Rosebeef ? )

Bonnet, normalement ça le fait mais pas 2h ?

Outre la diversité et la qualité de la pêche, ce qui est appréciable c'est la joie communicative dans ce CR ?

Ou tu peux commencer de discuter avec des gens dont c'est le métier (par exemple) : https://vdesign.fr/ Comme pour un permis de construire en bâtiment, les tarifs peuvent être intéressants au regard des connaissances, conseils distribués et du temps gagné.

? Il y a finalement pire que le marketing végétal!

Ok dac, merci pour ces précisions! On fait donc tous un abus de langage depuis longtemps ?

Je ne voulais pas atteindre le point Godwin ?

Est-ce que ça a le droit de s'appeler pareil alors qu'on change ce qui fait ce que c'est? ? (La faut lire Nietzsche ou Descartes ? ) C'est comme les rillettes à base de "fromage frais"... ?

Ah bah tiens, je vais te contredire Sub... Chimiquement la fermeté de la mayo dépend de la quantité d'eau (présente dans la moutarde), plus il y a d'eau, plus elle est liquide (et inversement). Et d'ailleurs, pour diminuer la fermeté (si pas assez de moutarde au départ et que celle-ci ressemble à de l'enduit de rebouchage ) j'ajoute un peu de vinaigre ou de jus de citron pour la diluer... La mayo, c'est une émulsion, un mélange d'eau et de graisse, instable, mais "figée" de manière éphémère par un amphotère, qui se lie à l'eau ET aux graisses (comme le savon par exemple), dans le cas de la mayo ce sont les glycérophospholipides contenus dans le jaune. (La fac de sciences ça sert là où s'y attend le moins ?) Je pourrai même vous expliquer pourquoi le pastis se trouble lors de l'ajout d'eau (ça vient du même prof ? ) : à cause des cétones qui sont insolubles dans l'eau.

Vu comme ça ouais ok (on est quand peu nombreux à faire de la mayo pour 500 sur le fofo ? )

Merci pour les précisions sur les oeufs, je verrai donc ça quand j'aurai mon fumoir ? (Pour la mayo au blender je me doute que ça se fait bien, je trouve juste ça un poil surfait quand un bol et une fourchette suffisent.... c'est un peu comme utiliser un marteau piqueur pour écraser une mouche quoi ? )

Un mayonnaise au blender?! ? M'est avis que l'huile d'olive, t'as intérêt d'en choper une vraiment excellente si tu ne veux pas massacrer les oeufs de cabillaud! ça me donne bien envie d'essayer, avec des oeufs de mulets ou de sar (ça m'arrive souvent de poquer des femelles pleines)

Oui c'est très correct (surtout dans les gammes de couteaux "csm"...) Pour les différentes gammes il est trop probable qu'il y ait aussi plusieurs fournisseurs fabriquant la même référence, mais pas tout à fait identique. C'est très courant

Je parlais de l'industrie en général ? (contrairement à d'autres pays proposant de la main d'oeuvre "lowcost") Le savoir faire français n'est pas à démontrer (d'un point de vue industriel, en coutellerie...), mais le niveau de vie n'étant pas le même, les avantages sociaux, les taxes, les impôts... font qu'on est moins compétitifs c'est sûr. Après, concernant le couteau de l'armée (que je ne connais pas) il est surtout à mettre sur le cahier des charges des acheteurs... Pas du fabricant ("on voudrait un truc pas cher vous nous proposez quoi" et paf voilà ton couteau...)

Tu serais surpris de la vitesse à laquelle il s'approprie le savoir faire... C'est possible que ce soit un erreur, mais quand ils veulent bien bosser, ils en sont capables, vraiment.

ça c'est la dureté, elle dépend du traitement thermique reçu par la nuance d'acier en question. Je dirai que cela peut très bien être le même couteau, mais vendu en versions différentes. Même si la nuance est identique, il suffit de modifier un paramètre dans le processus de trempe et paf, la dureté n'est plus la même... Exemple : un recuit pourrait avoir été fait sur une pour avoir le 56/58 HRc et pas sur l'autre.

Bah si c'est pour toi, rien ne t'oblige à regarder sur YT ?

La compression YouTeub met toujours une sacrée baffe au rendu brut....

J'arrête pas de la poster en ce moment ?