Aller au contenu

Tatosan

Membres
  • Compteur de contenus

    12066
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Tatosan

  1. Entièrement d'accord, des tailles courantes à BI (par exemple), mais pas des méga balèzes...
  2. Et moi je te contredis en disant que rien n'est à négliger... 15% d'étirement de sandow en plus ce n'est pas rien, augmenter la masse du projectile de 15% non plus et pourtant on est dans les mêmes proportionnalités, je n'ai fait que mettre en évidence le fait que lorsque tout le monde parle de recul, la majorité oublie la masse de la flèche... De plus tout le monde parle de "vitesse/recul" alors qu'on se fout de la vitesse... ce qui importe c'est l'accélération du projectile... (c'est aussi et surtout ce qui joue sur le recul quasi absent des roulettes... l'accélération est bien moins forte mais beaucoup plus longue pour une même vitesse...) C'est le temps nécessaire pour passer de 0m/s à x m/s qui est en jeu, pas x m/s... La comparaison avec la voiture/pilote est très bien : tu peux atteindre 50km/h en prenant 3g ou seulement 0.2g ... Le "recul" sera néanmoins pas du tout le même... Si on néglige 15% on peut quasiment négliger la TVA..... Non... Tiens donc on néglige des grammes, des m/s mais quand c'est des euros... ?
  3. Comme tirer des congres/vieilles en compèt de CSM juste pour faire des points alors qu'on ne le fait pas d'habitude? Ah ouais c'est débile aussi tiens... Comme cramer 3000L de carburant pour faire des tours de pistes avec une voiture/moto/camion... Comme... les élec... ah pardon! Bref, la débilité est une question de point de vue, de moeurs, de culture, de mode (je ne défends absolument pas les différentes pratiques, mais juste pour mettre en avant que ce que Jean trouve débile, Claude peut aimer ça... et vice versa...)
  4. Je connaissais la théorie sur l'absence de recul des roulettes. Et relis bien ce que j'ai mis... Ce n'est pas parce que tu ne le sens pas qu'il est négligeable... Ce n'est pas TON ressenti qui compte, seul le résultat sur la traversée d'un poisson l'est... Ton ressenti c'est subjectif, si ça se trouve tu prends le flingue de Charly et tu vas dire "bof, pas de recul" alors qui lui le trouve fou... 16% de plus dans la gueule du poisson, lui te dira que tes négligences tu peux te les mettre .... ? Enlève 16% d'efficacité de freinage et ça va te faire drôle... ? (Même si je sais très bien que tu vas me dire que la flèche part moins vite si elle est plus lourde, mais à l'impact tu y gagneras... En pénétration aussi...) Un bel exemple c'est archerie vs balle... Une flèche de 30g qui sort à 200m/s traverse un sanglier, une balle de 10g qui sort à 700-800m/s .. non... L'énergie cinétique n'est pas la seule donnée à prendre en compte...
  5. Je ne pense pas qu'ils seraient doués d'autotomie si cela ne repoussait pas ? Belle vidéo effectivement!
  6. Le bruit est vraiment spécifique aux nouilles, sinon les Jap sont plutôt discrets à table (et pas seulement) Mais pour la question/contradiction oui! Parfois il faut insister pour avoir une réponse claire ? ça anime la conversation je trouve.
  7. C'est donc aussi le mérou lancéolé, mérou géant... ? Il a un nom trop sympa le patate! Tukula, on dirait une danse à la Kirikou !
  8. Dom!!! Fais un effort bordel ? ! On parle de phylogénie, de classification scientifique pointue et tu nous ponds des noms vernaculaires que vous êtes 37 à utiliser... ? Mérou patate? Loche Lanceolathus? (Tu parles de Epinephelus Lanceolathus?) Loche truc, carpe de mer machine et autres petits sobriquets locaux ne permettent pas d'identification formelle puisque tu fais 50km on utilise un autre nom pour appeler la même espèce...
  9. Là c'est un Coréenne, mais ce n'est pas le débat ? Ce n'est pas une question d'être chic, c'est juste que cela ne les gêne pas. Aspirer les udon/ramen/soba c'est "normal", ça fait du bruit, pas grave... (Après tu reconnaîtras que imposer de manger la bouffe fermée est un non sens gastronomique, l'oxygénation lors de la mastication est grandement responsable de la libération des saveurs ? ) Quand tu entends un goûteur de pinard..... ?
  10. Il est grand temps que la fin du monde arrive.... Vraiment....
  11. Ce logo en haut à droite de la vignette me file froid dans le dos! Brrrr!!! (Blague à part, je regarderai malgré cela la vidéo ? )
  12. J'ai parfaitement conscience de mes capacités! ?
  13. Avec la même config de sandow? Si oui c'est assez incompréhensible... Je continue d'affirmer qu'à configuration identique (fusil+sandow) la masse de la flèche joue sur le recul, qu'il soit "perceptible" (=subjectif) ou non.. Et homo sapiens fonctionne au ressenti, sur un banc d'essai avec calibrage de l'effort de recul les résultats seraient tout autre... Tu as plus de masse à déplacer, donc inertie supérieure, donc plus de recul. Charly a aussi mis en évidence un fait non négligeable : le poignet.... Petite métaphore : Imaginons que ce soit l'inverse, je cours, vers une structure montée que je peux pousser(un peu comme les trucs que les joueurs de rugby utilisent à l'entraînement...). Le premier truc fait 50kg, j'arrive pleine balle dedans, il bouge sans que je ne le ressente beaucoup. Le second fait 100kg, c'est pas la même limonade... Le 3e fait une T, c'est moi qui recul à l'impact...
  14. Tu as oublié un des paramètres les plus importants dans le recul... (Que tout le monde oublie en général...) Le poids du projectile.... Plus le projectile est lourd, plus il y aura de recul (à fusil/sandow identiques bien entendu...) Sandow de 14 avec une flèche de 6.5 ça me paraît pas monstrueux (peut importe le coef des sandows... Du 14 ça me paraît difficile de les faire claquer un poignet!)
  15. Salut, C'est quoi comme config? Diamètre de flèche, nombre de sandows, diamètre des sandows...
  16. Ce ne sont pas les mêmes espèces les mouchetés, rayés, communs... Ce sont tous des perciformes (famille, très grande et pas exclusivement d'eau salée!) mais ils peuvent appartenir à des genre différents (Dicentrarchus, Morone, Lateolabrax...) Donc si tu cherches le plus gros, va falloir préciser de quelle espèce on parle ?
  17. De bien belles images pour sûr! Très joli montage! Cependant... toute petite remarque... Faire un joli discours sur le binôme : OK (mais il faudrait préciser que ça n'est pas valable partout, que le mec doit être formé tout ça...) Mais quand on voit le tien à 7' venir fusil chargé pour filmer le requin mort, pas loin de ton thorax... Niveau sécu, très moyen... (En tout cas, si un de mes potes me fait ça, il prend une soufflante!) C'est une superbe vidéo et clairement, ça donne envie d'y aller! Merci!
  18. Tatosan

    Pas mal

    Bien entendu! Dissimulé dans le vaccin de la grippe A, dans windows Vista et dans la Renault Velsatis... mais comme ils n'ont pas bien fonctionné commercialement il a fallu trouvé un autre moyen de le faire se propager! Je sais des trucs moi!! ??
  19. Tatosan

    Pas mal

    Le bar contre le maquereau je comprends. Bon faut pas non plus troquer un bar de 2kg avec un seul maquereau non plus ? J'aime les poissons qui ont du goût (le mulet c'est extra par exemple, le chinchard, la raie, le rouget...) Mais la grise on dirait un poisson d'eau douce, genre une truite de bassin d'élevage ?. Non vraiment... Rien n'explique la grise (de mon point de vue hein ??) Après... Ça reste un rosebeef... Je ne cherche pas à comprendre ? (Si t'as atteint tes quotas, que ton congelo est plein bah prends que ta cam... Laisse le flingue à la maison...) Antoine.. ton pote il a le covid?! ?
  20. Tatosan

    Pas mal

    J'en donnerai même pas à ces enculés de chats... Même eux ne méritent pas ça ?.
  21. Tatosan

    Pas mal

    Rien n'explique les grises! ?
  22. Si tu alignais seulement ton oeil et la pointe de ta flèche alors tu ne ferais pas mouche aussi souvent... (Il suffit que tu alignes ton oeil, ta cible, la pointe mais que tu aies un angle d'inclinaison mauvais et paf tu rates...) C'est bien le fut que tu alignes, instinctivement, parce que tu es concentré sur ta cible et ton repères, mais si ton fut n'est pas correctement positionné, tu manques à coup sûr (comme avec un arc ? ) Donc flèche longue ou courte.... C'est une histoire d'aisance, de préférence du gars. Quand je parlais du fait que tu étais "instinctif" c'était plus dans la prise en main, l'adaptation rapide au matos ? Eric : merci pour ce commentaire plein de bon sens et de vérité que beaucoup devraient mettre dans un coin de leur tête! ?
  23. C'est en partie ce que je disais, tu es un 'instinctif' avec des flingues qui le sont aussi ?. Maisnpour ce qui est de la longueur de la flèche... Je doute encore... Qu'est-ce donne la trajectoire à la flèche? Le fut... Plus le fut est long, plus tu as des chances de mettre dedans sur un tir lointain... Là encore je fais le parallèle avec la chasse à l'arc, on ne vise jamais avec la pointe de la flèche, mais avec le fut de celle-ci. Et les distances de tir, la taille des cibles sont foutrement différentes... Il n'y a absolument rien de mathématiques dans le fait d'affirmer qu'une flèche longue est plus 'précise'... C'est un ressenti que beaucoup ont, oui, mais je suis convaincu que c'est la longueur du fut qui compte.. (Et pis en plus j'ai horreur des flèches longues! À l'indienne dans les laminaires c'est relou!!! ??)
  24. Excellent! ?
  25. Tous les flingues que tu cites en exemple sont des JOS? Si oui, tu as ton explication (qui confirme ce que je dis) : tu es habitué à tes armes, qui ont beaucoup de points commun entre elles... On te filerait une autre marque, complètement différente tu ne serais pas aussi précis (du moins au début...) Je fais toujours le parallèle avec la chasse à l'arc, il y a des trucs hyper instinctifs (ergonomie, aisance avec le truc) d'autres beaucoup moins (qui nécessitent de les apprivoiser), cela ne remet absolument pas en question l'arme, mais le tireur. Exemple j'ai essayé les arcs de copains, un Gallepin (facteur du 44) et un autre (facteur aussi mais je ne me rappelle plus, complètement différent). Je suis habitué au recurve, le Gallepin, je l'ai pris, j'ai lâché quasi de suite le tir, bim 2cm du centre à 10/12m, ok coup de bol, j'encoche une autre, moins d'1 cm de l'autre flèche, j'ai rendu l'arc à mon pote, en ayant peur de lui exploser une flèche ? Avec l'autre, il m'a fallu 5/6 tirs avant de grouper. Avec le mien, je dois systématiquement m'entraîner pour grouper aussi... Je remettais juste en question le fait que beaucoup de monde affirme "flèche longue = précision", "pas de recul = précision". Dom l'a bien dit aussi, il a des flingues "Mike Tyson" ou "Sébastien Chabbal" si on la joue chauvin, pourtant il fait mouche avec... Bref, ce que je n'aime pas ce sont les généralités, ce qui fonctionne pour Jean-Louis, ne fonctionnera peut-être pas pour Albert...
×
×
  • Créer...