Jump to content

Recommended Posts

Posted
Il y a 3 heures, thearthur a dit :

Il va décrocher la palme du pourrissage de post !

Oui la je crois que l on est tombé sur le roi ....Chtimulet ,t es battu a pleine couture !🤣

Posted

Christophe, on veut bien que tu ais eu une idée de génie sur les marées, mais on ne voit pas le rapport avec la puissance des sandows ou l'étancheité des poulies de roller/invert

Il est bien évident qu'il faut comparer un roller à un fusil double sandows, ça tombe sous le sens, le bon.

Si un roulement n'est pas étanche à 100% dans l'eau de mer, il va très vite se gripper. D'un, par les micro grains de sable et deux par l'oxydation due aux frottements. Le soucis d'un roulement réellement étanche c'est le frottement des joints contre la cage, ce qui implique une perte de puissance(on parle étanche à l'eau, pas étanche à la poussière, et puis il y aura pénétration de l'eau de toutes façons avec la profondeur). La conséquence c'est que les constructeurs de inverts montent des poulies sans roulement.

Eric se chargera de me contredire si je dis des c..etises

 

 

 

Posted

les marées, je connais bien, mon travail en dépend.

j'utilise des calendriers qui prévoient les marées hautes et basses a la minute près et a 5 cm près.

en pratique, arriver a penser que ceux qui ont conçu ces calendrier ont rien compris aux marées, c'est pas de mon niveau...

quand ça marche, je remets pas en question.

sinon Christophe , la quantité de sandows en action et les coefs appliqués pèsent  la majeure partie des perfs du fusil.

Posted
Il y a 14 heures, marc o a dit :

qui te dit que la flèche n'atteind pas sa vitesse max a la moitié de sa course ???

déjà selon le sandow ça change, la dénomination chez Sigal entre reactive et Extrem est pour différencier les types de gommes ,l'une est progressive ,l'autre pousse plus sur le début de course.

en gros il y a des sandows qui "claquent" et d'autres qui poussent progressivement....

certains accompagnent un peu plus après avoir retrouvé leur position initiale ( non bandés)

Posted
Il y a 13 heures, thearthur a dit :

Hou pinaise....

Ça part en sucette bien comme il faut...

Il va décrocher la palme du pourrissage de post !

il faudrait réécrire tout ça en PDM , juste pour rire 😂

Posted
Il y a 19 heures, sub sniper a dit :

ça y est c'est sur le site Orca:

https://fusilesorca.com/en/portfolio/orca-v-115/

IMG_6014-scaled.thumb.jpg.ab9cc409bb2a6d4765b07e650331292f.jpg

 

 

 

 

Le 115 pèse 1kg de plus que mon 150 à flèche de 2m 😊

Et comme il est équilibré (je suppose) cela veut dire qu'il a un volume de 1 litre supplémentaire à bouger. Je comprends mieux pourquoi Quebra déchire ses poissons maintenant 1(1).gif.9aa43768f521b0c01f415062d5890262.gif

(C'est pour faire rigoler Irié)

Posted
Il y a 3 heures, dom85 a dit :

Le 115 pèse 1kg de plus que mon 150 à flèche de 2m 

oui , la masse est importante, tout comme sur le double sandow ( 3,3kg) , tu te demandes pas pourquoi on retrouve exactement les mêmes poids chez Dapiran,Abellan ou Soriatec.....

Posted
Il y a 3 heures, sub sniper a dit :

oui , la masse est importante, tout comme sur le double sandow ( 3,3kg) , tu te demandes pas pourquoi on retrouve exactement les mêmes poids chez Dapiran,Abellan ou Soriatec.....

Je me demande surtout pourquoi j'arrive à construire un fusil qui tire droit à 6m, traverse un marlin ou un TDc à 5m, et que ce fusil avec un moulinet de 130m plein, pèse 1 kg de moins 😁

PS20230831_085414501.jpg

 

PS: Je n'ai rien à vendre! 😉, inutile de m'en demander un

Posted
il y a 8 minutes, dom85 a dit :

Je me demande surtout pourquoi j'arrive à construire un fusil qui tire droit à 6m, traverse un marlin ou un TDc à 5m, et que ce fusil avec un moulinet de 130m plein, pèse 1 kg de moins 😁

Oui mais toi, avec tes bras de gorille à force de manier le marteau... En plus, heureusement que tu n'as jamais Thor! 😁

Posted
il y a 15 minutes, dom85 a dit :

Je me demande surtout pourquoi j'arrive à construire un fusil qui tire droit à 6m, traverse un marlin ou un TDc à 5m, et que ce fusil avec un moulinet de 130m plein, pèse 1 kg de moins 

Je ne mets pas en doute tes fusils ni tes capacités à les utiliser correctement, je dis que si tu essayais un "gros" fusil, tu comprendrais sûrement l’avantage d’un tir stable sans avoir à tenir le flingue très fortement .

en plus ça t’aurait probablement éviter une visite chez le dentiste 😁

Posted
Il y a 2 heures, sub sniper a dit :

tu comprendrais sûrement l’avantage d’un tir stable sans avoir à tenir le flingue très fortement .

D ailleurs j ai un ami que Dom connait qui voulait un peu plus de puissance sur son Teack sea ,et il est passé d un double 16 a un triple 14 et lors d un tir a la sauvette

il vient de se fouler le poignet !🤣

Posted
Il y a 14 heures, sub sniper a dit :

Je ne mets pas en doute tes fusils ni tes capacités à les utiliser correctement, je dis que si tu essayais un "gros" fusil, tu comprendrais sûrement l’avantage d’un tir stable sans avoir à tenir le flingue très fortement .

en plus ça t’aurait probablement éviter une visite chez le dentiste 😁

Non, ça c 'était sur un autre 150 à 3 sandows de 18 mm, ici sur la photo, 2 de 18 + 1 de 20mm 😁, même pas peur

Capture.thumb.PNG.a45e9289bd47a0e755417f19f06814fe.PNG

Posted
Il y a 6 heures, dom85 a dit :

même pas peur

Bah , continue comme ça, entre les dents cassées et les doigts en moins il ne va plus rester grand chose à mettre dans ton cercueil 😂

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...