Idées fusil passe-partout

[Raph_29]

Bonjour a tout le monde, 

Je chassais jusqu'ici avec un fusil bois 95 qui me plaisais plutôt bien car très stable au fond pour tirer de loin à l'agachon. 

Mais celui-ci ne me permettais pas d'être assez réactif dans de nombreuses situations et notamment dans les faibles profondeurs ou dans les forts courants que je pratique assez souvent. 

Un ami m'as récemment prêté un fusil 75 pour le tester, révélation pour moi, je suis beaucoup plus réactif et me glisse plus facilement sous les algues pour faire venir le poissons au plus près. 

Je pense donc me séparer de mon fusil bois et investir dans un fusil plus court. 

J'aimerais un fusil assez performant entre 75 et 85 et qui soit le plus léger possible dans l'eau pour tourner rapidement et le glisser partout. Je me pose plusieurs questions, carbone ? os de seiche ? double sandow ? roller ? 

Si vous avez des recommandations ou des pistes de réflexion je serais intéressé d'en discuter !

A bientôt dans l'eau 🙂

[dom85]

Donc, tu as bien saisi l'avantage d'un fusil maniable en rapport à un fusil puissant.

Pour moi le 75 est le passe partout de l'atlantique, tu peux faire du rouget barbet comme du maigre jusque 20kg sans soucis, jusque 2 mètres de distance, cela va dépendre de la flèche et du sandow que tu seras capable de tendre.

Ensuite il y a des compromis (chose dû...)à faire selon ce que tu attends de ce fusil: portée et maniabilité ou maniabilité pure.

Exemple, maniabilité pure: tube de 26, flèche de 6mm sandow de 16mm coef pas trop élevé.

portée et maniabilité: tube de 28, flèche de 6.25 à 6.5mm et sandow de 16mm avec gros coef.

Après, tu peux tout mixer, avec os de seiche/carbone/longueur de flèche et surtout qualité de la flèche, puis celle des sandows.

[NicolasP!]

Si tu veux toujours privilégier la maniabilité :

- Carbone : oui

- Os de seiche : non

- Roller : non

- Double sandows : non

A mon sens le fût en carbone en 28mm te permettra d'équilibrer sans problème une flèche de 6.5mm pour un 75 ou un peu plus long.

L'os de seiche amène de la flottabilité et de la stabilité, pas utile vu tes demandes

Le roller fait gagner en puissance mais attention la tête est lourde (fusil plus difficile à équilibrer) et tu vas perdre en maniabilité

Les doubles sandows font perdre en maniabilité. Sur un fusil de cette taille tu as des alternatives efficaces, genre un sandow de 16 pêchu ou bien même un 18.

 

ça pourrait faire un bon complément de ton bois en 95 qui est plus puissant mais moins maniable.

[Le Cévenol]

Je garderais mon bois et compléterai avec un 80 cassette reculée (75) flèche 110. 

[pompom]

il y a 59 minutes, NicolasP! a dit :

Si tu veux toujours privilégier la maniabilité :

- Carbone : oui

- Os de seiche : non

- Roller : non

- Double sandows : non

A mon sens le fût en carbone en 28mm te permettra d'équilibrer sans problème une flèche de 6.5mm pour un 75 ou un peu plus long.

L'os de seiche amène de la flottabilité et de la stabilité, pas utile vu tes demandes moins maniable aussi en verticalité. 

Le roller fait gagner en puissance mais attention la tête est lourde (fusil plus difficile à équilibrer) et tu vas perdre en maniabilité

Les doubles sandows font perdre en maniabilité. Sur un fusil de cette taille tu as des alternatives efficaces, genre un sandow de 16 pêchu ou bien même un 18.

 

ça pourrait faire un bon complément de ton bois en 95 qui est plus puissant mais moins maniable.

👍 tout est dit! 

[pompom]

ou pneu... mais faut être a l'aise avec la visée...

 

mais un seul fusil ne fera pas tout... en fonction de la visi et de ton mode de chasse, le 75 est complementaire au 95/100, d'ou l interet de se promener avec 2 guns sur la planche...