Questionnement longueur de flèche

[Pescade13]

Bonjour tout le monde, j’ai récemment acheter un fusil de 115 (uniquement longueur du fut, donc en vrai 115 pas un arrangé) et j’aimerai changer la flèche d’origine qui possède 2 defaults à mon goût. Le première est que je trouve celle-ci trop courte, en effet pour viser je me sens plus à l’aise lorsque la flèche dépasse un peu de la tête du fusil, j’ai tendance à viser avec les Sandows et avoir un peu plus de longueur de flèche me permet de viser avec la pointe de celle ci. Par rapport à ce premier point j’ai plusieurs questionnement. Est ce que une longueur de flèche plus importante peux mener à des problèmes ? Flèche qui pique (trop) du nez, problème d’équilibre général du fusil, changement de comportement du mouvement de la flèche. Fin je ne sais pas trop si sa pose problème ou pas. Pour aiguiller vos réponses je me dois de vous donner quelques informations supplémentaires. La flèche d’origine fait 1m55 pour du 6,75 de diamètre. Avec un dépassement à la tête du fusil d’environ 25cm. J’aimerai en acheter une un peu plus grande donc sois 1m60 (ce qui rajouterai au final assez peu de longueur mais qui est peut être le plus raisonnable), la meilleur possibilité serai selon moi une de 1m65 mais introuvable. Et le dernière choix est donc une de 1m70 qui est quand même vraiment grand et ce qui donnerai donc un dépassement par rapport à la tête du fusil de 40cm. Est ce que cette longueur est déraisonnable ? Si ce n’est pas le cas la puissance du fusil va t elle être suffisante ou faut il raccourcir les Sandows ou baisser le diamètre de flèche ou cette augmentation de poids de la flèche est à peu près négligeable ?Lautre chose a prendre en compte dans la nouvelle flèche que je veux acheter est le cran de pré chargement. En effet sur la majorité des flèches il est installé trop haut et trop près des ergots de chargement classique ce qui provoque une gêne au niveau de l’armement du second Sandow pudique le premier, étant déjà tendu gene l’accès au fameux cran de pré chargement pour le second. Donc voilà pour résumer.

1m60/65/70? 
cela aura t il une incidence et si oui comment la contrer ? 
Problème de cran de pré chargement a prendre en compte

Merci d’avance pour vos réponses🙏 

[VCTERIC]

Comme j explique souvent on ne peut pas avoir le beurre et l' argent du beurre ....si tu as un 115 qui serait plutôt un 120 vu tes explications une flèche de 160 c est ce qui est prévue généralement .Plus il te faudra plus de puissance pour les sandows et ton fusil sera lourd en tête ....Pour moi j essaierais de trouver une 160*6,5 ou 6,75 si tu es en mono sandow ou 7 double sandows 14 mm mais il sera la aussi sûrement un peu lourd en tête ....

[dom85]

comme Eric, tu passes en 6.5 ou 6,6 Ra par exemple en 170 et tu ne chargeras guère en poids

Tiens, pour t'aider:

 

[YOUN.29]

Picasso  115 monté avec une flèche de 160cm en 6,75 mm d'origine, simple sandow en 17mm, pour moi c'est tout bon.

[jipeeme13]

Questionnement très intéressant. La flèche doit dépasser suffisamment, sinon, il y a des loupés à faible distance. La longueur du fut n'est pas la seule considération. Le type de mécanisme est à prendre en compte puisque certains mécanismes font gagner plus de 10 cm d'allongement par rapport à un mécanisme classique type Marc Valentin. Un tube de 100 avec une poignée Valentin demande une flèche de 140. Mais ce même tube avec une poignée Picasso Magnum demande une flèche de 150 pour dépasser de la même longueur... Quand à l'histoire de l'ergot de préchargement, son utilisation dépends de la forme du fut. Sur un tube rond, aucun souci pour accéder à cet ergot. En revanche, sur un fut avec la partie supérieur plate, le sandow déja tendu ne peut s'abaisser pour laisser le 2e sandow accéder à l'ergot de préchargement. Ou alors, il faut que cet ergot soit assez grand pour dépasser du sandow déja tendu;

[Pescade13]

D’accord donc vous pensez qu’il vaut mieux avoir une flèche de 160 de 6,75mm ou bien une de 170 de 6,5. Baisser le diamètre de la flèche à t il un impact sur le comportement du tir ? Si oui lequel ? Je précise j’ai double Sandows de 16. 

[dom85]

tu peux avoir un comportement diffèrent selon le type de l'acier

L'ideal c'est de l'acier ressort; dit springsteel, avec un bon guide integral , ça encaisse toutes les puissances

[Prédator des mers]

Il y a 3 heures, Pescade13 a dit :

Baisser le diamètre de la flèche à t il un impact sur le comportement du tir ? Si oui lequel ? Je précise j’ai double Sandows de 16. 

flèche plus rapide.....😎...mais surement moins rectiligne.....😁.........= moins de précision suivant puissance des sandow....😅

[jipeeme13]

Il y a 6 heures, Pescade13 a dit :

D’accord donc vous pensez qu’il vaut mieux avoir une flèche de 160 de 6,75mm ou bien une de 170 de 6,5. Baisser le diamètre de la flèche à t il un impact sur le comportement du tir ? Si oui lequel ? Je précise j’ai double Sandows de 16. 

Comme dit précédemment, il faudrait connaitre la poignée qui est montée. Mais en double 16, je ne descend pas en dessous 7mm; peut etre 6,75 si coefficient raisonnable ou sandows de 16 très souples. Bref, il y a un tas de paramètres à prendre en compte.

[NicolasP!]

Quel est l'équilibre actuel de ton fusil ?

Est-ce qu'il y a du plomb dans la tête pour ajuster cet équilibre ?

Tu peux simuler l'augmentation de la longueur de ta flèche en accrochant un petit plomb en tête pour voir ce que ça donne.

[VCTERIC]

Il y a 5 heures, NicolasP! a dit :

peux simuler l'augmentation de la longueur de ta flèche en accrochant un petit plomb en tête pour voir ce que ça donne.

Oui très bonne idée en gros 10 gr pour 5 cm ou 0,5 mm de diamètre 

[Pescade13]

Il y a 15 heures, jipeeme13 a dit :

Comme dit précédemment, il faudrait connaitre la poignée qui est montée.

Je comprend pas l’intérêt de vouloir savoir ça. Si avec ma poignée actuelle pour une flèche de 1m55 la flèche dépasse de 25cm. Je compte pas changer de poignée et de mécanisme en même temps que la flèche donc le dépassement est juste proportionnel à la taille de la nouvelle flèche. Concernant l’équilibre, il est équilibré pas de plomb dans la tête et il reste à peu près neutre quoi (à lagachon il remonte ps et ne tombe ps). Donc bonne idée pour la technique d’accrocher un plomb. Je pense partir sur une flèche de 1m60, je pense qu’en prendre une de 1m70 serais déraisonnable à part si je change le diamètre mais qui du coup provoquerai une perte de précision.

[dom85]

Il y a 1 heure, Pescade13 a dit :

Je pense partir sur une flèche de 1m60, je pense qu’en prendre une de 1m70 serais déraisonnable à part si je change le diamètre mais qui du coup provoquerai une perte de précision.

Ben non, Rouget chasse avec une flèche de 6mm/sandow de 17.5mm et regarde ses videos sur les bonites et tu verras qu'il n'y a aucune perte de précision, c'est encore des généralités fausses véhiculées sur le web et en partie aussi sur le forum.

Avec une flèche dans un acier ressort et un guide integral, aucun risque de perte de précision.

Seul inconvénient, la flèche dépassant plus, c'est sur que l'équilibre sera faussé, mais de 15 ou 20gr vers l'avant pour une 170 .Est ce gravissime?

 

Je suis comme toi, j'aime bien que ça dépasse de 40cm au moins, du coup j'ai des flèches de 2m (en 7.5mm) sur mes 150, c'est un poil lourd mais gérable même pendant 6 heures, évidement c'est pas pour du mulet...

[jipeeme13]

Il y a 5 heures, Pescade13 a dit :

Je comprend pas l’intérêt de vouloir savoir ça. Si avec ma poignée actuelle pour une flèche de 1m55 la flèche dépasse de 25cm. Je compte pas changer de poignée et de mécanisme en même temps que la flèche donc le dépassement est juste proportionnel à la taille de la nouvelle flèche. Concernant l’équilibre, il est équilibré pas de plomb dans la tête et il reste à peu près neutre quoi (à lagachon il remonte ps et ne tombe ps). Donc bonne idée pour la technique d’accrocher un plomb. Je pense partir sur une flèche de 1m60, je pense qu’en prendre une de 1m70 serais déraisonnable à part si je change le diamètre mais qui du coup provoquerai une perte de précision.

Il ne s'agit pas de changer de poignée ni de mécanisme, mais d'adapter la longueur de la flèche selon que c'est un mécanisme inversé ou pas. Bref, bonne recherche...

[Pescade13]

il y a 5 minutes, jipeeme13 a dit :

Il ne s'agit pas de changer de poignée ni de mécanisme, mais d'adapter la longueur de la flèche selon que c'est un mécanisme inversé ou pas. Bref, bonne recherche...

Je n’ai juste pas compris le rapport avec ma question/ problématique. Ok selon le mécanisme une flèche de même taille peut plus ou moins dépasser de la tête du fusil mais dans mon cas le mécanisme ne change pas. Donc pour une flèche de 1m55 nous avons un dépassement de 25cm et pour une flèche de 1m70 un dépassement de 40cm. Donc je crois avoir mal compris ta remarque je vois pas bien où tu veux en venir. Mais bon merci pour ta réponse et je vais continuer à chercher. 

[Pescade13]

Il y a 4 heures, dom85 a dit :

il n'y a aucune perte de précision, c'est encore des généralités fausses véhiculées sur le web et en partie aussi sur le forum.

15 ou 20gr vers l'avant pour une 170 .Est ce gravissime?

Très intéressant ta remarque , je ne savais pas que le diamètre nimpactais pas la précision du tir. Mais du coup quel est la différence entre une flèche d’un diamètre plus ou moins élevé? Par exemple entre une de 6,5 /6,75/7.  Concernant le poids de la flèche entre une de 155 et de 170 il y’a quand même environ 40g d’écart. Uniquement 10si on baisse en diamètre, mais du coup on en reviens à la première question, quesque ça va changer concrètement si je baisse en diamètre sur mon fusil? 

[NicolasP!]

Il faut une config cohérente entre flèche et sandows. 

Pour caricaturer, une flèche fine un sandow.

Si gros diamètre de flèche alors on passe sur du double.

Avec l'hypothèse d'un inox identique, certaines fléches étant plus rigides que d'autres.

 

Attention aussi, le concept de fusil équilibré c'est une histoire de bras de levier avec la flèche. En allongeant la flèche tu décales le centre de gravité. Donc la masse que tu ajoutes a plus d'impact sur l'équilibre.

[dom85]

oui le centre de gravité du fusil se décale du coup un peu vers l'avant

Si jamais tu tentes l'expérience, donc plus long et un peu plus petit en diamètre, ne prend que du springsteel, avec de l'inox c'est voué à l'echec

Il y a 20 ans, je chassais en 130 depuis très longtemps avec un gros sandow blond de 20mm et flèches springsteel de 6.5mm, puis j'ai voulu passer à 2 sandows blond de 18 et j'ai alors mis une flèche inox de 7mm pourtant vendu pour du 200kg de résistance(1960 mpa) en espérant que ça passerait, résultat ça tirait systématiquement dans les coins. J'ai trouvé ensuite des flèches RA en 6.75mm et ça passait impec avec les 2 sandows(merci Z1), j'ai  trouvé ensuite  le bon combo pendant au moins 15 ans avec un fut de 140/2 sandows de 18 en coef 4/flèche RA de 7mm et comme annoncé, maintenant que je suis sur du pélagique presque uniquement, je suis en fut carbone de 150/flèche RA de 7.5mm et 2 sandows de 17.5 Sigal ou 2 sandows de 16mm Primeline en coef 3.5/3.6

On apprend après beaucoup d'expériences et on avance que grâce aux échecs, car à mon époque le web et les réseaux sociaux n'existaient pas, vous avez une sacré chance de nos jours de ne pas perdre tout ce temps

[Man]

il y a 37 minutes, dom85 a dit :

à mon époque le web et les réseaux sociaux n'existaient pas, vous avez une sacré chance de nos jours de ne pas perdre tout ce temps

Comme tu dis, c'est plus du tout le même monde...

[Jäger]

Il y a 17 heures, Pescade13 a dit :

Très intéressant ta remarque , je ne savais pas que le diamètre nimpactais pas la précision du tir. Mais du coup quel est la différence entre une flèche d’un diamètre plus ou moins élevé? Par exemple entre une de 6,5 /6,75/7.  Concernant le poids de la flèche entre une de 155 et de 170 il y’a quand même environ 40g d’écart. Uniquement 10si on baisse en diamètre, mais du coup on en reviens à la première question, quesque ça va changer concrètement si je baisse en diamètre sur mon fusil? 

La version courte : Prends une flèche sigal HRC en 160 6,5mm 7650-HRC/160M l’ergot de prechargement est à 50cm

La version longue 😅 : Au delà de l’équilibre la première chose que va t’apporter de descendre de diamètre c’est d’améliorer de façon importante la maniabilité de ton fusil et même de 0,25mm c’est significatif c’est basic mais faut quand même le dire..

Concernant l’équilibre d’un fusil personne ne parle de la même chose donc c’est pas évident😅.. Mais évidement plus tu allonge ta flèche plus tu ajoute de la masse à l’avant mais en fonction du fusil que tu utilise ça peut ne pas être un problème. Les fusils moderne en carbone avec de petites tête minimaliste sont hyper light donc 5 à 10cm d’une flèche de 6,5mm ne vont absolument rien changer au contraire ça peut même t’aider à équilibrer ton fusil si il flotte trop en tête.

Si tu utilise des trucs plus à l’ancienne type RA ou autre ce sont de base des enclumes donc tout ajout de poids supplémentaire c’est pas forcément la plus grande idée du siècle.

Pour ton ergo de prechargement sigal fait des flèches (la référence HRC) avec un ergot de prechargement à 500mm et Hunt à oceano et black-out à 390mm ça devrait régler ton problème.

Avec une flèche de 6,5mm en mono sandow  tout vas fonctionner c’est vraiment pas compliquer mono 16, 17, 17,5 ou 18mm peu importe en prime line ou sigal.. Du double 16mm c’est fait pour envoyer une flèche de 8mm jusque du 7,5mm du double 14,5mm ou 15mm fonctionne super bien.. L’important c’est d’avoir un truc cohérent mais du double 16 pour une 6,5mm c’est beaucoup trop 

 

 

 

 

[Pescade13]

La flèche est apparemment en 150, si je prend une 160 30g en plus. Sa aura un impact ? Je suis ps sur de passer en mono Sandow j’ai un fusil assez long en double longueur de fil avec une flèche de 6,75 je pense que c’est nécessaire et j’ai pas envie de racheter une flèche plus un Sandow, j’ai envie d’adapter la flèche en fonction des Sandows et du fusil en général par l’inverse. Donc là le meilleur dans la config vous pensez que c’est quoi ? Merci beaucoup pour le conseil au niveau de la flèche elle a l’air super, en plus avec l’ergot de prechargelent au bon endroit. Je met les détails de mon fusil en pièce jointe. Donc ajout de 10cm vraiment impactant ? Meilleur config ? Double Sandow si grave que ça pour une flèche de 6,75 ? En effet internet et  les réseaux sociaux permettent de progresser et d’avoir des connaissances beaocip plus rapidement qu’à l’époque alors merci pour vos réponses 😁

[Jäger]

C'est un gladius ton fusil ? Bha l'impact tu la connais c'est 30gr de plus à l'avant  ça va absolument rien changer. Le soucis c'est ton double 16 sur une flèche de 6,5 pour pas que ça flambe va faloir mettre de tout petit coef et le principe de base c'est quand même d'aller chercher un maximum d'étirement donc je vois pas trop l'interet mais bon ça marchera surement correctement ou pas tu changera ton sandow dans un deuxième temps si c'est merdique

[Pescade13]

D’accord merci pour ta réponse sa m’aide beaucoup. Mais du coup pourquoi C4 mettent du double 16 pour une flèche de seulement 6,75 ? Et imaginions que je reste sur une de 6,75 en 160cm du coup, la puissance des Sandows est elle encore démesuré par rapport à la flèche que j’envoie ? Quel est le problème lorsque on a trop de puissance, perte de précision ? Je me tâte à faire comme tu m’as dit c’est certainement la meilleur option, donc de baisser le diamètre (6,5) et baisser les Sandows mais j’aimerai tout de même comprendre le pourquoi du comment 

[VCTERIC]

C est juste de l empirisme par rapport à un principe de base ....

    Plus la flèche est longue et fine plus elle aura tendance a marsouiner et donc perdra de la pré cision .....donc c est très simple moins ta flèche sera rigide par la matière et plus elle sera longue moins elle acceptera de puissance 

    Donc suivant la matière de la flèche ,sa longueur ,la dureté des sandows ,le diamètre des sandows 

Tu n auras pas le même résultat .Donc si tu prends une flèche la plus longue dans la matière la plus souple avec un double 16 de sandows très dure ,tu auras moins de précision que si tu prends une flèche de 150 avec un double 14 souple ...CQFD .Il n existe aucun tableau,qui te donnera le calcul et la précision perdu en fonction de la puissance donc chaque chasseur en fonction de son expérience ,de ce qu il veut précision ou puissance et du risque qu  il veut prendre avec la possibilité d acheter d' autres sandows ....Tu verras bien c est comme à la bourse ,il y a des principes de bases tu joues père de famille tu limites longueur et puissance ou golden boy tu te laches dans le Xtrem ....

[VCTERIC]

Moi qui suit père de famille ,je mettrais une 160 cm en 6,5 en double 14 souple standard réactive sigal ou ce genre en coef 3,60 pour garder un semblant d' équilibre du fusil car a l agachon rien de plus désagréable que d' avoir un fusil lourd de l avant ....

[Jäger]

Il y a 1 heure, VCTERIC a dit :

Moi qui suit père de famille ,je mettrais une 160 cm en 6,5 en double 14 souple standard réactive sigal ou ce genre en coef 3,60 pour garder un semblant d' équilibre du fusil car a l agachon rien de plus désagréable que d' avoir un fusil lourd de l avant ....

Double 14mm souple pour la facilité d’armement ou le monosandow ça va fonctionner mais le double 16mm peu importe le type de sandow des buche de rob allen ou du souple c’est trop gros mais bon faut tester pour comprendre qu’on s’est tromper 😅

[Jäger]

Il y a 9 heures, Pescade13 a dit :

D’accord merci pour ta réponse sa m’aide beaucoup. Mais du coup pourquoi C4 mettent du double 16 pour une flèche de seulement 6,75 ? Et imaginions que je reste sur une de 6,75 en 160cm du coup, la puissance des Sandows est elle encore démesuré par rapport à la flèche que j’envoie ? Quel est le problème lorsque on a trop de puissance, perte de précision ? Je me tâte à faire comme tu m’as dit c’est certainement la meilleur option, donc de baisser le diamètre (6,5) et baisser les Sandows mais j’aimerai tout de même comprendre le pourquoi du comment 

Long story short, et en faisant abstraction des principes de la métaphysique quantique, ta flèche peut encaisser une certaine puissance en fonction de son diamètre et de sa longueur.

Ce que tu veux éviter, c’est qu’elle oscille à la sortie de ton fût : tu veux qu’elle reste bien droite pour garder un max de précision. L’effort nécessaire pour tordre une barre d’inox de 15 cm en 7 mm n’est pas le même quand elle fait 160 cm.

Chasser avec de longues flèches, c’est uniquement des inconvénients… Galère de transport, fléchissement, déséquilibre du fusil, merdique pour le trou, maniabilité éclatée au sol, etc. Mais l’ancienne école qui n’a pas su s’adapter, c’est +40 cm. 😅

Une fois passé ceci, les setups vendus dans le commerce ne sont pas forcément optimisés : ils sont vendus pour que les fusils puissent être armés par Monsieur Tout-le-Monde.

Si tu veux faire dans le standard sans te prendre la tête, y’a des trucs à respecter.

- Double 14 mm standard pour du 6,5 à 7 mm

- Double 14,5 mm pour du 7 à 7,5 mm,

- Double 15 à 16 mm pour du 8 mm.

Le mono-sandow peut être une bonne option pour les radins, les fusils plus courts, le trou, ou ceux qui veulent un max de maniabilité sans se prendre la tête.

Après, faut composer avec vitesse ou pénétration, la maniabilité et la facilité d’armement…

À partir de 8,5 mm et avec des flèches de 140–150 cm, tu peux commencer à mettre enormement de watts avant que la fleche vrille mais là, on change de registre et on rentre dans d’autres problématiques.

Puis après, tu as trois écoles…

- Ceux qui privilégient les petits diamètres de bandes mais avec de gros coefficients d’étirement : ceux qui en ont de petites, mais un cerveau.

- Ceux qui préfèrent le punch avec de gros diamètres de bandes, mais des coefficients d’enfants : à mon avis les pires du game parfois ils utilisent même du 3*14 ou 3*16 et ont commencés à chasser avant que les caissons soit posés en normandie

- L’élite, avec des barres extra-courtes, mais de gros diamètres, des bandes de 18 mm et des coefs des enfers avec des poulies.

Après, tu choisis ton équipe, c’est toi et ta conscience. 🤣

[sub sniper]

Le 12/09/2026 à 14:49, Pescade13 a dit :

j’ai envie d’adapter la flèche en fonction des Sandows et du fusil en général par l’inverse.

Ok mais ce fusil ( C4 gladius) est en tête ouverte , je vois pas l’intérêt de mettre une flèche plus longue , et de viser avec les sandows qui ne sont pas parallèles à la flèche.

justement une tête ouverte dégage la visée , donc une flèche plus courte sera un avantage sur le flambage et donc la précision , moi au contraire j’augmenterais le diamètre de la flèche et diminuerait sa longueur au maximum.

Edit: mon message n’est pas parti hier , donc il arrive après ceux de Jager et Vcteric, en gros on dit la même chose, une flèche plus courte et plus épaisse donnera de meilleurs résultats.

[Man]

Alors moi j'y connais queue dalle, toutes ces histoires de diamètre et d'allongement m'étaient complètement inconnues il n'y a même pas un an.

Par contre, côté sensation, visée et compacité, je préfère de loin une flèche courte.

Question de goût aussi mais je pense que Jäger a bien expliqué le truc.

Une chose est certaine, j'ai quelques fusils un peu affûtés quand même et aucun n'est équipé d'une flèche longue.

Français, italiens, espagnols, portugais et croates, même combat.

Pour les sandows, je fais confiance à l'artisan qui fabrique le gun et qui le teste, idem pour le diamètre de la flèche.

Côté puissance, avec mes sorties en Manche, tout est trop puissant de toute manière et les poissons se retrouvent systématiquement sur le fil mais il est vrai que je tire de très près.

Mais je vais citer deux exemples.

FFSUB (Baléares) n'exporte pas ses fusils avec la flèche et un Minikraken en 90 est destiné à recevoir 115x6.5.

J'ai monté du 8mm carbone sur une flèche en 6.25.

Un peu gourmand, j'avais choisi du 17.5 en sandow (mono) et je n'avais pas repris les exercices pour me remuscler un peu...impossible à armer (peux pas dire la marque ni le coeff mais je peux regarder).

J'ai donc monté du 16.

Alors déjà, entre le 16 et le 17.5, la différence est énorme.

Pourquoi je raconte tout ça ?

Parce que ma config actuelle n'a rien à voir avec ce qui est préconisé par le fabricant et pourtant ça fonctionne très bien (2 tirs, 2 captures lors de ma dernière sortie).

Ensuite je me suis offert un Orca Kumu en 75, livré avec du 7mm en 2x14.

Certains ici n'apprécient pas ce qu'ils considèrent comme une enclume et ne comprennent pas l'utilité d'une 7mm sur un 75.

Et pourtant, le fusil est parfaitement équilibré et redoutable de précision (j'adore ce pétard d'ailleurs).

Donc, sandows, flèches, ça fait beaucoup de facteurs à appréhender et multiplier les essais peut vite devenir onéreux.

Pour en revenir à ta flèche, je vois quantité d'annonces en occas avec des flèches démesurées par rapport au tube, c'est donc que ça doit fonctionner.

[Man]

Je vais ajouter un souvenir...

J'ai chassé pendant des années avec un Cressi Apache équipé d'une flèche en zycral de...10mm.

Si, si, avec une pointe tahitienne en 6.5 à l'extrémité.

Aucune inertie, le zycral étant particulièrement léger.

Et pourtant j'ai fait quantité de poissons avec.

[dom85]

 

Les conneries que l'on peut entendre sur les flèches sont parfois à hurler de rire, moi aussi j'ai tout tester du 6 au 8mm en: carbone, inox, springsteel, titane, acier basique et pas en piscine mais en utilisation intense. Ce qui fait qu'une flèche ne se gondolera pas (de rire) de par le fait d'une surpuissance de sandows, ne sera du qu'à une seule chose: un guidage intégral et mieux encore, un enclose Track. C'est de la physique qu'un gamin de douze ans peut comprendre: si la flèche ne s'est pas tordue/gondolée/marsouinée avant de sortir du fusil, elle ne pourra plus le faire ensuite puisqu'il n'y a plus de poussée. Point barre! 

 

Pour valider un fusil et une version sandows/flèches, je ne fais pas 2 ou 3 tirs mais 40 d'affilée, et si 99% des tirs sont bons, alors aucun soucis. Je pourrai me contenter d'une vingtaine, mais je ne fais pas dans la dentelle; je fais des tirs horizontaux à bout portant, puis en limite de portée , puis de haut en bas, bref toutes les conditions d'utilisation classique.

Voici un test grandeur nature avec un 125: 38 tirs pour 41 poissons avec un seul loupé:

 

 

 

 

Alors les tests en piscine, ne restent que des tests qui ne valideront pas réellement un fusil en live, puisque d'une seule façon de tirer.

 

[Jäger]

Il y a 1 heure, Man a dit :

Alors moi j'y connais queue dalle, toutes ces histoires de diamètre et d'allongement m'étaient complètement inconnues il n'y a même pas un an.

Par contre, côté sensation, visée et compacité, je préfère de loin une flèche courte.

Question de goût aussi mais je pense que Jäger a bien expliqué le truc.

Une chose est certaine, j'ai quelques fusils un peu affûtés quand même et aucun n'est équipé d'une flèche longue.

Français, italiens, espagnols, portugais et croates, même combat.

Pour les sandows, je fais confiance à l'artisan qui fabrique le gun et qui le teste, idem pour le diamètre de la flèche.

Côté puissance, avec mes sorties en Manche, tout est trop puissant de toute manière et les poissons se retrouvent systématiquement sur le fil mais il est vrai que je tire de très près.

Mais je vais citer deux exemples.

FFSUB (Baléares) n'exporte pas ses fusils avec la flèche et un Minikraken en 90 est destiné à recevoir 115x6.5.

J'ai monté du 8mm carbone sur une flèche en 6.25.

Un peu gourmand, j'avais choisi du 17.5 en sandow (mono) et je n'avais pas repris les exercices pour me remuscler un peu...impossible à armer (peux pas dire la marque ni le coeff mais je peux regarder).

J'ai donc monté du 16.

Alors déjà, entre le 16 et le 17.5, la différence est énorme.

Pourquoi je raconte tout ça ?

Parce que ma config actuelle n'a rien à voir avec ce qui est préconisé par le fabricant et pourtant ça fonctionne très bien (2 tirs, 2 captures lors de ma dernière sortie).

Ensuite je me suis offert un Orca Kumu en 75, livré avec du 7mm en 2x14.

Certains ici n'apprécient pas ce qu'ils considèrent comme une enclume et ne comprennent pas l'utilité d'une 7mm sur un 75.

Et pourtant, le fusil est parfaitement équilibré et redoutable de précision (j'adore ce pétard d'ailleurs).

Donc, sandows, flèches, ça fait beaucoup de facteurs à appréhender et multiplier les essais peut vite devenir onéreux.

Pour en revenir à ta flèche, je vois quantité d'annonces en occas avec des flèches démesurées par rapport au tube, c'est donc que ça doit fonctionner.

Le problème c’est que certains ont pris l’habitude de chasser avec des flèches longue et n’arrive pas à utiliser des flèches courte donc ils n’ont pas trop le choix. Si pas de problèmes de visée alors oui une flèche plus longue de 20 à 30cm n’a absolument aucun intérêt. Mes fusils en 125cm sont équipés d’une flèche de 145cm  avec l’ardillon encastré sur le bout du fût.

@Man Plus tu monte en diamètre plus tu perds de la vitesse et de la maniabilité et pour la manche une 6,5mm avec un simple sandow de 16 permet de tout sortir. Pour notre zone il vaut mieux privilégier, je pense la maniabilité et la vitesse de la flèche après y’a le sujet de l’efficacité mais aussi du plaisir que tu prends à chasser avec une belle arme chacun y es plus ou moins sensible.

C’est pas non plus une mauvaise chose d’être un peu surdimensionnée ça peut sauver un tir trop lointain et une belle opportunité qui passe pas tous les jours même si dans la manche je vois pas trop par quoi on pourrait se faire surprendre à part un phoque 😅

 

[Man]

il y a 8 minutes, dom85 a dit :

Pour valider un fusil et une version sandows/flèches, je ne fais pas 2 ou 3 tirs mais 40 d'affilée, et si 99% des tirs sont bons, alors aucun soucis. Je pourrai me contenter d'une vingtaine, mais je ne fais pas dans la dentelle; je fais des tirs horizontaux à bout portant, puis en limite de portée , puis de haut en bas, bref toutes les conditions d'utilisation classique.

Punaise mais ça te prend combien de temps tous ces essais ?😱

[Man]

il y a 7 minutes, Jäger a dit :

y’a le sujet de l’efficacité mais aussi du plaisir que tu prends à chasser avec une belle arme chacun y es plus ou moins sensible

Je pense que c'est ça mon problème. 😁

[Jäger]

il y a 4 minutes, Man a dit :

Je pense que c'est ça mon problème. 😁

Le plus efficace que j’ai trouvé pour la manche c’est quand même le pleumatique en 50 et 70cm avec trident c’est d’une violence extrem facile à armer tu sèche systématiquement le poisson tu rague plus j’y vois vraiment que des avantages si on parle d’efficacité c’est une dinguerie……..