Tableau dureté des sandows

[jipeeme13]

Petit tableau réalisé très simplement avec un peson électronique. Une portion de 10cm sur le sandow est étiré à 20 cm. Le poids affiché donne la puissance du sandow. 

Deux observations: 1- si on étire le sandow à 30cm, le poids affiché n'est pas le double de l'étirement à 20cm, mais la progression est similaire quelque soit le type de sandow.

                                 2- En double sandow, le poids affiché est exactement le double de celui en simple sandow.

PS. Ce tableau n'est évidemment pas exhaustif, mais le protocole est très simple et ceux qui veulent le compléter avec d'autres gommes sont les bienvenus.

Dureté sandows courants.docx

[Ch'ti max]

Donc en pratique pas besoin de le couper, juste faire 2 ligatures à 10cm? Ensuite, t'as fabriqué un genre de cabestan pour l'allonger de façon précise ?

Pour les trois sandows qui ont été utilisés je pense que tu t'es embêté pour rien, connaissant les déperditions de puissance en fonction du temps d'utilisation...🤔

[jipeeme13]

il y a 59 minutes, Ch'ti max a dit :

Donc en pratique pas besoin de le couper, juste faire 2 ligatures à 10cm? Ensuite, t'as fabriqué un genre de cabestan pour l'allonger de façon précise ?

Pour les trois sandows qui ont été utilisés je pense que tu t'es embêté pour rien, connaissant les déperditions de puissance en fonction du temps d'utilisation...🤔

Une boucle avec noeud constricteur a l extrémité du sandow.  Une marque au stylo a 10cm du nœud. Le peson fixé sur une plaque de bois et une marque sur la planche a 10cm de celle sur le sandow. On étire jusqu a faire aligner les 2 marques et on lit le résultat. C est simplissime.

[VCTERIC]

Il y a 5 heures, jipeeme13 a dit :

Deux observations: 1- si on étire le sandow à 30cm, le poids affiché n'est pas le double de l'étirement à 20cm, mais la progression est similaire quelque soit le type de sandow.

                                 2- En double sandow, le poids affiché est exactement le double de celui en simple sandow.

Oui c est bien juste pour choisir un sandow souple ou pas et trouver la bonne longueur si l on ne connait pas le sandow que l on utilise ! et je suis content car j utilise en 16 3 sandows différents mais qui pour moi on au depart la meme souplesse et tes chiffres le demontre pour 2 .Le beuchat grenat et le sigal réactiv et tu peux mettre l imersion noir compétition .....mais le probleme c est que cela ne nous donne pas la puissance transmis a la fleche car plus le sandow est dure et plus il faudra le couper long pour pouvoir le charger donc le temps de travail sera plus court ,qu un souple que l on aura coupé plus court !😇

   Le debat sera donc eternel .....J ai essayé avec l IA mais elle m a arreté car elle croyait que je voulais tuer quelqu un car je demandais précisément la force de pénétration mais c etait amusant car au depart elle etait trés précise avec les distance quand je lui donné les longueurs de sandows ,le diamètre et la longueur de la flèche ....

    Je pense que les industriels pourraient le faire mais cela n arrangerait personne au niveau commercial ...😅

[Ch'ti max]

il y a 21 minutes, VCTERIC a dit :

elle croyait que je voulais tuer quelqu un car je demandais précisément la force de pénétration

Oui si tu demandes si la flèche peut traverser une vieille c'est un peu ambigu...😬

[Man]

à l’instant, Ch'ti max a dit :

Oui si tu demandes si la flèche peut traverser une vieille c'est un peu ambigu...😬

😂🤣

[Jäger]

C’est étonnant que tu es une différence pour les sandow qui sortent de chez primeline dans le même diamètre peut être qu’ils ne sont pas tous neuf ? Peut être des écarts de qualité en fonction des productions aussi.

La vraie problématique c’est réussir à jouer correctement avec le maximum d’étirement que tu peux tirer d’un sandow ta force (capacité à armer) et ce que ta flèche peut encaisser… Ces comparatifs et tableau de calcul ça donne une base de départ mais c’est loin d’être optimisé.

[sub sniper]

Il y a 20 heures, jipeeme13 a dit :

si on étire le sandow à 30cm, le poids affiché n'est pas le double de l'étirement à 20cm, mais la progression est similaire quelque soit le type de sandow.

Ce sont ces résultats qui seraient intéressants, car on utilise les sandows en coef 3 ou un peu plus .

en coef 2 , ça nous dis seulement que tels ou tels sandow sera plus dure à charger en début de course ….

[rene]

Donc, pour ceux qui n'ont pas les logiciels pour ouvrir les document microsoft (comme moi) : 

 

Dureté sandows. 10cm étirés à 20 cm

14mm

Pathos anaconda noir                   9,4 kg

Seacsub vert                                  10,3 kg

Sigal Réactive                                11,35 kg

Epasealon Firestorm                    11,70 kg

Epsealon Blizzard                          12,10 kg

Sigal Xtrem                                     12,9 kg 

16mm

C4 gros trou    utilisé 1 mois)             13,5 kg

Sigal Xtrem ( utilisé 3 mois)               13,6 kg

C4 ou Denty orange                            14,9 kg

Rob Allen                                               15 kg

Firestorm (utilisé 3 mois)                    15kg

Beuchat grenat                                     15,20 kg

Sigal réactive                                         16 kg

Pathos TNT ( noir int)                           17,5 kg

Salvimar Primeline                                18 kg

18mm

Cressi G20                                               13,3 kg

[rene]

Il faut faire des tests alors bravo mais ca ne me dit pas grand chose.

C'est la vitesse de rétraction qui m'intéresserait normalement. 

Et même la vitesse de rétraction ne serait pas un vrai garant du résultat de tir. C'est compliqué.

À mon avis, la meilleure façon de les tester c'est de les installer dans leurs meilleures configurations (toutes différentes, chaque élastique opère optimalement dans des configuration différentes) et voir c'est quoi le mieux qu'on puisse espérer de chaque élastique.

Il faudrait utiliser plusieurs arbalètes (lourdes / légères x longues / courtes), toujours les mêmes avec des flèches de différents diamètres et longueurs. Les tableaux de résultats seraient géants! 

Je crois que nous découvrirons que le meilleur matériel dépendra du type d'arbalète, de l'utilisateur, des exigences de tirs (lointain ou pénétration ou précision). C'est sans fin. 

[jipeeme13]

il y a 29 minutes, rene a dit :

Il faut faire des tests alors bravo mais ca ne me dit pas grand chose.

C'est la vitesse de rétraction qui m'intéresserait normalement. 

Et même la vitesse de rétraction ne serait pas un vrai garant du résultat de tir. C'est compliqué.

À mon avis, la meilleure façon de les tester c'est de les installer dans leurs meilleures configurations (toutes différentes, chaque élastique opère optimalement dans des configuration différentes) et voir c'est quoi le mieux qu'on puisse espérer de chaque élastique.

Il faudrait utiliser plusieurs arbalètes (lourdes / légères x longues / courtes), toujours les mêmes avec des flèches de différents diamètres et longueurs. Les tableaux de résultats seraient géants! 

Je crois que nous découvrirons que le meilleur matériel dépendra du type d'arbalète, de l'utilisateur, des exigences de tirs (lointain ou pénétration ou précision). C'est sans fin. 

Je ne suis pas ingénieur, mais il me semble que la vitesse de rétractation decoule forcément de la dureté de la gomme et de la force de traction.

[jipeeme13]

Il y a 12 heures, sub sniper a dit :

Ce sont ces résultats qui seraient intéressants, car on utilise les sandows en coef 3 ou un peu plus .

en coef 2 , ça nous dis seulement que tels ou tels sandow sera plus dure à charger en début de course ….

Comme dit en préambule, la progression de la force de traction est similaire et linéaire quelque soit le coefficient.