Toute l’activité

ouais mais peut être pas un des nouveaux Orca bois/carbone 😉

ça dépend du sandow, j'avais un double 16 un peu mou , je lui ai mis du double 14,5 sigal , nettement plus puissant....( même coef.)

ouais , débutant qui chasse à 28m il doit pas y en avoir tant que ça....

ce ne sont pas forcement les même muscles utilisés, tu pourras être très puissant sur un terrain de rugby et être incapable de décoller du sol en escalade en revanche un bon grimpeur qui fait ses 50 tractions d'affilées, ne tiendra pas longtemps dans une mêlée avec ses 60 kg pour son mètre quatre vingt.....par contre il chargera facilement une arbalète même sans avoir la technique idéale.

oui , quand ce sont des tailles que tu utilise à 90% c'est pas mal d'en avoir plusieurs, tu peux aussi varier les set up, simple sandow flèche fine ,gros sandow avec une 7 ou 7,5, ou encore double sandow et Matc, bref il y a de quoi varier les plaisirs avec plusieurs fois la même taille de flingue.

Salut, hum 0,9-1m en ouest aujourd'hui... ça ne sent pas bon ... Des infos Binou ou Jeje ?

Oui le sondeur est indispensable pour la recherche du pélagique, car en plus de "voir" ce qui se passe en dessous, cela te permet d'enregistrer un point dès que tu as vu une cible, le poisson se tenant toujours aux mêmes emplacements. Un sondeur classique ne t'apportera pas grand chose dans le bleu profond, il te faut en plus un sondeur délivrant 1000W RTS AVEC la sonde édéquate, car souvent tu achètes un sondeur capable de délivrer 1000W mais pas la sonde livrée avec qui coute aussi chère que le sondeur, ou presque. Donc une sonde 1000W si possible chirp, c'est mieux. Oui la recherche du gros est onéreuse, bateau, électronique, et armement, au total ça fini par faire un bel investissement, sinon c'est du temps perdu à 99%. Et je ne parle pas de la quantité d'essence .... Et bien sur avec tout ça, il n'y aucune garantie de voir un poisson. C'est après 35 ans de chasses tropicales que j'ai commencer à faire du pélagique, en m'y consacrant réellement, mais mon plus gros budget c'est finalement l'essence consommée à chaque sortie, avec comme je te le disais une possibilité de voir un beau poisson une à deux fois sur 10 sorties. 100 fois, sur le métier, remettez votre ouvrage (Pénélope) Bon courage

🤣🤣🤣

La tu me pause une colle, je n'ai ni canne, ni sondeur 😅 Même si ton idée avec le sondeur me plait beaucoup ! Et de par ton expérience, quel passage marche le mieux pour quels poissons ? Exemple, le premier sans bruit, serait plutôt pour du wahoo, et le second, avec du bruit marcherais mieux sur du thon ou ...?

Et meme avec les facteurs, il y a aucune garantie non ? Ou bien une fois que tu as les facteurs, tu es presque a coup sur de voir quelque chose ?

C'est ça!

Bah, quand tu bouffes des méduses t'as pas besoin d'une grosse vitesse de pointe. Je sais pas si d'autres l'ont vu comme moi nageant en surface avec la dorsale hors de l'eau comme les requins, la nageoire animée de mouvements de métronome vers la droite et la gauche... La première fois ça fait bizarre... J'ai failli en tirer un une fois en Bretagne, j'étais à l'agachon sur une pointe et je vois arriver dans le courant de 3/4 face un poisson gris clair ... Il est passé devant moi assez près pour que je croise son regard, c'était assez surréaliste. Heureusement que j'ai l'habitude d'identifier avant de tirer...😂

Faut pas se plaindre, regarde les torreros : ils doivent couper les oreilles en plus de la queue.😁😉

Ca y est je lui ai demandé visiblement le manque de maniabilité ne la dérange pas 😂 Je verrai ce que ça donne, après si je ne suis pas satisfait je pourrai toujours prendre un 75 et alterner avec le 85 en fonction de la clarté de l'eau je me dis. Puis ça me fera une arbalète de secours. @Le Cévenol : Oui j'y compte bien 😉

Salut les gars Alors quelqu'un a mis ses palmes à l'eau depuis ? Du neuf sur la visi ?

Sur ce genre de config personnellement je commencerais par: - observer en surface - faire de la traine aux leurres artificiels (avec deux cannes) - observer au sondeur dans les 40 premiers mètres Le but du jeux étant de savoir si il y a des endroits qui sont plus pêchant/plus actifs que d'autres. Et si en fonction de la position du courant il y a une incidence. Ensuite seulement j'irais dans l'eau. Une première dérive sans bruits juste en se laissant dériver. Une seconde en faisant d'abord quelques sauts du bateau puis ensuite en faisant de la surface régulièrement du bruit durant la dérive. Après appâter ou pas, ça dépend des régions.

C'est jamais un reproche(de ma part ),juste un avertissement! Y a pas beaucoup de contrôles mais bon,la prune est peut-être pas indolore pour tout le monde,alors autant éviter dans la mesure du possible. Ceci dit c'est débile ce truc mais les énarques savent pas quoi trouver pour nous emmerder!

Tout à fait,c'est exactement l'impression qu'ils donnent(j'en croise trois ou quatre tous les ans au large de mon désert halieutique ☺️)

bravo à vous tous ! 👍

Merci du retour j espère que ça va s éclaircir pour lundi

C'est çà.

Il y a eu un reportage sur les poissons lunes(ARTE), poisson difficile à cerner. Il n'a pas peur en général, peut rester à plat ou vertical lorsqu'il nage, on ne comprend pas grand chose, il va à 4/500m de profondeur et remonte une à 2 fois par jours à la surface, pourquoi? Mystère. Il peut atteindre plusieurs tonnes. Une vidéo aussi avec Dudon qui en attrape un dans ses bras, lors d'un stage et se retrouve plein de mucus puant et collant. Bref il semble mal en point mais démarre rapidement si ça lui prend. On dira qu'il est indolent. J'avais passé aussi une vidéo où l'on voyait le découpage pour la vente d'un gros poisson lune, en Asie évidemment car la vente de sa chair est interdite en Europe.

y a du monde et 28 m cela commence a faire 🤔 aprés désenraguer une fleche dans les rochers avec des bouts de cordes et filet ,c est jamais simple .😉

Exium il me semble

Débutant