coryphaena

Sur ce genre de config personnellement je commencerais par: - observer en surface - faire de la traine aux leurres artificiels (avec deux cannes) - observer au sondeur dans les 40 premiers mètres Le but du jeux étant de savoir si il y a des endroits qui sont plus pêchant/plus actifs que d'autres. Et si en fonction de la position du courant il y a une incidence. Ensuite seulement j'irais dans l'eau. Une première dérive sans bruits juste en se laissant dériver. Une seconde en faisant d'abord quelques sauts du bateau puis ensuite en faisant de la surface régulièrement du bruit durant la dérive. Après appâter ou pas, ça dépend des régions.

bravo à vous tous ! 👍

merci

Bonjour @pascal2213 et merci pour ton partage. J'ajouterais que à la différence de vos petits bateaux et des bolincheurs, c'est que vous à l'époque vous aviez certes un ou deux sondeurs MAIS certainement pas de sonars (à l'époque). A la bolinche ils ont en général 2x sonars: - l'un pour trouver les touts petits paquets souvent en hiver.... comme par exemple la centaine de kilo dans un range d'environ 200m - un beaucoup plus gros et puissants pour trouver les grosses détections en moyenne en général entre 450 et 800m de distance du bateau. Et avec le sonar, un pro par expérience en fonction des zones de la saison, marée/heure etc. sait souvent qu'elle espèce il détecte et a une bonne idée de si c'est quelques centaines de kg, ou bien tonne ou bien dizaine de tonne.... @tacoma c'est top que tu as pu toi aussi connaître la belle période de la ''ressource normale''. Pour la saupe, tout a été dit pus haut. Et en effet, c'est souvent un poisson assez méfiant. Par exemple, quand il m'est arrivé de le chasser dans le bassin d'Arcachon, déjà: - d'une c'était toujours sur les même zones avec un bon gros courant - de deux toujours dans ce coin de l'eau bien crade - de trois, chasse sur les ombres au jugé Du coup, le poisson est alors supra méfiant et comme ils sont en groupe ils envoient de gros coup de caudale très régulièrement même quand nous sommes à l'agachon et que nous bougeons le petit doigt ! Perso dans l'eau claire c'est souvent plus facile car pour souvent la même raison que nous, ils peuvent prendre le temps de nous observer et décider si ils peuvent s'approcher sans risques ou pas. Mais sinon, quel poisson puissant et sympa a tirer !

Oui très bien ! 🤗 mais même malgré le coup de dague dans la tête, tu arrives toujours à faire passer le nylon où il faut ? Je reste dubitatif car déjà ce n'est pas toujours simple de piquer au bon endroit donc ensuite pouvoir faire glisser le nylon facilement et sans s'y prendre à plusieurs fois (histoire de s'agacer car on manque de temps...) me surprend un peu. Mais ça vaut le coup d'essayer 😊 Nota: la coupure au niveau de la caudale ne fait pas trop saigner mais sert surtout équilibrer les pressions et ainsi permettre un meilleur écoulement et du sang et d'autres fluides surtout si on garde la queue en l'air et la tête vers le bas. Sinon oui l'eau de mer avec la glace est top. mais pas toujours exploitable si l'on a pas le volume adapté aux poissons. 😔

Je m'étais déjà pensé dessus il y a 10 ans. C'est pas tout jeune seulement avant c'était vendu uniquement en direct par les chinois et aussi Whaly à moins que son modèle soit différent au niveau de l'avant.... je ne me rappelle plus mais il existe en 5m par exemple et son avantage c'est de mémoire qu'il rentrait ''à plat'' dans un conteneur quand le funyak 540 ne pouvait rentrer que de travers car un chouilla trop large genre 2.40m plus large que l'intérieur des conteneurs.

merci @joe c'est une bien belle proposition 🤗

@Marguéjah Mais du coup tu passes ton nylon par le côté de la caudale après avoir fait la coupure au niveau de la caudale pour facilité le saignement ?

J'ai retrouvé dans mes historiques. mais c'était déjà il y a plus de un mois 😅

il y a une autre marque dans le 56 qui propose le même produit. probablement de la même usine. j'avais croisé la vidéo sur YouTube il y a une bonne dizaine de jour

Bonjour et désolé pour ma réponse tardive, Oui, @dom85 et Jo ont bien répondu. Nota sans être sûre des dates car pas envie de chercher pour l'instant mais il y a environ 30ans la zone du banc d'Arguin en Mauritanie a sérieusement commencée à devenir catastrophique à la côte pour les populations locale pêchant de moins en moins de poissons. Ce qui était loin d'être le cas pour les grands chalutiers Norvégiens, hollandais et russes.... En contre partie les autochtones pêchaient de plus en plus de poulpes et c'est ainsi que notre chère ifremer est allé passer beaucoup de temps sur place pour bien étudier le phénomène permettant ainsi de confirmer que les zones deviennent '' mortes'' dès lors que les populations de poulpes se mettent à exploser et toujours de façon exponentielle vu qu' il n'y a pas grand chose pour les manger du stade juvénile à adultes. En gros, notre chère ifremer et notre chère administration est parfaitement au courant et sont parfaitement conscients même si ils se sont bien gardé de faire l'autruche au niveau médiatique. Tout en contrepartie, en continuant à mettre toujours plus de pression sur la plaisance... Comme si 1000 chasseurs en Finistère qui font 10kg de sars et autant de bars dans l'année plus 5kg de royales sont forcément les à tuer... Quand un bolincheur par marée (en général une nuitée d'environ 6 à 10h...va faire jusqu'à 20t de poisson là nuit.) Alors certes, sur le papier ils sont censés pêcher le poisson bleu de type sardines et maquereaux. Mais n'hésitent pas a chercher : - dans 7m d'eau entre les Glenan, les bancs de mulets. - les sars la nuit en pleine phase de reproduction histoire de faire 2 à 5t d'un coup... - les bancs de bars quand ils arrivent en Finistère pour leur quartiers d'été.. (pour rappel, il y a 40ans seulement... Chaque grande tête de roche rien que en baie de Concarneau abritaient un banc de bar venu se remplir la pense durant l'été pour se préparer à l'hiver... Chaque grande tête de roche....!... et ainsi tout le long de la façade Atlantique...) - et que dire des regroupements de royales qui ont payé leur tribut il y a 7-10 ans en allant taper sur des zones côtières et bien connues depuis longtemps de certains pros qui les laissaient aux ligneurs... Ou bien en pouvant placer du filet à 30m du bord seulement.. une de mes zones préférées à disparue ainsi il y a 10ans... Une zone géniale où la royale de belle taille se promenaient dans 5m d'eau et en quantité. C'était fabuleux à admirer quand il y avait 10m de visie.. A cela il faut ajouter la Seine danoise qui a vidé les épaves le long de la façade atlantique débarquant même du rouget de 10cm de long car soit disant : "quoi ! tu ne sais pas comment les petits sont supras bons quand ils sont frits !! '' Voilà, déjà au début des années 2000 certains petits côtiers tels que le Clément Thomas de Cancale trouvaient outrageusement honteux que personne au sein de l'état ne faisait rien contre le chalutage industriel et bien Breton... sur les zones de reproduction de bar... Aujourd'hui nous en sommes là uniquement par le je-m'en-foutisme et incompétence des sujets de nos politiciens fr et européens arrosés de façon écœurantes par certains lobbys bien présents en Bzh...entre autres et avec toujours la même rengaine : si c'est pas moi qui le monte dans le bateau et bien cela sera un autre.. Et depuis quelques années, toi le pauvre passionné/plaisanciers de base qui est contrôlé en sortant de l'eau avec ton bar et probablement l'un des cinq ou dix seuls bars que tu feras dans l'année sans la caudale de couper te causera toutes les peines du monde.... pire si il est tout juste en dessous de la maille quand les pros de Bz sud étaient toujours autorisés à pêcher jusqu'à 36cm...quand nous devions nous baser sur du 42cm. (années 2015 par exemple) En 2012 j'avais écrit sur le forum un peu en rigolant que dans dix ans il nous faudra peut-être chasser comme des '' vilains'' (des braconniers) pour continuer à essayer de se faire plaisir en chassant en liberté tout en revenant à terre avec une petite chasse variée et responsable. Depuis quelques années c'est déjà le cas et non seulement c'est déplorable mais quand on voit tout se que l'on paie en impôts... On peut sérieusement se poser la question de où va tout cet argent durement gagné que nous essayons de mettre de côté chaque jour ? Mais pas grave, bientôt nous n'aurons plus le droit d'aller chasser sans payer un petit quelque chose encore en plus... sous prétexte que cela sera pour notre bien, notre futur. Sinon, respect aussi à l'ancien patron du navire rubis de St malo qui à son époque et uniquement durant la saison de l'araignée faisait ses quelques mois de Pêche avec toujours des filets de taille modeste lorsque d'autres voisins multiplient les filaires et chargeait toute l'année. Respect aussi à un ancien patron navire Orion de Erquy qui attendait impatiemment l'arrivée du printemps pour pour se mettre à aller chasser le lançon afin d'aller pêcher le bar.

oui forcément on ne joue pas dans la même cour 😅😅😅 vraiment c'est dingue ce que tu écris 😻

Ha c'est cool quand il y a ce genre de rebords naturels. 😎 Mais quand ça brasse plus et que la vague te chope et nous balance dans l'eau une fois les palmes enlevées c'est moins rigolo 🤣 Pour les habitués de la chasse au sar dans le champagne se sont des méthodes que l'on aime bien 😊

non un gars standard. 😂 mais je peux apporter mes points de vue critiques non pas sur les réglages car il existe plein de possibilités en fonction des besoins et des zones. Mais néanmoins, la dernière DJI où la Pro Ace 2 de chez insta360 pour celui qui veut un ensemble complet fiable et homogène sans prise de tête avec une excellente efficacité en natif en basse lumière et stabilisation. 🤗 Et pour celui qui aurait besoin d'une camera plus petite pour diverses activités de glisse dans ces cas là il y aurait la Go3S de chez Insta360 (vraiment top pratique avec une image super honnête même dans l'eau sale).

Perso je déconseille cette option pourtant très flatteuse pour son égo pour la simple bonne raison que ensuite on sait exactement sur quelle profondeur se trouvera le poisson sur certaines zones... sans être paranoïaque. De plus je trouve que cela dénigre un image vidéo ou photo quand il y a des caractères et autres à l'écran.