coryphaena

Oui mais je suis assez d'accord avec vcteric pour l'avoir fait plus de 10 ans de ma vie presque tous les dimanches de l'année. Pour que cela soit physique il faut qu'il y ai un combat. Et pour qu'il y ait un combat il faut qu'il y ait non seulement une touche mais aussi un marlin qui ne se décroche ou ne casse pas dans les 30 premières minutes. PAR CONSEQUENT, les centaines d'heures passées en mer assis sur un fauteuil pour peut-être 45mn à 30 heures de combats en mer n'ont vraiment rien à envier par rapport à aller se faire une séance de piscine, rider de la vague ou bien se faire une session chasse. Le seul truc assez fabuleux que l'on ne trouvera probablement pas dans d'autres sports pour un même individu devant faire un effort similaire, c'est la capacité que peut avoir un homme (ou une femme) au bout d'une ligne.... qui n'a plus de physique après 45mn-1h30 de combat MAIS dont l'adrénaline, et ou le psychologique et ou la force de caractère va faire que le ''pêcheur'' va continuer son combat sans trop de problèmes 2h ou plus jusqu'au moment où* le poisson cassera ou sera pêché et là dans les quelques minutes qui suivent, le pêcheur perdra d'un coup et d'un trait tout son jus qui l'animait avec dans le même temps l'émotion qui le recouvre et fait couler des larmes. Des larmes de joies, de tristesse, de déception, de rage. Donc oui, complètement d'accord avec Eric sur ce point là. Je rajoute en même temps un petit exemple Chasse et autres vs Pêche à la traine au Marlin: Chasse : au réveil tu files en mer et tu ne manges pas Alors que pour la traine au marlin tu te tapes un bon petit déjeuner. En chasse, toute ta journée tu chasses et le seul truc que tu mets dans le bec c'est un peu d'eau régulièrement. Au Marlin, vers 8h tu sors les premiers sandwich avec le rouge puis rebelotte vers 10h si pas d'activité puis rebelotte entre 12 et 14h si pas d'activité et en général tu rentres à terre vers 16h. Donc, 1 semaine de pêche au marlin risque de te faire prendre du poids quand en général, une semaine de chasse va t'en faire perdre. 😂

😄😄😄

La Huawei GT3 Pro qui me fait de l'oeil...

oui DJI et Insta360 sont pour l'instant mes petites marques au rapport qualité prix etc au top en fonction des besoins. J'ai toujours la Osmo 1. La Osmo 2 pour la chasse n'a pas d'intérêt. Mais la Osmo 3 oui. J'espère toujours que Inst360 va sortir un jour une 360° un peu plus petite dans son caisson pour pouvoir l'exploiter.

le focus n'est pas terrible pour les vlog MAIS toi, c'est pour chasser donc ça ira très bien. Pour l'instant en mode sombre elle est moins bonne que la dernière Gopro. MAIS d'une elle ne chauffe pas et de deux, avec Dji il est certains que d'ici le début d'année il va y avoir une mise à jour qui optimisera certaines choses comme le traitement de l'image en zone sombre.

Avec le Welch au homard 😜

et c'est tout le problème car ce dernier quand il est fatigué et pile sous ta verticale il aime bien se secouer. Et suivant l'ondulation de la houle et des ardillons et de si il n'a pas trop eu de tension dans la tronche durant le rush qui l'a bien déchiré et bien on finit souvent par les perdre ainsi. Surtout avec une ondulation et des ardillons qui ne restent pas fixes. C'est souvent une course contre le temps...

@Ptibras merci pour tes cr ça fait toujours autant plaisir à lire. Je ne connais pas la chasse en med mais je trouve que tes zones sont ''visuellement'' et en structures assez bien foutu et surtout malgré tout variées. En effet tu peu chasser dans peu d'eau comme rapidement dans 15m et plus donc ça c'est cool. en regardant tes deux derniers posts, il y a 3 points que je soulève. ils n'ont probablement rien de spécial mais c'est toujours bon d'en discuter car un forum ça sert à ça à la base. et pas qu'à dire des conneries comme avec mon post juste avant.😋 Donc: - bruits: je suis un peu chi*nt tu vas dire mais quand tu quittes une zone, ton gun tape facilement contre la structure. D'une, avec un roller sur une zone d'huitres ça peut t'endommager tes sandows De deux, se sont des bruits qui pour mon point de vue ne sont pas du tout appréciés des poissons. Je me trompe peut-être mais même les futs en bois quand ça tape ben je trouve que le poisson n'aime pas trop. Donc penses à soigner autant la sortie que l'arrivée. 👍👍👍 - Bravo pour faire dans cette eau claire pas mal de poisson avec ton 90. C'est vraiment cool et toutes mes félicitations. Surtout que le plus excitant c'est de pouvoir toujours faire approcher le plus près possible les poissons avec ou sans le tir. 🥰 Néanmoins, j'oserais dire qu'il est peut-être temps de voire pour investir dans un second gun. En effet, ton roller qui semble être un 90 est un excellent modèle. Mais pour mon expérience sur les guns de chez jos gun et vu la qualité visuelle que tu as, la sensation d'absence de forts courant, certaines profondeurs auxquelles tu sembles aller facilement et en plus tu sembles orienté avant tout agachon avec le souhait de taper de plus gros dentis, alors peut-être il faudra envisager de penser à quelque chose de plus long en invert par exemple. Mais si tu souhaites avant tout conserver ce mode 4x4 alors ton roller 90 est très bien. Surtout quand l'eau est laiteuse et sale. Mon roller en 105 me sert principalement et uniquement pour l'eau sale en Afrique et quand je peux chasser à l'indienne dans de la très bonne visie dans peu d'eau car je conserve ainsi une bonne puissance de frape sans négliger la mobilité nécessaire à l'indienne et la précision. Nota: pour la chasse à trou il est toujours possible sous l'eau de passer l'obus sous le fut sur le cran de chargement afin d'en réduire au max la puissance. ça ,peut-être utile sur le rouget par exemple. - Le rouget: En France, entre le 29 et le 33, quand j'y suis, je chasse uniquement avec un roller 83 en 14mm et un mekoua 105 en 18mm au coef bien pêchu MAIS avec une flèche de 140cm de long. Quand je chasse à la bouée et que je visite une zone à rouget et bien je les tire uniquement que avec le mékoua car même avec une tête fermée j'ai une bien meilleure visée pour du tir de proximité au raz du sol que avec le roller. De plus la longueur du gun plus la flèche te permet de te rapprocher toujours un peu plus de ta cible ''tout en gardant ton corps éloigné'' ce qui sera plus difficile avec le roller et sa flèche courte. Donc, je préfère toujours monter en surface changer de gun que rater ou perdre le poisson. Certains vont certainement dire que c'est du chipotage. C'est fort possible mais c'est avant tout pour moi de la fiabilité car quand on ne chasse que quelques sessions par an en France, et qu'à ce moment là le poisson est ''en plus'' absent et bien chaque erreur se paie rapidement et à la fin de la session et ensuite lorsqu'il faut attendre l'année suivante... A+

ça ne doit plus trop de rajeunir tout cela 😊 MAIS ça reste émouvant d'avoir ce genre de couverture pour soi. 🥰 Encore merci pour ce partage 👍

ha ça doit être pour ça que nos politiciens/nes en France finissent par devenir *** .... leur corps à l'origine n'est pas adapté pour ce genre dévolution. Du coup ils terminent leur vie en mode éponge.... grande particularité qui nécessite beaucoup d'années de pratique, souvent de changement de partis, pour passer inaperçu vis à vis du peuple tout en se remplissant les poches. 😂😂😂

Mais tu peux aussi commander le gun sans les sandows. En général pour ma part depuis au moins 7ans, j'achète les guns complets et prêts à l'emploie et c'est seulement après plusieurs utilisations comme une saison que je bascule en RA. Idem pour les flèches quand c'est possible. Bon après pour les inverts je garde la base originale en sigwal mais le reste en RA. En tout cas oui, pour les nouveaux guns, se sont des configs fiables qui ont fait maintes fois leur preuves et continuent toujours. 🥰

Si je peux apporter mon point de vue sur ma petite expérience des petits wahoos (je connais pas grand chose à part cette taille là 😂 ): - un wahoo de 10-14kg nécessite au moins 60m de moulinet. - le freinage au pouce sur la bobine lors du premier rush est impossible sans risque de brûlures - de plus, plus on cherchera à freiner le poisson et plus on augmentera les chances de le déchirer et le perdre - et parfois durant le premier rush ils savent très bien sonder jusqu'à 40m et c'est pour cela qu'il faut avoir sur ces petits poissons au moins 60m. - Enfin, si on traine de trop pour remonter les 20 ou 30 premiers mètres de ligne et que par exceptionnelle surprise il décide de faire un second rush (c'est rare car les 10-14kg se fatiguent vite) et bien il restera un peu de mou pour éviter de le déchirer.

Tip Top !!!!! Bravo Bravo bravo !!!! 👏👏👏👏 Bon dommage pour le voilier car cela aurait fait une magnifique belle chasse du coup.

Merci 👍

le picasso 2mm et quelques est supra mou mauvaise langue ! et tir de très près du coup la double longueur se promène. 😋

Merci, En t'écrivant tout à l'heure je pensais justement à la limaille de fer que j'utilise pour frotter les bois avant leur entretien annuel ou semestriels. Car justement ici, cela rouille supra vite et du coup il y a tout une poussière de rouille/fer qui se met en place. Je me disais que peut-être cela serait suffisant.... 😀

intéressant tout ça ! On attend la suite :) Nota: question bête, pour l'oxyde de fer tu le prends où ? directos dans le sol ou bien dans des magasins de base style bricolage ? - désolé - je ne joue jamais avec ce genre de produit. :)

Petite chasse de mon côté dernièrement. ça faisait longtemps mais c'est comme ça malheureusement. Visibilité excellente au large. Un poisson de tapé dans la colonne que je perdrais sur un tir trop loin la flèche n'ayant pas traversée. Le temps de le rejoindre il sera trop profond. Une belle coryphène pas assez bien tirée qui finira par se déchirer dans mes mains. Et un tir sympa sur ce wahoo de taille acceptable vu que le précédent et celui pêché à la canne faisaient seulement dans les 4kg.... snif

Bonjour, oui il faut te présenter ici >> https://www.chasse-sous-marine.com/forums/forum/3-chasse-en-général-présentations/

C'est peut-être parce qu'il poste ailleurs ??? comme ici en vrac >>> https://www.chasse-sous-marine.com/forums/forum/14-chasse-de-bretagne-sud-au-pays-basque/ ou bien ici par exemple >>> Mais il s'en fou un peu de savoir qui a la plus grosse. Il chasse pour lui et par passion d'apprendre tous les jours un peu plus tout en partageant à qui veut bien... et souvent sans crainte d'affronter des conditions difficiles tout seul ou de se remettre en question dès qu'il a un doute ce qui est loin d'être le cas de tout le monde en tout points. Chacun ayant la liberté d'agir comme bon leur semble et suivant leur souhait. Par-contre essayer de se donner la peine d'écrire plus intelligiblement et bien c'est plus agréable pour tous.

Top ! 👏

👏👏👏👏😎

@luciferrassure moi, c'est pas celui ci qui fait 30kg sur la photo à côté des balistes ? 🤣🤣🤣 À vue de nez j'oserais dire entre 8 et 10kg. 🤔 Sinon, l'oeil est correct mais la peau est toute sèche. Dommage de ne pas avoir une serviette mouillée pour mettre dessus.

Moi aussi. Et frit à la poêle c'est bien sympa le tacaud 🤙 Par contre le bogue, jamais il m'est venu l'idée d'en tirer...aucun intérêt 🤣🤣🤣

elle est très belle ! merci beaucoup pour ce partage. et sympa les roayles !