coryphaena

Voilà tout à fait ! 👍👍👍 Pour le 37kg je ne suis pas surpris, en chasse ou à la pêche on entend souvent parler d'histoire comme ça de personne qui n'ont jamais chassé ou pêcher avoir le droit à un incroyable trophée quand parfois pour d'autres, une vie ne suffira même pas alors que pourtant, ils vont y aller supra souvent, être excellents tout en ayant du coup une grosse maitrise de la zone et des saisons et sans jamais avoir cette opportunité.

Fonctionne aussi très bien sur le wahoo surtout en mimant ensuite la remonté. Merci pour le CR c'est sympa et puis quelques imprévus de ce genre c'est râlant mais participe énormément casser les habitudes et surtout la routine. Nota: chasser au 140 simple sandow/moulinet le poisson de récif dans l'eau top claire est vraiment une bonne config surtout si à l'agachon, son équilibre est parfait. 😊 @Irie bien sûre que l'on peut faire ''parfois'' du wahoo avec du petit gun. Mes premiers je les faisais au 105 simple sandow flèche de 6.5mm. Souvent à la coulée par le dessus. Mais avec un 140 c'est bien plus agréable tout en offrant une meilleure résolution dans la précision des tirs. 🥰

j'ai déjà par le passé explosé des têtes sur mon 105 car l'ergot venait taper sur le côté de la tête... suite à cela je suis passé en tête ouverte et aussi ensuite en flèche RA ... suite à notre dernière session ensemble vers 2013-2014 je crois... histoire de nous rajeunir un peu 😅😅😅

Question bête... Ne dis-t'on pas que lorsque les sandows ne sont pas parfaitement parallèle, lorsque la flèche part, elle a tendance à tourner du côté où la tensoin est la moins forte ? Les ergots se trouvant tout en haut de l'axe, en général cela ne pose pas de problèmes sauf parfois avec des têtes fermées relativement étroites sur les côtés (déjà fait les frais dans le passé). Mais là, les espèces de nœuds auront peut-être vite fait de se retrouver en appuis contre le bois au moment du tir. >>> Du coup, cela peut-il avoir une incidence sur la résolution des tirs et même la précision des tirs ?

@La Guigne regarde ça.... 😊

Voilà ! @sid971, dès que ta tête va sous l'eau pour débuter le canard tu fais une première compensation et ensuite suivant comment ton corps se gère, tu peux soit: - faire de la compensation par palier en fonction des profondeurs où tu commences à supra légèrement ressentir une pression - soit tu la fait quasiment en continue car parfois il peut y avoir des distances de profondeur que ton corps peut demander de compenser linéairement sur plusieurs mètres. Personne n'est égal à ce jeux et ça va dépendre de la morphologie de ta ce que j'appellerais ta configuration ORL dans ta tête ou bien de ton état de fatigue si il n'y a pas de mucus ou de polypes ou tout simplement au mauvais hydratation de ton corps avant de débuter ta session dans l'eau.

pas cool pour la ceinture de plomb 😢

Il ne faut pas confondre vitesse et précipitations. Et encore moins de négliger en chasse le confort et la sécurité qui sont des gages de fiabilités à tous les niveaux jusqu'à la précision des tirs. En général, il glisse sur le bas de ligne. il y a donc juste à le remonter jusqu'à/aux ardillons. ça se fait simplement et très bien même quand on se fait une dizaine de wahoo en 3-4h... Et c'est vraiment rare de les perdre même en retirant la flèche des poissons.

Oui surtout si derrière le bas de ligne il y a un petit bungee pour faire le boulot. Sur les petits wahoos que je côtoyais dans la dizaine de kg, 3m en RA suffisaient amplement par exemple. Nota: le denti a la chaire fragile aussi et se chasse bien à la pointe détachable. et pour le rouget ? 🤣

👍

Quand je regarde ton logo et que tu écris ça c'est fort rigolo 😁

du joint torique évitera tout doute en plus aucun risque d'un ardillon qui traine quand on manipule le gun ou bien qui explose les sièges et autres. 😬

voilà tu as tout dis ! 😘 Nota: même une RA avec simple ardillon offre de meilleurs résultats que la détachable sur le wahoo.

Pour en revenir au sujet initial, sur les chênes et les ronciers 😜 En règle général, il est vrai que les deux ne se mélangent pas trop. - D'une, le feuillage des chênes crée une couverture épaisse qui limite la lumière du soleil atteignant le sol, ce qui rend difficile la croissance de certaines plantes. (nota: les ronciers préférant généralement le plein soleil...) - Ensuite, les racines des chênes sont peu profondes et du genre latérale leur permettant d'avoir un excellent ancrage face aux vents par exemple. Mais en contre parti ils sont ainsi de gros consommateurs d'eau et laissant ainsi peu de chances au végétaux de pousser si leur racines ne peuvent pas descendre assez profondément comme au delà de 1-1.5m (en effet le sol étant souvent très sableux...) - Enfin et pour finir, je crois que leur feuilles contiennent des tanins relativement puissant réduisant très efficacement la germination et la croissance des autres plantes. Par-conséquent je rejoins l'idée de certains membres ci-dessus que En Règle Générale, les ronciers et les chênes ne poussent pas les uns sur les autres mais plutôt de façon séparés tout en restant très proches l'un des autres. En effet, si on observe le littéral végétal le long de la façade atlantique où l'on trouvera le long de la côte, des ronciers et des chênes, et bien, en général cela se décompose ainsi: - la plage, - la dune accompagnée de sa végétation spécifique, - les ronciers (avec tout une vie animale bouillonnante), - puis enfin les chênes et/ou les pins. Nota concernant les ronciers: c'est un habitat qui a quasiment disparue de notre paysage et pourtant qui est et reste une source de vie incroyable pour les insectes, oiseaux et autres petits animaux. Ces derniers faisaient aussi notre joie quelques jour par an lorsque gamin, à la fin de l'été nous allions remplir nos panses et nos paniers de ces délicates mûres... de Rubus fruticosus. Et non de Morus nigra et Morus alba qui eux sont l'arbre à mûres dont leur fruits sont aussi très agréable à manger mais dont les feuilles bien qu'elles se ressemblent, n'ont rien à voire avec le Shiso qui est le grand basilic Japonais et dont les feuilles à manger sont une merveille....

voilà ! 👍👍👍

parce qu'il pleut sur le nord 17 et non le 85 sud. Elle est là la différence ! 🤣🤣🤣 Non je déconne 😅.... la première raison est que souvent le vendéen du sud doit aller chez les 17 ou bien sur leur îlots pour trouver de la visie si il veut pouvoir chasser ''normalement'' plusieurs fois dans l'année 😅😅😅

😅😅😅

Trop mimi les GT 😻😻😻😻 ça doit être top pour s'amuser à la pêche à la mouche ou bien au poper 😁

😁

C'est une config qui n'est pas détonante du tout et offrant ainsi deux chargements et si j'ai bien compris, tout du même côté et donc y a que à tendre le bras deu xfois de suite pour charger. C'est cool. Donc ça doit être très sympa niveau fonctionnalité/efficacité et rapidité de chargement. Après, qui dit petit gun dit souvent visie très pourrie. Qui dit grosse puissance dit aussi gros poissons et en général du benthique ou semi benthique qui va alors nécessiter une excellente puissance de pénétration à cause de leur écailles épaisses, ouïes ou têtes très dures. Mais, si trop puissant, n'y a t'il pas des risques d'augmenter les coinçages de flèches ? Car qui dit visie pourrie et chasse avec un si petit gun suppose ainsi deux types de chasses telles que: - la chasse en épave - la chasse dans les structures ou reliefs importants généralement à l'agachon. Du coup, c'est certain que celui qui part à l'étranger pour une semaine à les boules de ne pas arriver à chasser avec son 130 quand il faudrait alors au maxi un 80 MAIS un 80 suffisamment puissant pour taper les gros poissons décrit plus haut où en effet parfois le roller 110 avec du 16mm peut-être limite si tiré trop loin. Autre avantage, en 65 ça se transporte certainement plus facilement dans les bagages et on peut même l'utiliser dans l'eau claire grâce à sa puissance. Par contre il y aura fatalement le compromis de la visée sur des poissons éloignés. Du coup la question n'est pas de savoir si ça tire sans problème à 4m mais de savoir à partir de quelle distance de tir, nous commençons à avoir du mal à tirer rapidement avec précisions dans un environnement de courant/houle qui fait que l'on peut hésiter la seconde de trop qui fera que l'on ne pourra plus tirer le poisson ? ... quand avec un gun plus long nous ne l'aurions aucunement raté et aurions eu le temps de le tirer ? Donc, c'est vraiment à chacun de voire ce qui convient au mieux. Pour l'instant, j'ai constaté pouvoir chasser dans l'eau sale en Afrique avec mon Djabar en 135 ou 140 (visi permettant de discerner et reconnaitre le poisson avec environ 1m en bout de flèche de 170 bras replié.) Du coup est-ce vraiment utile d'avoir un 65 supra puissant quand pour de l'eau plus sale on réduit plusieurs facteurs tels que: - le confort - sa sécurité ou sa vie pourquoi pas ? Je pense que cela va vraiment dépendre de la motivation de chacun et de son envie surtout si c'est un trip chasse à l'étranger. Alors c'est vrai que la mer nous réserve sous l'eau souvent de belles surprises et que c'est souvent top de passer des journées supers difficiles entre copains à essayer de chasser dans l'eau supra sale avec nos roller 80 ou rollers 110 qui peuvent manquer de patate sur un beau poisson à partir de la quinzaine de kg et c'est certain que c'est d'une grande satisfaction quand après tout une journée de galère tu en tires un beau et que en plus faut amortir son billet d'avion, le bateau carburant hôtel etc.... donc oui pourquoi pas dans ces cas là principalement surtout si dans la zone quand l'eau est sale on ne peut rien faire d'autre à part se tourner les pouces dans sa chambre d'hôtel. Un gun très intéressant a tester car on ne peut critiquer tant que l'on a pas testé 🤔

en soupe c'est excellent.

😅😅😅

oui tout à fait.

c'est aussi un peu mon point de vue. En gros je pense que se sont les agents abrasifs dans le dentifrice (comme la silice hydratée ou des carbonates) qui agissent pour polir la surface et éliminer ces résidus. Par-contre il est possible qu'une couche invisible (pour notre œil) reste sur le verre et participe à la réduction de la condensation ? .... mais est-ce plus efficace que la salive à chaque session avec et surtout un masque juste rincé MAIS jamais nettoyé consciencieusement... ? pas sûre.

Bonjour et ça peut servir à tous car il y a de bonnes explications et techniques.