Aller au contenu

jipeeme13

Membres
  • Compteur de contenus

    1074
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jipeeme13

  1. Il y a 7 heures, dom85 a dit :

     

    Mais ce n'est pas le principal, c'est de voir la réelle qualité du moulinet, est ce qu'il peut perruquer, est ce que le frein reste au niveau exacte où on l'a mis lorsque tracte violement sur le fil? Est ce que l'enroulement se fait les yeux fermés? Est ce que le frein résiste à un déroulement violent de tout le moulinet . Si c'est oui à ces questions, c'est un bon moulinet

     

    Ce sont exactement les qualités du Beuchat Pacific...

  2. il y a 20 minutes, 21NONO a dit :

    Salut jipeeme 

    A ta place je partirais sur un 80lb

    Mon expérience se limite à l utilisation d un minn kota 55lb sur un cap 360 de 200kg  en eau douce / c est suffisant 

    Mais je crains que ce soit vraiment limite pour un semi rigide de 4m20 en mer vu la prise au vent ,les courants et les marées

    Si tu prends un 55lb tu devrais essayer avant si tu veux pas être déçu 

    Merci pour le conseil!!!

  3. Il y a 12 heures, VCTERIC a dit :

     Oui le Beuchat niveau solidité n est pas mal ,mais attention car il y a un blocage du freinage qui est assez

    compliqué a enlever ,s il se met sans qu on le veuille ,donc niveau sécurité c est moyen ,pourtant la vis seul suffirait 🤔

    Le blocage évite que le frein se dérègle sans que l'on sent rende compte. Et comme je l'ai dit précédemment, le débrayage se fait tout seul à la traction et il n'y a rien à toucher après le tir. Pas de risque de perruque. Pour moi moulinet très sécurisant.

  4. Salut à tous. Je vais installer un moteur électrique sur mon semi rigide Oversea 4m20. Utilisation 90% chasse et 10% canne. Certains me disent que la puissance de 12V et 55 lbs est largement suffisante pour ce bateau; d'autres que 24V et 80lbs donne une marge de sécurité non négligeable et qu'il y aura donc forcement moins de risques de "décrochages".  J'aimerai bien avoir des retours d'utilisateurs... Merci d'avance.

  5. Il y a 16 heures, Jäger a dit :

    Si tu cherche plus robuste que ça tu peux aller chez apnos tu as des moulins sans plastique et avec un vraie frein . Tu as des versions horizontale ou verticale en titane inox ou carbone dans des tailles jusque 120 mètres de dyneema… J’ai reçu un petit modèle aujourd’hui c’est autre chose que le beuchat et en plus au même prix………..

     

    Peut être ces moulinets apnos sont top, mais leur diffusion semble assez confidentielle. Le Pacific de Beuchat se trouve facilement. Le frein est excellent, très progressif et le moulinet débraye bien à la traction sans se mettre en roue libre. Quand aux plastiques, il sont de très bonne qualité. J'ai une demi douzaine de ces moulinets et jamais eu le moindre éclat dans le plastique.

  6. Le 03/04/2024 à 10:46, sub sniper a dit :

    il y a des stations d'épuration et celle de Marseille qui est la plus grosse de toute la méditerranée est efficace à 100% ( c'est ma frangine qui a fait la seule étude d'impact )

    Je passe environ 2 fois par semaine devant les émissaires qui déversent dans le parc des calanques tout ce qui sort de la station d'épuration 100% nickel de ta frangine. Je t'invite volontiers à venir faire un plongeon sous les émissaires si tu as le courage. La puanteur est indescriptible et l'eau est d'une couleur vraiment suspecte . Moi je tente pas le plongeon; je crois que mes vaccins ne sont pas bien à jour...

  7. il y a une heure, arkimer a dit :

    Nous sommes d'accord sur le fait qu'il s'agit de pontet cayman. Je suis d'accord sur le fait qu'il ne va pas directement dessus mais il peut s'adapter en le limant un peu.

    A défaut de réussir à en acheter un parmi un lot qui n'a pas été détaillé (mais qui l'est finalement puisque sans les pontets xxv), j'ai acheté un pontet cayman et il est maintenant sur un tête XXV: j'ai bien indiqué qu'il fallait jouer de la dremel... 

    Ok je n'ai jamais essayé donc je ne pensai pas que c'était possible. Mais je veux bien le croire.

  8. Il y a 11 heures, dep-trai a dit :

    merci pour ton retour,

    du coup, est ce que je peux combiner poignée picasso ou cressi et tête sigalsub ?

    Dommage, comme le disait theArthur, la poignée némésis a de très bon retour et j'aime bien le système d'attache du sandows sous le tube. Contrairement au Picasso où il faut fixer une attache dans le tube carbone !

    et je ne trouve pas de poignée cressi avec système d'attache du sandows pour un roller ?

    A ma connaissance, les poignées qui ont un ergot pour roller ( Nemesis et Mvd) ont un offset bas, de l'ordre d'un mm avec un tube rond de 1mm d'épaisseur. Après, ca peut se bricoler. Tu peux poncer la partie supérieure du manchon de la poignée et mettre une entretoise en dessous pour compenser et arriver à la meme hauteur que le guide flèche du tube. Je l'ai déja fait ca n'est pas très compliqué. Le mieux aussi serait aussi de savoir avec quelle poignée ce tube carbone était vendu.

  9. Il y a 3 heures, dom85 a dit :

     

    Ici j'ai meulé/limé le bossage d'un cm près de la poignée pour emmancher plus profond dans le tube

    20230822_100617208.thumb.jpg.595ba39a19f89b995372db3d86a2e4ea.jpg20230822_100650615.thumb.jpg.10970e4311c6a29938d8457321963271.jpg

     

    J'ai eu la même crainte mais j'ai préféré allonger le manchon, c'est plus simple il me semble. C'est une super poignée. Je la modifie légèrement en rajoutant une épaisseur au talon car le mécanisme est tellement reculé qu'on a du mal à armer trop proche du plexus. Et puis je tord légèrement la détente pour l'adapter à la grosseur de ma main et éviter le coup de doigt?

    20240320_094921.jpg

    20240320_094925.jpg

    20240320_094929.jpg

    20231024_184917.jpg

  10. Il y a 7 heures, Swagloupe a dit :

    Je n'ai pas besoin que mon fusil flotte avec la flèche. S'il coule très lentement avec la flèche ça me va très bien, c'est ce que fait mon fusil bois actuel.

    Le poste de Irie m'a fait découvrir le tube carbone Picasso BW carbon rail qui existe en 140, 150 ou 160. Malheureusement le diamètre intérieur n'est que de 25mm (je sais pas pourquoi ils ne se sont pas mis au standard européen à 26mm) alors que la poignée Ermes AVtar que je veux est en 26mm. J'ai eu de l'espoir pendant 1 min, surtout que Irie a parlé du fait que ça flotte avec la flèche. J'imagine qu'il va falloir que je change d'idée de poignée si je veux que ça fonctionne (en vrai je ne suis même pas sûr que la Ermes prenne des flèches de 8.5mm)

    Mais à quoi correspondent les limites en diamètre de flèche données par les marques de tube carbone? Quel est le critère? Faut que ça flotte avec?

    Il n'y a aucun problème pour poncer la poignée pour qu'elle rentre. En revanche, je ne suis pas sur que les offsets coincident entre la poignée Ermes et le tube Picasso (quoiqu'en dise Picasso qui veulent surtout vendre un tube...) et dans ce cas, ça risque d'être très imprécis. Les poignées Picasso ont un Offset assez haut, environ 2mm alors que la poignée Avatar sort beaucoup plus bas. Je pense que le mieux serait de trouver une poignée Picasso Magnum qui est excellente et même meilleure que la Ermes. Et là, il est à peu près sur que les offsets coincideront. D'ailleurs, les poignées Picasso Magnum sont vendues avec un manchon de 26mm pour les tubes alu, ou un manchon 25 mm pour les tubes carbone.

  11. Il y a 16 heures, Le Cévenol a dit :

    Et tu dis que régis ne fait pas ses voilures ? ..... il les sous traite à cette boîte ... ? 

    C'était comme ça jusqu'à il y a 3 ans. Après les nouvelles ont un look un peu différent, il a peut être changé de fournisseur. Mais il y a quelques années, il fabriquaient pour beaucoup de monde y compris les voilures siglées Spormed qui sortaient aussi de là.

  12. Il y a 3 heures, JP_33 a dit :

    Si je dis pas de conneries, c'est une entreprise basée dans le 83 qui fait (ou faisait?) déjà des voilures pour des grandes marques . A la base ils sont spécialisé dans les pales d'éoliennes et ce sont diversifiés. Il y avait eu un sujet là dessus qui date. Je crois que c'est Jipemee qui en avait parlé 

    Oui ce sont bien eux.

  13. Il y a 2 heures, antho35 a dit :

    Salut et bienvenue

    moi chez Beuchat veste en taille M pour 1,83 m et 70 kg. Taille parfaitement ajustée sauf au niveau des bras où les manches sont un peu courtes 😉

    Ben justement. La longueur des bras et des jambes n'est pas très importante. C'est l'adéquation taille/ poids qu'il faut regarder. Si 1m83 et 70 kgs, on est en taille M, avec le même poids et 12 cm de moins, on ne sera surement pas en taille S...

  14. Il y a 7 heures, thearthur a dit :

    Chez Beuchat plutôt S effectivement: 

    image.thumb.png.f21ac8c7d36c8ea4eb063148e2a670c1.png

    Sur ce tableau je ne vois pas le poids... 1m71 c'est incontestablement S, mais avec un poids en rapport, c'est dire maxi 65kgs. 71kgs pour 1m71, ca indique une silhouette un peu "ronde" et pour moi, c'est M ou taille 3. A moins qu'on n'aime être serré. Les mesures vraiment significatives, ce sont le tour de hanches et le tour de poitrine mesuré sous les aisselles.

×
×
  • Créer...