Aller au contenu

jipeeme13

Membres
  • Compteur de contenus

    1069
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jipeeme13

  1. Il y a 2 heures, papéyannou a dit :

    oui il en prend surtout sars et dorades, je pense qu'il les mets à trou avec cette technique. Je lui demanderai quand il reviendra du bled en septembre. 
    Ecoute aucun soucis pour l'instant ^^

    C'est une technique appelée "La boulège" à Marseille. Elle se pratique surtout avec un petit bateau, la tête dans l'eau et la conduite avec les pieds ( barre franche obligatoire) Il faut un certain savoir-faire. Quelques chasseurs possédant ce savoir-faire font des tableaux impressionnants. Ils parviennent à mettre le poisson à trou ( sars et dorades) mais arrivent aussi à faire remonter loups et sérioles dans le courant généré par l'hélice. Le poisson peut être dans ce cas tiré depuis le bateau sans vraiment plonger. Il faut beaucoup de doigté pour maintenir le moteur à un certain régime pour que ce soit efficace. Ca n'est pas très éthique, mais pas réellement en contravention avec la loi il me semble. Il fut un temps lointain où le poisson n'était pas très méfiant et où l'on parvenait à faire rentre les sars à trou simplement en les effrayant en frappant de grands coups dans l'eau avec les mains à la surface. Disons que la boulège est une amélioration de cette technique.

     

  2. Yohan Lajoux, chasseur exceptionnel de Nosy Be, mon frère de mer, mon meilleur pote, s'est noyé dans sa piscine, sans doute en travaillant l'apnée statique. Je ne sais pas si je vais parvenir à retourner à la mer après ça. Je suis dévasté. En tous cas, à tous, attention à la fausse sécurité que donne la piscine. Les accidents sont fréquents et une syncope ne pardonne pas si l'on a la tête dans l'eau, même en surface, si personne n'est la pour vous porter secours.

    148985808_117384293622417_5281044431819948294_n.jpg

    359468997_1028500761842685_4188842910071197486_n.jpg

    360131480_1028500718509356_7603921617552166958_n.jpg

    361107569_852783679598030_2470105082061921773_n.jpg

  3. Il y a 2 heures, dgm22 a dit :

    Autre technique un peu brutale si tu peux démonter la tête et accéder au tube non bouchonné (?...).

    Tu prends un manche à balai d'une longueur supérieure à celle du tube.

    Une fois enfilé dans le tube, tu frappes violemment le bout de manche à balai sur le sol ce qui finit par faire sortir l'embout de la crosse.

    Les tubes Picasso sont bouchonnés; et bien bouchonnés...

  4. il y a 12 minutes, juicytarget a dit :

    Le monored c'est un dyneema gainé dyneema... comme la tech line d'epsealon.

    Donc deux excellents produits pour relier flèche et moulinet. J'ai mis la tech line sur mon alemanni qui en plus de cela est une ligne enzyméé PU et j'en suis ravi.

    Pourquoi seul epsealon vendait ça ? Alors la !

    J'ai utilisé le techline aussi. Je trouve qu'il perd rapidement son enzymage; surtout sur les points de frictions. Je trouve le monored un peu supérieur. A vérifier dans le temps...

  5. Il y a 9 heures, rouget a dit :

    oui, puisque j'ai la 8 et c'est déjà le cas

    et je pense que ça l'était aussi sur des séries antérieures 6, 7 ?

     

    après concernant l'angle de 90° même si c'est correct ne t'attend pas à des miracles en terme de vue "réalistes"

    un exemple avec un thon de 50kg qui passe à 10m du masque filmé en gopro

     

    thon.jpg

     

    autre exemple, sony rx100 angle 70

    thon du même gabarit, un p'tit peu plus grand, distance 7/8m

     

     

    thon2.jpg

     

    si je devais faire uniquement des vidéo sans chasser, je reprendrais un appareil type Rx100, même si l'encombrement n'est pas comparable

    pour la chasse, il faut reconnaitre que ce qu'on perd en "qualité" on le gagne dans la facilité d'utilisation

    Merci pour ces documents. Sur ce coup, je trouve que l'angle de 70 est un peu trompeur aussi dans l'autre sens. Si tu es sur que le thon est à 7/8m, sur la photo, il semble quasiment à portée de tir, soit aux alentours de 5m. Mais il me semble avoir vu des vidéos de toi sur Youtube faites avec le Sony. Je me trompe? Et si c'est bien le cas, j'avais trouvé la qualité super. As tu sur le net des vidéos de chasse filmées avec le sony et d'autres avec la Gopro? Je pense que là, je pourrai vraiment me rendre compte. merci d'avance.

  6. Il y a 19 heures, VCTERIC a dit :

     J ai essayé pas mal de camera ,chinoise ,go-pro ,paralenz et l angle correspondant a la réalité tourne autour de 90 a 110 deg 😉 moins cela fait zoom et plus

    c est evidement petit ,plus tu éloignes ta camera de ce que tu filmes . Moi je regrette vraiment ma paralenz autant que par la qualité des couleurs ,que les

    incrustations température/profondeur .Mais comme ,plus rien ne fonctionne ,j ai pris une go pro 9 dont le prix est accessible comme tout le monde ou presque 😭

    Et sur la gopro 9, tu as possibilité d'avoir cet angle de 90 degrés?

  7. il y a une heure, rouget a dit :

    l'angle le plus étroit des gopro est correct, surtout pour être utilisé sur le masque

    moins sur le fusil je trouve

    avant j'avais un RX100 et c'était l'angle le plus proche de la réalité, de mémoire (mais je me tompe peut être) autour de 70°

    mais on est pas sur le même encombrement ... Après la qualité de l'objectif est bien supérieur sur un rx100 .....

    Merci pour l'info. Il me semble que le choix des focales est plus limité sur les vieilles versions gopro. Plus de choix sur les récentes dont celui de 90degrés, absent il me semble sur les vieilles versions. Vu que c'est pour filmer des beaux poissons dans la réserve, donc pas sur le fusil, l'encombrement m'importe peu. Je vais me mettre en quête d'un rx 100 ( Sony?) Ou de celles conseillées par Gobie2000...

  8. Il y a 2 heures, gobie2000 a dit :

    J'ai 2 caméras Akaso : V50X et Brave 7LE, on est loin d'un budget GO PRO pour un résultat très correct. Sur les 2 modèles, tu peux choisir l'angle (je prends toujours le plus fermé 70°) :

    - Super wide (170°)
    - Wide (140°)
    - Medium (110°)
    - Narrow (70°)

    Tu peux avoir une V50X (la moins chère des deux, mais qui tient la route en terme de rendu et d'autonomie), autour de 100€, voir moins.
     

    Merci pour l'info. Est ce que l'angle de 70degrés est supérieur a l'angle des gopro? ( si tu le sais... )

  9. il y a une heure, funkychaman a dit :

    Oui, j'avais l'annonce de jpeeme13 et c'est aussi dans les clous de me monter une arbalète moi même, après je suis du genre a etre patient et attendre la bonne occaz d'un fusil tout prêt.

    Karpersky m'empêche d'aller sur le site de mégasub, site malveillant...

    Merci mais ton lien c'est pour un 75 complet en alu. J'ai pas trouvé de tube picasso avec rail

    J'ai encore des tubes carbones dispos, mais j'ai aussi un tube alu picasso neuf avec guide flèche intégré et même la tête qui y est fixée...

  10. Salut à tous. je fais parfois un peu d'apnée dans la réserve des iles de Marseille. Vu la présence de belles bêtes, j'aimerai bien filmer un peu tout ça. Mais j'ai souvent remarqué sur les films sous marins filmés avec une go pro des angles de vue peu réalistes. Le poisson a toujours l'air plus loin que ce qu'il est en réalité. Savez vous s'il existe une caméra avec un angle un peu plus fermé, ou en tous cas, possibilité de choisir son angle.  Sinon je crois qu'i existe un appareil Photo avec caisson qui a un angle proche de de ce que je cherche. Mais je n'ai aucune référence... Merci d'avance pour vos infos.

×
×
  • Créer...