jipeeme13
-
Compteur de contenus
1276 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par jipeeme13
-
-
Le 12/03/2025 à 23:01, Boo2284 a dit :
Bonjour, Je souhaite faire l’acquisition d’une nouvelle arbalète de chasse. Car mon matériel se fait vieux. Je suis un jeune chasseur, j’ai commencé à pêcher vers mes 16 ans et j'en ai maintenant 23.
Je chasse 80 % du temps en Bretagne nord à l’indienne et quelquefois, à l’agachon. Il arrive aussi de chasser en Méditerranée. J'ai comme harpon actuel un imersion Triaxx en 90cm qui est pour moi un très bon compagnon. J’aimerais passer à un harpon plus précis, modulaire (flèche, sandow) et maniable. J'ai vu sur ce forum plusieurs avis sur différents harpons et marques, j’aimerais avoir votre avis et vos conseils pour parvenir à me décider.
J'ai toujours eu une tête fermée sur mon harpon, j’aimerais avoir vos retours sur les têtes ouvertes, car je n’en ai jamais eu ni utilisé. Je me pose la question, sur les têtes ouvertes, si le double sandow est obligatoire ou non.
Je ne préfère pas pour le moment me lancer sur un roller, mais pourquoi pas à l’avenir.
Le premier qui me plait le plus et qui me parait être un bon harpon pour remplacer mon Triaxx est le Meandros B28. Les autres modèles sont : le Salvimar Ares ; le Sigalsub Nemesis Pro ou Nemesis Plus ; le Picasso Magnum Carbon Rail ; le Pathos Sniper ; le MVD Predator Zeso et le Deamon Teak Espuma. Parmi tous ces modèles, je le prendrais en 90cm, voire 100cm. J'ai un budget maximum de 400 euros.
Je vous remercie d’avance pour vos conseils et votre expérience !
Tous les fusils que tu cites sont de bons fusils, avec un bémol pour le MVD qui tire bien, mais qui est un peu lourd en version alu.
-
Il y a 4 heures, sub sniper a dit :
dans ce choix tu peux éliminer le Salvimar
Aucune raison objective d'éliminer le Salvimar. C'est un excellent fusil, pas cher et très précis, avec un mécanisme très performant que beaucoup montent sur des fusils en bois...
-
Il y a 10 heures, Le Cévenol a dit :
Oui une certaine figure du net veut même monter un 75cm 33/30 pour une flèche de 6.5 mm 😂. Chacun fait c qu'il veut.
Oui mais la "certaine figure du net" dont tu parles passe surtout son temps dans son atelier et jamais dans l'eau. Je ne suis même pas certain qu'il ai tiré plus de 10 poissons dans toute sa vie. Donc tout ça est surtout très théorique pour ne pas dire de la branlette mentale...
-
Il y a 14 heures, VCTERIC a dit :
Ben non pas vraiment sauf si celui ci est largement superieur a l epaisseur 😉 autrement ta fleche ne va pas rentrer dans ton mécanisme ,elle sera trop haute .....
Mais s'il n'y a pas de guide flèche, la flèche rentre où elle veut dans le mécanisme. Sur un tube rond, il faudrait que l'epaisseur des parois soit au moins de 3mm pour que le trou de certains mécanismes soit masqué par le bord du tube. Je n'ai jamais rencontré ce cas.
-
il y a 12 minutes, VCTERIC a dit :
Irie ,c est tres simple .Par exemple ,si l on te dit 25/28 ,cela te donne 3 mm d epaisseur qu il faut diviser par deux ,donc 1,5 mm d epaisseur du tube donc il faut un off set de 1,5 mm si ton tube fait 26/28 donc 2 mm ,off set 1 mm mais il sera forcement aussi rigide car c est seulement la hauteur qui compte mais forcement plus leger donc plus de flottabilité mais aussi plus fragile et ainsi de suite ..28/32 ,4 mm off set 2 mm,grosse flottabilité ,trés solide mais moins facile a déplacer ,trés bien pour des fusils longs 120/130/140 ......Donc tout est question de choix ,beaucoup de poignées ont un off-set de 1,5 mm donc 25/28 est le choix le plus courant mais si tu veux un peu plus de flottabilité pour mettre une fleche plus grande ou plus grosse 26/29 sera le mieux adapté 😉 C est juste une question de savoir ce que l on veut faire .....
Les tubes chinois sont de trés bonne qualités et pour moi sortent tous de la meme usine ....Le seul soucis ,c est le transport avec des longueurs de 1 m et plus ,la pas sure que le jeux en vaille vraiment la chandelle a toi de faire des recherches pour voir ......Aprés faire son fusil est interessant quand on a déja des trucs qui trainent ou que l on veut quelque chose de particulier ....Autrement sur le bon coin ,tu vas en trouver plein d occasions et qui fonctionne bien ,la aussi a toi de voir ce dont tu as vraiment besoin 😉
L'offset de la poignée ou de la tête sur un tube sans guide flèche, c'est négligeable il me semble...
-
Il y a 1 heure, Irie a dit :
C est pas moins précis sans guide ?
Si la puissance reste raisonnable aucun souci.
-
Le 13/03/2025 à 07:30, Le Cévenol a dit :
J'avais bossé sur le sujet a un moment car j'ai voulais en monter un sur crosse cressi comanche que j'adore. Mais c'est compliqué et cher je trouve. De plus ça m'avait vacciné de voir que les poignées omer Invictus semble être d'inspiration de ces mécanismes avec un petit ressort à la con qui finit par se balader dans le Méca un jour...
Je ne connais pas tous les mécanismes Méandros, mais celui qui se monte sur la poignée Beuchat Marlin est juste génial. Souple quelques soient les puissances et 100% inox. Et inversé à tel point qu'on gagne quasiment 10 cm d'étirement par rapport à un mécanisme classique. Je ne chasse plus qu'avec ça.
-
Il y a 23 heures, VCTERIC a dit :
Je suis entrain de mettre au point un systeme de fusil un peu equivalent et j ai trouvé cela car Bazil
fait faire ces propres poulies ,je crois 😉
Je connais ces poulies. Ca ressemble à Harken pour le tiers du prix, mais c'est nettement moins bien que Harken.
-
Il y a 5 heures, NicolasP! a dit :
Est-ce que quelqu'un aurait déjà essayer de mettre un mécanisme inversé dans une poignée OMER Excalibur ?
Si oui quel mécanisme ? Adaptation galère ou pas ?
Je trouve la poignée au top pour mon utilisation et je voudrais "l'optimiser".
J'ai vu que MEANDROS faisait ce genre de produits mais pas pour une Excalibur malheureusement :
https://www.meandros-sub.com/conversion-trigger-mechanishs-c-1_45.html
Merci d'avance.
A ma connaissance aucun mécanisme inversé pour cette poignée: même pas méandros.
-
Le néoprène souple mais qui ne s'écrase pas, ça n'existe pas... Si l'on veut avoir chaud en profondeur, il faut faire des concessions sur la souplesse. Mais avec le sur-mesure, on peut se permettre un néoprène un poil moins souple. Chez sub évasion, il proposent un néoprène très souple; pour les nageurs par exemple qui n'ont pas besoin de descendre en profondeur. Ils proposent aussi un néoprène un peu plus raide mais qui s'écrase moins et reste donc plus chaud au fond que le souple.
-
Oui moi j'ai un Minnkota 24v et il y a des désancrages intempestifs. Ca viendrait aussi des mises à jour. J'ai aussi entendu dire qu'il y avait aussi des désancrages chez Garmin, mais peut être moins. Je te tiendrai au courant. Toi tu n'as jamais eu de désancrages intempestifs?
-
Le 26/08/2024 à 17:53, VCTERIC a dit :
Bon il a fallu 3 semaines pour trouver la solution pour Garmin France !😡 Le comptoir nautique eux cherche toujours un endroit pour le faire réparer ,je les laisse chercher cela leur servira plus tard .....car pour l instant ils n ont aucune solution ......
La procédure de réalignement moteur qui etait demandé par le sondeur sondeur (suivre la procédure de dépannage,phrase écrite sur le sondeur a la suite de la panne) etait simplement sur une ligne de commande de la télécommande ,avec la procédure d étalonnage et celle de décalage d étrave ! donc tout a fait facile d accès sans procédure particulière !
C est Garmin Europe qui l a indiqué a Garmin France ,car cette ligne n est marquée nul part sur le manuel d utilisation ou sur le site internet Garmin france ou US donc personne en France ne le savait .....😭 J ai fait deux fois la procédure et a la deuxième fois le moteur guide a l air de fonctionner normalement .....
Le moteur est en vente depuis 1 an maintenant .
Salut. Ton problème est réglé ou bien tu as décidé de revendre le Kraken?
-
il y a une heure, VCTERIC a dit :
Non c est un français .Un ancien trés sympa dont evidement je ne me souciens plus du nom et pourtant j avais bien discuté avec lui ,seul probleme de son invention c est que cela ne fonctionné pas avec un guide fléche ;il m en reste un d ailleurs mais pour le reste c etait plutot bien pensé .😇
Oui le systeme de visée est sympa pour l outre mer et les eaux claires ,mais comme dit marc o quand tu vois les 3/4 de mon filme tu rigoles ...
Joseph Miceli.
-
Il y a 3 heures, TONIDO a dit :
La meilleure solution à mon goût est d’utiliser ces zones désertiques immenses (rouges) de la rade sud et nord. Les coloniser Avec des récifs, des épaves de toutes formes. Tant pis si elles ne se colonisent pas toutes….encore une fois, personne ne pêche ces zones, ni n’y plonge… la moitié du travail est déjà fait
Je n’invente rien, les récif du prado (à main levé en jaune) sont une super initiative à mon sens
il reste environ 45km2 de sablo-vaseu à coloniser… c’est énorme
Personnellement, je trouve que c'est une très bonne idée. Mais vu la profondeur importante qui l'interdit à une majorité de plongeurs, ceci ajouté aux oppositions prévisibles des écologistes, ça a peu de chance d'arriver un jour hélas.
-
Pour répondre à @marc o et @TONIDO je pense que la solution seraient des réserves " tournantes" qui diminueraient la pression actuelle sur le peu de zones restant autorisées. Une zone interdite de toute forme de prélèvement pendant un ou 2 ans; puis interdiction transférée à une autre zone jusque là autorisée. Mais ne rêvons pas, la plupart des réserves, et celle de Marseille en particulier, existe du fait de la pression du lobby des plongeurs qui se sont "accaparé" ces zones pour en faire leur jardin particulier et y faire prospérer l'industrie de la plongée. En conséquence, les choses resteront en l'état, voire s'aggraveront pour les chasseurs.
-
Il y a 9 heures, bubleman a dit :
Tu inverses les causes et les conséquences, en regardant les choses par le biais de ton intérêt...
Si les poissons restent dedans c'est que ça marche justement
Je n'inverse rien du tout et je ne porte pas de jugement dans l'absolu sur les réserves. Je dis seulement que ce que disaient les scientifiques lors de la création du Parc des Calanques ( notamment Albert Falco) en disant que la réserve, c'est la banque, et tout autour, les chasseurs et les pêcheurs vont récolter les intérêts, n'est juste pas vrai. Je prends pour exemple un endroit que je connais très bien: l'Ile de Riou au large de Marseille, entièrement en réserve. Au sud de cette grande ile, deux ilots: L'império de terre, en réserve lui aussi, et 100 mètres plus au large, l'Império du large, curieusement hors réserve. Je chasse sur l'Império du large au moins 2 fois par mois. C'est certainement l'endroit à Marseille où je tire le moins de poissons; moins d'une dizaine sur l'année. Cet ilot qui fut il y a 20 ans une des zones les plus poissonneuses de Marseille semble désormais quasiment déserté par le poisson. Même les pélagiques qui y pullulaient y sont désormais rarissimes. Et pourtant, l'Império de terre, à 100 mètres de là, est un véritable aquarium avec gros mérous, dentis, daurades, gros sars et énormes corbs. Donc, à cet endroit là, mais à beaucoup d'autres endroits similaires, force est de constater que la réserve ne ruisselle pas du tout sur les alentours comme annoncé.
-
Il y a 2 heures, TONIDO a dit :
Ce qui est ingrat c’est le peu de poisson… on en vient à douter qu’on fait ce qu’il faut
samedi j’en ai vu un 1 en 4h de chasse.
dimanche dans la réserve, j’ai pu constater que les loups chassent bien dans les rouleaux, cherche bien les pierres creuses pour pondre et se tiennent bien en banc en limite de sable et posidonie…
Je pense en avoir vu plus d’un millier en 1h. Entre 2kg et 8kg ( pas de petits ?)… c’est un beau spectacle, le contraste avec les zones pechable est tout simplement incroyable….
ça rassure presque que je ne suis pas aveugle et que je cherche bien les loups là où ils devraient être…
Ce qui contredit les propos des "scientifiques" qui prétendaient lors de la création de ces réserves qu'elles allaient ruisseler sur les alentours. C'est tout à fait faux. J'ai même l'impression que ces réserves se comportent plutôt comme des aimants à poissons, lesquels restent bien à l'intérieur car ils ont vite compris à quels endroits ils ne risquaient rien.
-
D'après moi, le premier spot intéressant au niveau distance, c'est carrément la digue du port de Bastia...
-
Pour les dorins, pas besoin de dégorger. On enlève les filets, on les farine et on les fait frire. C'est juste excellent. Pas sur qu'entre ça et une sole, je choisisse la sole...
-
Il y a 15 heures, dom85 a dit :
Voilà, j'ai trouvé un tableau de la résistance des nœuds, sur ce tableau c'est la résistante restante des noeuds, donc ça va avec le noeud de chaise à 60%, mieux que les noeuds de pêcheur selon ce tableau
Dont acte... J'avais lu des résultats différents.
-
Il y a 5 heures, dom85 a dit :
Je fais deux noueds de chaise, l'un dans l'autre. Je ne suis pas doué avec les noeuds
Ah oui, là je crois que ta ligne perd la moitié de sa résistance. Je crois que le double ou triple noeud de pêcheur fait perdre moins de résistance et il est facile à faire. Après il existe des noeuds genre noeud de capucin qui ne font presque rien perdre en résistance, mais il demandent un savoir-faire que je n'ai pas.
-
Il y a 7 heures, dom85 a dit :
Non je n'ai pas la reponse puisque je ne suis pas arrivé à trouver mes deux fois 130m de fil d'un seul tenant
Sans compter le raccord fil de flèche
Et d'autre part: où trouves tu un moulinet avec œillet capable d'accueillir au moins 120m de dyneema 2mm?
Une petite bricole à 3 centimes et zou, c'est fait! Problème résolu
Quel noeud utilises tu pour raccorder 2 morceaux au milieu de la bobine?
-
Il y a 5 heures, rouget a dit :
j'ai regardé plusieurs vidéo sur youtube où les mecs filment en même temps avec les 2 cam sur une perche / gopro
ben sur ce que j'ai vu je pencherai plus pour gopro
mais oui sur le papier la dji a un objectif plus gros , meilleur autonomie ...
Merci c'est noté...
-
J'ai eu des bons retours de DJI OSMO. Mieux que gopro pour certains
choix d'une nouvelle arbalète
dans Arbalètes, flèches, sandows, moulinets...
Posté(e)
Je ne suis absolument pas fan de cette marque. Y compris leur fusils alu et carbone. Mais force est de reconnaitre que les arbalètes Héro et Ares sont de très bonne qualité et tirent très bien. Je les ai démontés de A à Z et je peux témoigner que c'est de la bonne came. Le Ares vaut aux alentours de 200 balles soit l'équivalent de tous les fusils énumérés dans ce post.