jipeeme13

Je pense qu'il n'existe plus sous ce pseudo. En revanche, il a du prendre un autre pseudo pour pouvoir venir en sous marin sur ce forum, faire des copies d'écran des photos de tes fusils que tu publies et les poster sur son site en n'oubliant pas de te cracher dessus. Le problème, c'est qu'avec ses beaux fusils " hi tech" il n'a pas du faire le 1000e des poissons que tu as pu faire avec tes fusils bricolés à la McGyver...

Oui c'est édifiant. Pour voyager avec le même encombrement, il vaut mieux prendre un petit pneumatique. Ca tirera mieux et plus fort. Mais il faut aussi connaitre l'individu concepteur de cette bouse et les propos qu'il tient sur les uns et les autres pour réaliser à quel point les mecs qui ne vont jamais dans l'eau sont à ce point déconnectés de la réalité.

Oui tu as absolument raison, c'est trop d'honneur que de parler de lui. Mais il faut aussi signaler les escrocs et les imposteurs.

Il existe un individu nommé Dominique V.a.c.h.e.r qui a créé un site appelé " Chasse sous marine concepts" Cet individu qui doit aller dans l'eau 3 fois par an maximum pour tirer 2 poissons de 200g est très actif dans son "Laboratoire" pour mettre au point des fusils "scientifiquement" réalisés. Il a fait partie de ce forum il y a quelques années. Il utilise surtout son site pour cracher sur les autres. Il crache sur Eric de Keyser, mais aussi sur Vteric, disant que ses fusils sont pourris, sur Dom85 disant que ses fusils bricolés sont de la merde, sur moi à l'occasion mais aussi sur Carl's guns, sur Stéphane Dudon et bien d'autres. En fait, il crache sur toute personne qui ne lui a pas léché le cul car il faut bien le dire, il adore la flatterie. Voila donc la vidéo de son fusil invert 120 mis au point dans son labo et testé avec beaucoup de bienveillance par Akam. Les résultats sont à mourir de rire. On a là un 120 invert qui ne tire même pas comme un bon 90. Chacun pourra se faire son idée...

Oui c'est vrai ce sont de bonnes flèches. Il manque juste un ergot de pré chargement pour les petits bras. Sinon, les flèches Dessault, les Dévoto et les vieilles Sigal ont aussi des ergots minuscules.

Sur les rollers on a pas le choix, il faut mettre le fil sur le pontet du milieu. Et puis il y a assez de puissance pour en perdre un peu sans souci. En revanche sur les montages traditionnels, si le fil ne rentre pas dans le mécanisme et que la flèche possède un trou a 4 ou 5cm du talon, on peut attacher à cet endroit en faisant une boucle assez grande pour qu'elle puisse s'effacer derrière le talon après le tir.

J'en ai déja utilisé une bonne dizaine et aucun problème. Après, les inquiets peuvent toujours les bouchonner en plus. Ce sont des tubes Omer mais sans les sigles.

Oui sans souci. il faudra peut être gratter un peu la mousse si ce sont des éléments mâles à monter.

Ca fait même 1,2mm mesuré au palmer. Donc, dire à vue de nez avec une photo pas top et sans avoir le tube dans les mains que le carbone est mince, je ne comprends pas trop l'utilité. C'est curieux chez toi, cette manie de systématiquement polémiquer pour te faire remarquer. Tu as des soucis de confiance en toi?

Un millimètre comme en général, que ce soit de l'alu ou du carbone. C'est ce qu'il faut pour que ça fasse 26mm intérieur si ca fait 28mm extérieur. A moins qu'il y ait eu des réformes dans l'arithmétique...

J'ai assuré la sécurité du père Galliero en 87 au championnat de France sur la cote bleue. Il ne connaissait pas trop le mode de chasse en méditerranée, mais physiquement, c'était impressionnant. Un poumon avec des palmes...

Salut à tous. Il me reste quelques tubes carbone dont je vais me séparer. Ce sont des tubes ronds, sans guide flèche 28/26mm. Clones des tubes Omer Carbonium pour ceux qui connaissent. Très bonne qualité de carbone. Ils sont moussés intérieur ce qui n'est pas mal si on veut visser direct dans le fut. J'en ai en 90 et 100cm. Je les vends 30 euros pièce ( au lieu de 40 sur LBC) Je peux les envoyer aussi. Ils sont super pour des montages légers style Valentin.

Tubes ronds 25 mm sans guide flèches. Très simples.

Les tubes carbone 25mm se trouvent assez facilement. Pour mes montages sur ce tube, j'ai utilisé une poignée et une tête Omer Cayman. il a fallu les poncer pour les mettre au diamètre. Au final on a un fusil hyper maniable et hyper précis et parfaitement équilibré. C'est le fusil que j'utilise l' hiver pour les loups. J'en ai monté 2 autres pour des copains et ils sont ravis. Il y a d'autres possibilités avec d'autres poignées et têtes. Mais comme ça, ça tire du feu de dieu.

Un simple tube carbone de 25mm sans guide flèche ( parce qu'avec des puissances moyennes, un guide flèche ne sert à rien comme sur les valentin) en 90 ou 100 et une bonne poignée, un mono sandow et une flèche pas trop lourde. Ca fait largement plus l'affaire qu'un Gold à tous points de vue.

Je vide...

Je suis bien d'accord. Ce fusil jouit d'une réputation un peu incompréhensible. On peut avoir aussi maniable, plus précis et moins cher...

La Techline, ça glisse bien au début...

Il faut minimum 13 degrés pour que les loups frayent franchement. Là on en est loin. En 3 sorties, j'ai vu un loupiot de 500g et pas un de plus. Si l'eau ne tombe pas franchement, je me demande bien ce qui va se passer. C'est une situation absolument inédite. L'eau est souvent plus froide en plein été après un coup de mistral qu'en ce moment. C'est le monde à l'envers...

Je suis désolé mais un poisson par bateau, c'est une règle parfaitement absurde. Un poisson par bateau que le bateau mesure 3 mètres avec un chasseur à bord ou que le bateau mesure 8 mètres avec 6 chasseurs à bord, c'est un poisson par bateau!!! Et quid des sorties en club avec 30 chasseurs sur le bateau du club? Là aussi, c'est un denti pour 30 chasseurs? La situation suivante aussi est pas mal : Soit 3 chasseurs sur un bateau. Avant de tirer un denti qui arrive à l'agachon, il faudrait s'assurer qu' aucun de ses 2 potes n'en a tiré un auparavant. Et dans le cas ou chacun des 3 chasseurs a tiré un poisson chacun de son coté, la seule solution pour être dans la légalité, c'est que 2 chasseurs sur 3 rentrent à la palme. Alors dans ce cas tout va bien. Ce règlement sort de cerveaux dérangés.

Je suis bien d'accord. C'est du simple bon sens. Les prises au harpon sont exceptionnelles et de plus en plus compliquées. En revanche, au jig, au calmar ou à la rascasse vivante, les mecs en bateau font des cartons. Sans parler de la pêche professionnelle. Et la législation met tout le monde dans le même sac, comme dab. C'est à se demander si les écolos législateurs mettent parfois la tête dans l'eau...

Comme la sigal. 1,5/1,6mm entre le dessous de la flèche et le dessus d'un tube 1mm d'épaisseur. Donc 2,5mm sans le tube inséré.

Oui c'est vrai. Je suis un peu has been. Omer va sortir une poignée Trans je crois...

Oui j'en ai eu une que j'ai revendue. Je n'ai eu aucun souci pour l'alignement.Même offset que Sigal. Excellente poignée. 2 petits défauts : Très lourde ( ça amortit le recul je sais) et puis le mécanisme pas si reculé que ça. Alors que sur une Picasso Magnum ou un Sigal, on gagne quasiment 7 cm, là c'est à peine 2; soit même moins qu'une Omer cayman.

Oui ça c'est largement au niveau de ma compréhension. Mais quid de l'offset d'une poignée? Mâle c'est une chose; femelle ça est une autre. D' où ma façon de faire expliquée plus haut...