rene

Ah ok, c'est vraiment unique à la France alors. Il y a un brevet pour petite embarcations pour l'eau douce au Québec mais il suffit de payer 20$ et c'est bon (il y a une vingtaine de questions mais ce n'est pas nécessaire de connaître quoi que ce soit). Ce n'est surtout pas vérifié lol.

Salut tous, Donc aujourd'hui tout ce qui se vend semble être en Yamamoto 39 (le 45 est rare et aucun intérêt pour moi mais utile pour plonger en eau très froides pas profonde, ou encore pour utilisation ponctuelle pour les apnéistes je suppose). Le Yamamoto 39 est si prévalent qu'il est difficile de trouver autre chose en amérique du nord, et pas depuis peu (Roger Yazbec me passait des combis en yamamoto 39 il y a deux décennies déjà. à l'époque Roger distribuait Picasso). C'est donc ce que j'utilise tout le temps... et j'en ai marre des combis qui écrase et qui ne valent plus rien en moins d'une saison au Mexique. Ça dépend de l'utilisation je vous assure. Lorsque je plonge sur la côte est des état-unis je suis très satisfait du Yamamoto 39 puisqu'on chasse généralement peu profond. Le problème est qu'au Mexique je chasse 95% du temps entre 21 et 27 m. Mes combis vieillissent vite et mal. Pour vous décrire mon désarroi, en ce moment je gèle avec une Yazbeck 7 mm à Baja, alors que je suis capable de plonger l'hiver au Québec avec cette combie (en deux semaines elle a changé d'aspect, elle est remplie des petit plis qui signalent l'écrasement permanent). J'ai cessé d'utiliser ma Mako 5 mm qui est dans un état d'écrasement encore plus pathétique (du Yamamoto 39 aussi) de peur de mourir d'hypothermie. C'est quoi les autres options donc? Qu'est-ce qui est mieux que le Yamamoto 39 pour plonger à 25 m tous les jours?

C'est quoi ce truc de permis? C'est pour faire de la voile ou de la navigation commerciale? Est-ce le permis 1000 tonnes + qu'on prend aux États-Unis pour conduire les pétroliers?

Ouais, si tu retrouves la caméra lol.

Donc, ça commence avec une cuite dans une mezcalaria de La Paz en Basse Californie... Voici un document d'archive. La photo n'est pas embrouillée, c'était vraiment comme ça! Terrie Lynn (à droite) et moi dansons encore à 6 am, je prend Sébastien à l'aéroport à 8 am et nous attaquons les routes mexicaines. Nous arrivons à notre point d'entrée, c'est quand même magnifique ici. La pêche est fantastique et tout. Je prend un bon yellowtail (15 kg), une bête qui me traine vers le fond plusieurs fois. À un moment la caméra tombe de ma tête.... REGARDEZ CA! J'ai un autre 30 minutes de métrage au fond. Incroyable. (tu vois toi qui regarde, inscris-toi à mon youtube!) Le responsable :

Ce que je n'aime pas du Spearmaster et la grandeur des trous. Bcp plus grand que sur le Rob allen (troisième moulinet). Je ne serais pas surpris d'apprendre que les quatre moulinets proviennent de la même usine. Il est clair que la visse et la tige sont identique dans les 4. Le plastique (du Nylon?) prend le meme aspect avec l'age.

Le dessous est en métal mais ce qui importe, la tige est en métal sur les deux.

Salut, donc je suis encore au mexique, le propriétaire est à Boston. Il a le Red Tide depuis seulement une saison, il a eu le Spear Master longtemps sur son Wong. Il est d'avis qu'il y a une seule différence, la poignée qui se plie loll.

J'ai les deux moulinets en main... ils sont identiques.... mais vraiment pareils (bague etc, et proviennent probablement de la même usine) en tout points sauf au niveau cosmétique. D'ailleurs j'ai trois Marc Valentin qui sont similaires aux deux premiers, sauf de meilleure qualité (vieux de plus de 20 ans) mais avec un plus petit volume. Je viens d'ajouter un Rob Allen, celui-là vient de me décevoir car il est capable de déverser tout seul et de causer une bouline... C'était hier, je n'en revenais pas.

Je viens de consulter Neptonic, je vois que le moulinet SpearMaster (étrangement similaire au Red Tide... peut-être fabriqué au même endoit? j'y place facilement 60m de fil de nylon de gros calibre en passant) est à 69$ US alors que je les ai à moins de 40$ au Mexique... Neptonic est vraiment le meilleurs fournisseur pour des produits chinois de l'Afrique du Sud alors que vous êtes en europe? Ca me semble étonnant.

Pour être franc, le recul je m'en tape, sauf quand je le prend dans la gueule lol. Je me souviens que des doubles 20 mm c'était vraiment pas génial. Peut-être qu'il y a un avantage à utiliser plusieurs 14... comme j'en ai quelques mètres, je vais faire le test. (C'est en testant (sans y croire) que j'ai constaté que trois fois 16 fonctionnait beaucoup mieux que deux fois 16... alors je vais le faire en ouvrant mon esprit à la possibilité que c'est fantastique lol.) Je ne crois pas avoir à placer 4 fois 14, déjà deux fois 16 étaient presque adéquat.... bon on verra.

Regardez 4:40, c'est là que je me suis mis à me poser des questions sur la relation entre le diamètre et la vitesse (je sais que la discussion du vidéo est sur un autre truc, "tapered bands vs straight", mais c'est l'origine de mes questionnements).

Je suis avec trois de 16 sur mon 150 à coef. de 3.5 environ (140 si vous mesurez en tube, la flèche de 180 est courte un peu). C'est pas super commode à charger et je ne suis pas "fragile". (En passant, je me suis pris la poignée sur la gueule à 25 mètres... menton gonflé pendant une semaine lol. C'était il y a une semaine, encore une petite bosse. L'arbalète était à au moins 50cm de ma gueule mais pointant là...) Avec trois fois 14 j'aurais peut-être plus de vitesse au bout du compte, ou similaire. Il me faudrait vraiment un vélocimètre.

Salut, je viens de regarder un truc vachement scientifique qui montre à l'aide d'une caméra à haute vitesse qu'un élastique plus fin se rétracte plus rapidement qu'un élastique plus gros (même matériel, même longueur évidemment). Du coup, est-ce qu'un élastique de 14 mm se rétracte plus vite qu'un 16? et alors un 20? Aurait-on raison d'utiliser plus d'élastiques de plus petits diamètres? Il nous faut une camera haute vitesse je crois lol.

Bon, j'ai déjà fait Miami à Montréal, c'était cool mais pas mal galère (114 jours)... Pour venir sur la côte ouest, il faudrait que je pagaie jusqu'à Panama (5000$ pour traverser le canal) ensuite je devrais me taper un autre 1000 km pour revenir à Baja.... Et il y a la question de la traversée de Mazatlan à La Paz (100km)... je choisirais probablement de faire le tour de la mer de Cortez. Long périple quoi

Salut, je met le kayak sur ma voiture, ensuite je conduis lol. 6400km

Les vents violents et une marée rouge ont rendu la pêche "intéressante". Il y a eu un jour de calme, relatif, mais comme vous le constaterez la visibilité était limitée. Je pêchais à 22 mètres. Par chance, les ( Mycteroperca rosacea ou leopard groupers en ingles) cabrillas en question ne vont pas dans les trous lorsqu'on les tire. C'est sympa de leur part! L'absence de visibilité les rend particulièrement vulnérables. Ils s'approchent plus que d'habitude... et j'avais mon 150. Plus de détails ici : http://www.renepotvin.com/?p=806

Salut Eric, je suis ici jusqu'en mai théoriquement.

Si on laisse la rouille assez longtemps, ca finit par devenir coupant. Je prépare une video d’affutage à la pierre japonaise pour vous faire plaisir... mais ce sera sur un Opinel, pas avec ce couteau... sérieux j'ai essayé, il y a rien à faire, le dremel donne le meilleur résultat. C'est à rendre dingue.

vous risquez l'enfer! mais ca affute

oh que oui, pour ma défense, j'ai toutes les vraies pierres etc. Je suis un hérétique complet.

Donc, j'utilise des couteaux de merde. Ils ne s'affutent pas bien mais coute moins de 3 euros lol. Ils fonctionnent du tonnerre lorsqu'ils sont neufs mais sont impossibles a bien affuter.... Jusqu'à présent. En ingles, mais vous comprendrez.

Complètement, il aurait fallu que je descende plus vite mais c'était impossible.

Une nouvelle saison en Basse Californie. J'ai même repris mon appartement. Il y a eu pas mal de pluie, et il y a peu de poissons puisque ce n'est vraiment pas la bonne saison pour la pêche... mais comme il fait -20C a Montréal je vais m'en contenter lol. C'est quand même super, il y a assez de poisson pour s'amuser. De toute manière, si c'est trop facile c'est lassant et qu'est-ce que je foutrais du poisson? Il faut pêcher pas mal profond (pas aussi profond qu'en Méditerranée mais quand même) dans peu de visibilité. L'avantage est que les touristes ne mettent pas le pied à l'eau. Les américains ne se risquent pas en deçà de 20 m. L'histoire en english (c'est très tendance en France mouahahah) avec les vidéos sont ici : http://www.renepotvin.com/?p=781

Katanga, oh merci pour cette belle poésie!