le pirate des abyss

Oui je connais bien le système 😉. Un simple roller + booster dessus devrait être plus puissant qu’un roller avec booster en dessous (avec dyneema dans le sandow). Mais il aura aussi plus de recul, et ça fait moins « pro ». Ne pas de dyneema pour limiter est par contre, à mon avis, limite les utilisations du booster du dessous. L’ajout de dyneema (et donc d’un booster dessous) c’est chiant : - pour insérer la dyneema (j’utilisais du small id) - ça rajoute 6 ligatures Quand tu as un certain nombre de fusils à monter et de kit à faire, ça devient super chiant haha

T’as raison c’était le système beuchat, il existe encore haha ? je préfère, à ce système, un simple roller a plusieurs chargements : on augmente assez facilement le coeff du sandow et ça fait moins de bordel Au final, bosser avec de la dyneema ajoute assez peu de puissance et pas mal d’emmerdes sur la fabrication des sandows. Il me semble qu’Alemanni dit qu’un booster dessus apporte plus de puissance qu’un sandow dessous. Mais sur des fusils à ce prix, c’est normal d’avoir des kits sandows optimisés

C’est quoi l’intérêt d’un système sans dyneema ? si tu arrives à avoir un coefficient de 3,5 (exemple) sur le Sandow du dessus, sans le limiter par un dyneema, ta paire de sandow en dessous aura la même force que celui du dessus à 3,5 mais un coeff plus bas. Ça rajoute juste un chargement. Autant ne pas dédoubler en dessous et garder un coeff de 3,5 partout, la force transmise sera la même

Yes si le Sandow est un small id, un nylon fin style 117/100 triple force (il est assez rigide) bien taillé en pointe marche assez bien

Pour limiter l’étirement des brins qui passent dans les poulies, on insère de la dyneema dedans (longueur de dyneema en fonction du coeff souhaité)

J’utilise des rollers en bois fabriqués par Fred (django leblanc). J’avais un double roller en 120 pour la Polynésie (j’utilisais aussi un 100 simple sandow pour les poissons de moins de 5kg) En med j’aime bien un 110 simple Sandow fait maison pour les chasses courtes. Toujours by Fred, un simple roller 110 et peut être un 115 double roller pour la chasse profonde

« la quantité de sandow que tu etires sur un double sandows et un roller de même longueur est quasi identique, sauf à pouvoir mettre de gros coef qui sont impossibles sur un roller(ça n'est plus le cas sur un invert) » Tu parles de quantité de sandows étirés, ce n’est pas vraiment la partie intéressante. Tu peux comparer, au niveau de la force transmise à la flèche, un simple roller avec un simple sandow, en ayant bien sûr un même sandow de même coefficient d’étirement. Un double sandow (en gardant ce même type de sandow/même coeff) applique deux fois plus de force qu’un simple roller à la flèche. C’est aussi pourquoi il y a moins de recul sur un roller qu’un double (ainsi que le mouvement du sandow sur le roller). Attention, je parle de force et non de puissance. On pourrait généraliser en disant qu’un roller transmet autant de puissance à la flèche qu’un simple sandow environ 30% plus grand. Je prends ici juste en compte le gain de la piste perdue (= longueur du sandow au repos) sur un simple sandow, mais on pourrait aussi prendre en compte le fait d’avoir une flèche plus compacte (accepte mieux la puissance, moins de pertes et de frottements) ou encore un meilleur coeff en fin de course. Tu parles aussi d’une impossibilité de monter le coeff sur un roller. Avec la bonne technique, un roller « pretensionné » sandow de 16 coeff 3,6 s’arme, et un roller à plusieurs chargements s’arme avec un coeff de 4...

Relis mon message et ton premier message, tu compares roller et double sandow, ce sont deux systèmes différents dont un qui utilise des poulies. Si je ne me trompe pas, tu n’as essayé qu’un seul roller, monté à la cowboy, et tu en fais des généralités plus que douteuses

Je crois que c’est la première fois que je lis quelqu’un qui comprend quelque chose à l’invert sur ce forum ! Dom85, sans méchanceté, tu n’as pas vraiment progressé dans la compréhension des poulies, tu compares des systèmes sans prendre en compte tout les éléments... Bonne initiative Éric ! https://jeretiens.net/difference-entre-force-energie-et-puissance/ il faut des sandows trés courts et trés raides Alemanni monte sur son véla 4 paires de sandow en 19 (ou 21mm) coeff bas (~3) c’est pas juste une histoire de recul

Ne sois pas de mauvaise foi, pas mal de monde sur ce forum critiquait le roller sans l’avoir essayé, bien avant mes roulements céramique merci pour les encouragements, bien que ça soit de côté pour l’instant, je finirais pour l’essayer ! Oui son bois ne dois pas être bien dense, mais si ça se fait ça sera un monocoque carbone plutôt ?

Une cible si petite c’est clair que c’est pas facile à viser a cette distance mais un poisson de 50kg+ ça fait pas cette taille, surtout si tu te concentres sur le poisson plus que sur la visée du fusil Bien que je ne mette pas leur parole en doute, c’est pas parce qu’ils ont sorti du poisson qu’il faut les croire absolument sur les distances ? Encore une fois je ne remets ni leur talent ni leur expérience en cause, mais 10 personnes ça me semble peu, tous les chasseurs ne sont pas sur ce forum ! ces fusils coûtent chers en bonne partie pour la marque, le temps passé dessus (réflexion probablement plus que réalisation) et leur bonne gueule. Il me semble qu’Éric chasse aussi dans le bleu, notamment sur dcp en Guadeloupe Si je me souviens bien, voyageur chasse avec un riffe, à moins qu’il ait changé Pour en revenir aux fusils, je pense que tu fais un gros raccourci. Si tu prends la mesure de la force appliquée à la flèche, fusil armé, d’un double roller avec des Sandow de 16mm non dédoublés dessous (version basique), tu devrais avoir l’équivalent d’un double Sandow au même étirement. Même avec des sandows dédoublés sur un des 2 roller, la charge initiale est loin d’être de 5 sandows classiques... La différence de puissance transmise à la flèche se justifie par la piste beaucoup plus importante sur un roller : tu parles de 150cm de tube réel sur ton triple, cependant ce n’est pas 150cm de piste, il faut retirer à cela la longueur des sandows au repos puisqu’il ne servent à rien. En tout cas, ça faisait longtemps que je n’avais pas débattu de ça par écrit, surtout avec vous, j’espère que tout va bien pour vous ! Ça me rappelle les « débuts » du roller sur ce forum, quand Eric, toi et d’autres me preniez pour un jeune friant de marketing hahaha

Je lis toujours le forum de temps en temps mais c'est vrai que j'avais pas posté depuis longtemps ! Sauf le jour où tu auras un problème de compense, un poisson en pleine eau ou un autre évènement qui te fera lâcher ton pendule... Et la ton plomb prendra plus qu'1m/s. A moins que tu gardes ton disque tel quel haha

Salut Eric, mauvaise idée le disque, un de 5kg ça valdingue dans tous les sens, ceux de 10 un peu moins mais tu dévies très facilement. Vu tes talents de bricoleur, fabrique en un plutot ?

J'y suis passé en allant au mexique, avec un sportube plein, aucun problème à la douane je n'y ai fait qu'une chasse qui n'a pas abouti à plus d'1m de profondeur, essaye de sélectionner un peu avant de te mettre à l'eau

joli tableau ! Les images de la paralenz en eau sale sont impressionnantes !

Pareil je rentre des tropiques, Nice paris puis vol de 9h. Avec air France aucun soucis, palmes de 90cm de long dans un sac à palmes en cabine. Mon binôme pareil, avec easyjet aucun problème

Souvent, on travaille les 2 sur la séance de dynamique. On commence par le co2 puis o2 le statique on ne fait que des maxs (échauffement + 3 maxs), en ajoutant des contraintes (sur carpé, mouvement...) dans la semaine je me cale 1 table o2 et une table co2 de 10 apnées chacune (o2 : max poumon vide 1’ de recup et co2 max poumon plein et 1 inspi de recup)

Bravo, bien joué pour le thazard Eric !

Une lecture à te conseiller : « autohypnose et performances sportives » de Jonathan Bel Legroux En statique, comme tato je me chante une chanson dans ma tête. Ce qui marche pour moi c’est du Pink Floyd ou du Chopin. Il faut juste une chanson que tu connaisses bien et qui te détende (logique ^^) J’ai encore du mal avec le dynamique, du coup j’avance sans réfléchir En profondeur, sur des plongées un peu profondes, de 0 à 30m je tire, je compte le nombre de mouvements pour savoir quand commencer à couler. Généralement, 5m après avoir commencé ma chute libre, j’ai le droit à des mauvaises pensées (genre tourne maintenant). C’est pas très long, elles disparaissent vers 40/45m quand je prends de la vitesse de chute. Après j’ai le droit à 30sec de pur plaisir ou je ne pense à rien, j’observe les effets de la pression et changements de taux partiels

Haha pas trop rouillé le vieux ?? c’est une très jolie pêche, bravo

?? hahaha Eric n'a même pas fait un petit post pour dire que Jeff ne savait pas faire de noeud ^^ Pdm, on va attendre que je sois célèbre pour l'autographe ?? Je pense que ça dépend aussi du spot et de leur activité (je crois qu'on les chasse pendant la fraie), j'en ai tiré 2 (enfin un je l'ai tiré 2 fois ^^) entre 15 et 20m et ils étaient plus réceptifs et curieux

Merci les gars ? La chasse au taz blanc est très intéressante, très physique car ils rasent généralement le fond. Il faut donc descendre à 25/30+ le plus rapidement possible et sprinter derrière le poisson pour se mettre à distance de tir. J'ai tiré le premier thazard au marc valentin 110 mais le noeud entre le monofil et le dyneema a glissé. J'ai eu la chance de retrouver le poisson et le carl's gun ne lui a rien pardonné ^^. Un peu contraignant comme fusil car je laissais passer saumons, carangues et barras, mais tellement stable lors de la course poursuite et une telle portée en font une arme idéale pour les gros thazards. Dom, j'ai pris le temps de filmer du coup j'ai quelques rushs bien sympa, je ferai un montage quand je rentrerai.

Attends la suite ? eric tu as oublié ma zié ce jour là et de dire que j’ai fait ma grosse sorbe au jos !

merci du conseil ? merci sub !

Non il est à 112 ou 114 mètres merci ty mous