YoannRev

A vrai dire, ce ne sont pas mes compétences, mais celles d'un ami dont c'est le métier. Lui n'a pas nécessairement tout lu, ni moi d'ailleurs par manque de temps.

Relis bien ce que j'ai cité. Surtout les disposions concernant l'effort de pêche (date d'applicabilité). De toute manière, en toute hypothèse sur la base d'un règlement européen, tu ne peux poursuivre que l'Etat qui n'applique pas le droit européen devant la cour de justice européenne. Cela étant dit, les infractions aux règlements européens en matière de pêches sont pénalisés dans le code de la pêche maritime. Des plaintes pénales sont donc théoriquement possibles, articles L 911-1 et suivants du code de la pêche.

Pour ceux qui veulent lire : http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/... Applicabilité du règlement : il était prévu une entrée en vigueur à compter du 1er janvier 2016. Mais, parce qu'il y a un mais, page 6, mesure 40 : " Afin d'éviter une interruption des activités de pêche et de garantir les moyens de subsistance des pêcheurs de l'Union, il convient que le présent règlement s'applique à partir du 1er janvier 2016, sauf pour ce qui est des dispositions concernant les limitations de l'effort de pêche, qui devraient s'appliquer à partir du 1er février 2016, et de certaines dispositions concernant des régions particulières, qui devraient comporter une date d'entrée en application spécifique. Pour des raisons d'urgence, il convient que le présent règlement entre en vigueur immédiatement après sa publication. " Cela peut répondre à ceux qui se questionnent sur la possibilité d'un dépôt de plainte.

Ca ressemble plus à des branchies, vue du dessous, qu'aux restes d'une baudroie. Quant à dire à quelle espèce elle appartient, je ne suis pas certains que quelqu'un ici puisse te répondre.

On est sorti pour faire du homard. Et on a fait du homard.

Hier sortie hivernale avec mon petit Arsouille préféré, sur saint Malo. Eau à 8/9 degrés, 2h dans une eau avec une visibilité correcte. Caca au bord, et 2/3mètres dans le courant.

Tiens, hier il en faisait 14.

Leclerc Saint Grégoire aussi.

Point de provocation. C'était simplement pour souligner qu''il n'y a pas de mauvais poisson (sauf pour ceux qui n'aiment pas cela), simplement des recettes adaptées. Regarde le tajine de congre de KB. Et bien c'est succulent. Pourtant, le congre c'est pas ce qui est le plus réputé. Si je prends le cas de la vieille. Au naturel, ce n'est pas le plus fameux des poissons. Maintenant, tu en fais une "brandade", et cela devient excellent. Tu réessayes ta brandade avec du sar, et bien ça plait moins. tu fais ta vieilles à la tahitienne, préparation de la veille, et bien c'est excellent. Autre exemple : les ailes de raies. Mal préparées, c'est immonde. Pourtant, bien cuite avec des câpres, et un beurre noir, c'est excellent. Il n'y a pas de mauvais poisson. Seulement de mauvais cuisto'.

C'est très bon la grise. D'ailleurs il n'y a pas de mauvais poissons, il n'y a que des mauvais cuistots.

C'est cool William!!! Vivement que je revienne vivre dans le Finistère!

les bonnes je ne sais pas. Mais des bonnes si, sans aucun doute.

Arrête ton numéro, tout le monde sait qu'on fait chambre commune!

J'aime pas trop les vins du Languedoc Roussillon. Pas en rouge, encore moins les blancs.

Sont bons les vins de bordeaux, ca vaut presque un vin de bourgogne... Un petit château la rivière fronsac, cuvé aria

Un petit rouge léger, du type vin de Loire (Nicolas Bourgueil, Chinon, sancerre, Saumur...) ça passe très bien. Rarement des vins de garde, souvent jeunes donc, mais qui ont souvent le côté fruité et légèrement acide qui passe bien avec les poissons.

Quelle histoire ces poulpes qui disparaissent à cause du froid! C'est de la poulpe fiction...

j'avoue que je prends généralement plus de plaisir à les enquiquiner un peu sous l'eau, à les observer et à les laisser vivre. Parce qu'ils sont assez rares, et que j'ai envie d'en recroiser plus souvent. Pourtant j'adore cela, c'est excellent en bouche! C'est sympa comme bestiole.

j'en vois dans le 29 sud et nord, mais je n'ai pas souvenir d'en avoir croisé dans le 35 ou 22.

Ils ont foutu le camp à cause de la dette de l'Etat, et le coût trop élevé des soins médicaux...

rhooo le vieux!

J'aime beaucoup ton point de vue Kastreg. A titre personnel, je suis favorable à ce que nous fassions tous un effort. Je suis d'ailleurs assez content qu'on interdise la pêche pendant la période de frai. En revanche, j'aime moins ce quota hyper restrictif d'un bar par jour et par personne, car il ne tient pas compte de la réalité de notre pratique. Les plages pendant lesquelles nous pouvons chasser sont très limitées si l'on considère que nous sommes tributaires, plus que pour n'importe quel autre type de pêche, de la météo (entre autres choses). Le quota de 3 bars par jour me paraissait plus raisonnable. L'idéal serait un quota mensuel, mais c'est assez compliqué à contrôler. Quand on voudra se donner les moyens, on y arrivera peut être un jour. Ce qui me dérange le plus, c'est que l'on reporte l'effort de pêche sur l'Atlantique. L'impression globale est que l'on agit d'urgence en Manche, et que l'on attend d'être dans une situation similaire pour agir en Atlantique. Il faut néanmoins reconnaître que la filière professionnelle est fortement impactée, et que sa mutation est cours. C'est certainement difficile à dire, et à entendre, mais elle doit changer, diminuer en taille, et de nombreux pêcheurs devront changer de métier. Je viens de Concarneau. Quand j'étais gamin, je voyais sous le pont du moros des rangées de chalutiers qui partaient au large de l'écosse pour des campagnes de 15 jours. Parfois, on pouvait voir plusieurs rangées de bateau à quai. Aujourd'hui, il n'y en a plus un seul (ou très peu). La moitié de ma famille vivait de cette industrie, et ils ont tous changé de travail. Certains en se réorientant complètement, d'autres en partant dans la marine marchande, certains même sur les plates formes pétrolières. C'était assez triste pour eux, mais gagner de l'argent était devenu de plus en plus compliqué. Ils ont su prendre le virage quand il était encore temps. C'est la vie, quand une ressource s'épuise, il ne sert à rien de continuer à l'exploiter.

Skip résume d' ailleurs cela très bien.

Ne t'inquiète pas Kastreg. L'idée de mon intervention était de montrer que nous prenions le sujet au sérieux, et que nous devions communiquer de façon intelligente. Et non à l'emporte pièce. A notre échelle, nous faisons en sorte de représenter sérieusement les csm.

Avant de construire une réponse intelligente et mesurée qui saura venir à point nommé, on essaye de ne pas se disperser. Je suis sûr qu'une personne réfléchie comme toi peut le comprendre.