Ch'ti max

Avec des moyens limités et sans mettre en jeu des techniques sophistiquées on peut se baser sur la pénétration de la flèche dans un matériau genre polystyrène. Arbalète fixée sur un chevalet, cible fixée elle aussi, distance identique évidemment, on mesure la pénétration et on ne change rien d'autre que le fil entre les tirs. On pourrait aussi mesurer la distance entre l'impact d'une flèche "libre" et celui d'une flèche reliée par un fil x puis y, de même diamètre évidemment. Plus la flèche est freinée plus l'impact est bas. Le problème c'est que , si tous les autres paramètres sont reproductibles on n'est pas sûr que les sandows vont fournir la même force lors de tirs répétés. Même en prenant un sandow neuf à chaque tir (!) on n'en serait pas sûr, avec ce qu'on sait sur le sérieux de fabrication de cet accessoire. Se servir d'un pneumatique serait plus indiqué, la pression étant la même tout au long de l'expérience (sauf si la température varie évidemment).

C'était une citation de Dominique Apeuprès. ( Dans " Un camion pour El-Alamein" )

Et l'ardillon... dessus ou dessous ?😉

De Lao-Tsourd? 🙂

Méatotomie. Élargissement du méat (ouverture naturelle) moyen dans les fosses nasales qui draine le sinus maxillaire, frontal et en partie l'ethmoïdal. Les sécrétions s'écoulent mieux et ça évite les problèmes. Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le nez sans oser le demander : https://www.dominiquegarcia.fr/pages/Anatomie_du_nez_et_des_sinus-2636903.html

C'est exactement pour ça qu'on se deshydrate.

Bon, je vais essayer d'améliorer mes tirs. À 100% de killshot je me passe de fil et pi c'est tout.

D'ailleurs, on pourrait faire autrement, les pêcheurs à la traîne vont vite comprendre car ils sont confrontés au même problème. Faut trouver un endroit sans courant pour pouvoir comparer les fils , ou alors immerger 2 fils simultanément pour les comparer. Un bateau à vitesse constante, 10 m (par exemple)de fils de même diamètre mais de nature différente pour traîner un plomb de même forme et même poids*, et un dynamomètre relié à chaque fil. Celui qui génèrera la traction la plus faible aura la meilleure "glisse". Bon ,il y aurait un biais car le monofilament est extensible alors que le dyneema quasiment pas...🤔 Peut être faudrait il couper les fils à la même longueur, mais sous tension du poids utilisé pour l'expérience. *Évidemment, faut éviter les trucs brillants avec un hameçon triple.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/DGA_Techniques_hydrodynamiques Reste à demander l'autorisation d'utiliser le petit tunnel hydrodynamique. (D'ailleurs, petit ça veut dire quoi pour eux ?😁)

Non, eux ils préfèrent s'envoyer en l'air avec du texturé/lubrifié !😉😁♂️♀️💋

C'est aussi pour ça que je préfère le dyneema, aucun effet mémoire. Autre avantage chez nous où on chasse beaucoup sous les blocs, la résistance aux frottements sur la pierre. On est parfois amenés à sortir le poisson en force et ça rassure de pouvoir compter sur une bonne liaison flèche/fusil. Bon, comme disait Éric, si c'est trop solide c'est pas toujours un avantage.

C'est donc plutôt la traînée qui doit être comparée. Faudrait par exemple fixer 1m des différents fils de même diamètre en travers d'un courant liquide stable , reliés sur un côté à un dynamomètre et de l'autre à un point fixe. La différence de traction révélera les différences de traînée de manière reproductible. Reste à demander au directeur du Val-de-Reuil l'autorisation d'utiliser le tunnel hydrodynamique.

Attention, il y a peut être confusion, on parle de nylon monofilament ou d'une tresse de nylon ? Ça expliquerait que selon les sources chacun croit avoir raison...

C'est un squale transgénie. (Pas comme les requins-marteaux!🙂)

Eh ho! Vous cherchez la petite bête alors que le but c'est de trouver la grooossse! 😂

Je sais... C'est toujours quand t'es bien occupé ou concentré sur quelque chose qu'il débarque de nulle part... À l'époque j'avais fait un CR en alexandrins: https://www.chasse-sous-marine.com/forums/topic/51125-conditions-gris-nez/?do=findComment&comment=1254956

Forcément, si tu le tentes... Comme disait Johnny :" Fish à la ceinture ,ah que les phoques accuurent!"😊 20 m c'est très loin , dans nos eaux on les fréquente souvent, faut "faire avec" et remonter à la planche à toute vitesse sinon il peut te prendre le poisson des mains, j'ai failli avoir le tour l'an dernier et un de les potes il y a plusieurs années aussi. Moi j'ai eu le réflexe de lever le bar et ses dents ont claqué dans le vide , mon pote a tiré sur le mulet tout en donnant un coup de genoux, les dents ont ripé sur la queue en laissant une belle marque*. Comme a dit mon pote: '' Le mulet passe encore, mais le trident et le fusil alors là pas d'accord !!!" Seule solution : le filet sur la planche, et encore : certains vieux briscards arrivent à retourner la planche pour piquer le poisson. PS: t'as raison : ils reniflent le poisson de loin... *Sur la queue du poisson, pas sur celle de mon binôme !😂

Si si! Rien que pour voir Hidalg'eau piquer une tête dans la Seine !😂

Bernard c'est l'ermite, Lhermitte c'est Thierry.😉

Entraîne-toi sur "le carré blanc sur fond blanc" de Malevitch.

J'ai mieux ! Je vous présente ma nouvelle future* combi, la ceinture de plomb devient inutile ! C'est la liberté !Tout inox bien sûr, sur mesure obligatoire. * Évidemment y a des bricoles à fignoler, agrandir un peu l'ouverture devant les yeux pour le champ de vision, percer un trou pour le tuba, et trouver un système pour l'isolation thermique. Je pense me mettre à l'intérieur habillé de sacs plastiques et demander à quelqu'un d'injecter de la mousse expansive dedans* . Bonne idée d'après vous ? Je vous raconterai...😂 *Dans la combi, pas dans les sacs plastiques bien sûr.

Ça me rappelle les compteurs de vitesse de certaines voitures.

Citation ironique de Lucky Luciano? 😁

Si si ! C'est une très bonne idée, mais seulement si tu ne palmes pas !😂

C'est pour ça que les grands sont favorisés en apnée, ils ont une plus grande surface cutanée. Regarde Arthur Guérin-Boeri, 1,97m, 5 fois champion du Monde.🙂