Aller au contenu

Swagloupe

Membres
  • Compteur de contenus

    297
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Swagloupe

  1. Tu as les flèches pathos pour roller (ergot de pré chargement), celle-là par exemple : https://www.planet-plongee.fr/accessoires-arbaletes/4610-fleche-a-ergots-pathos-pour-roller-o-7mm.html#/1189-longueurs_des_fleches-140_cm
  2. lol. Oui je suis exigeant en terme de température, mais vous êtes quand même des oufs! 😄
  3. A mon avis 18/20°C c'est trop froid pr rester de longues heures en gants nitrile.
  4. Swagloupe

    C4 ou RGZ ?

    Donc si je résume bien, tu as : - reste en plastique, prends juste des plus puissantes le temps que tu progresses - RGZ c'est bien, prends le modèle court "chasse" en dureté médium (2 sur 4), avec de l'angle, mais Régis saura très bien te conseiller - Les C4 entrée de gamme c'est très bien aussi En gros, étant donné ton niveau, comment tu chasses, le budget limité et vu avec quoi tu as palmé jusqu'à présent, prends les moins chères, essaie en médium et tu ajusteras ensuite. Je crois que pour tout le monde, la 1ère paire de carbone est souvent un peu un pari puisque les sensations de chacun sont différentes. Mais rester sur des plastique (Seac motus par exemple) pour l'instant c'est aussi une bonne idée.
  5. Swagloupe

    C4 ou RGZ ?

    Ben pour le coup le cas que je connais est un cas désavantageux en profondeur, donc sauf à être pire que moi, c'est effectivement de la mythologie. Je m'explique, je suis aussi très dense, je coule à 11m avec une combi de 1,5mm + un shorty de 1,5mm avec 1 kg de plomb. Donc les difficultés potentielles pr remonter je connais, et pourtant les Immersion Mifsud souples me font très bien remonter de 25m, pareil pour des C4 souples. Mais je reconnais que je peux être un peu affirmatif par moment 😏
  6. Swagloupe

    C4 ou RGZ ?

    Oui absolument.
  7. Swagloupe

    C4 ou RGZ ?

    Tu nous avais parlé et montré tes Imersion Mifsud il y a quelques semaines et tu as un modèle très ancien qui n'a rien à voir avec le modèle récent. Tous ceux qui testent les Imersion Mifsud ces dernières années sont très surpris par leur grande souplesse et leur légèreté, tout en étant bien efficaces. J'ai essayé des C4 il y a quelques semaines et c'est très souple et j'ai entendu qu'elles sont réputées pr être plus souples que les autres marques à dureté équivalente. Pour mes RGZ j'ai effectivement des chaussons très durs (anciens Omer millenium, le truc indestructible) mais les longerons sont très courts et mes voilures sont le modèle apnée (modèle long 82cm). Mais hors de l'eau, en prenant juste les voilures dans les mains comparé aux Imersion et aux C4, mes RGZ étaient plus dures en médium
  8. Swagloupe

    C4 ou RGZ ?

    C'est comme si tu disais que tu aimes bien ce sentiment de conduire sans direction assistée. Tu es habitué à cette sensation, ça ne veut pas dire que c'est la bonne sensation à avoir pr conduire en ville et faire des créneaux. Perso je comprends pas les gars qui veulent des planches aux pieds en pratiquant ce sport où l'une des clés est de réduire à la consommation d'oxygène et la production de CO2 du corps. Oui les palmes dures ça pousse fort mais tu exploses tes compteurs et tes apnées seront limitées (sauf le cas spécifique de Dom quand tu pêches du gros sur des épaves et que tu ne peux pas vraiment utiliser ton moulinet). Tu veux t'en rendre compte? Dans l'eau, à la surface, à la verticale, maintiens ton torse hors de l'eau avec des palmes carbone souples pendant 30s. Repose-toi, puis fais la même chose avec des palmes dures. Quand tu vas sentir tes cuisses brûler, tes chevilles souffrir et ton cœur accélérer, tu en tireras tes conclusions. Je vais être honnête, si on enlève le côté émotionnel et esthétique lié au carbone, son utilité est limitée si tu tu ne vas pas au-delà des 15m. Il faut bien comprendre que l'utilité de palmes souples et efficaces c'est surtout à la remontée quand tes compteurs sont dans le rouge et que ton diving reflex est activé et donc que tu sens tes cuisses qui piquent en remontant. Et plus tu es bas plus c'est vrai. Jusqu'à 30m, cette histoire de "je veux des palmes qui poussent bien pr décoller du fond" c'est de la mythologie, les souples seront largement suffisantes, sauf si tu fais plus de 100kg, et/ou que tu es surlesté, ce qui arrive énormément.
  9. Swagloupe

    C4 ou RGZ ?

    Moi je les ai en dureté 2 et c'est carrément plus dur que du C4 ou des Imersion. De quand elles datent les tiennes? Peut-être qu'il a changé son style de fabrication?
  10. J'ai des gants en nitrile, ils sont très bien, mais je chasse dans une eau à 27°. Pas sûr que tu puisses porter ça en eau tempérée ou froide.
  11. Swagloupe

    C4 ou RGZ ?

    Si tu prends des RGZ, prends le modèle apnée (82cm), la dureté 1 (sur 4) et demande de l'angle (il peut les faire à 20° il me semble maintenant). Évidemment, comme les autres je te suggère de ne surtout pas prendre des hards.
  12. Quelles marques de vin utilisent des poches en alu? Je cherchais ça au début mais à chaque fois c'était des poches en plastique transparent.
  13. Les amis, les photos sous l'eau ne sont pas mes photos, ce sont des captures d'écran de cette vidéo : https://youtu.be/zDTpjTE37gE Je pense que Dom peut les utiliser puisqu'il y a le nom de la chaine du gars dessus. Mon baron fait environ 30cm de long.
  14. Moi je les fais à partir de l'emballage des raquettes électriques anti moustiques (trucs chinois bas de gamme). Je l'enroule autour d'un plomb de pêche avec anneau de 100g ou 120g de mémoire. Attaché au bout d'un monofilament de 1,8mm. C'est très réaliste et surtout ça bouge tout seul avec le clapot.
  15. Oui j'ai bien compris que tu ne visais personne en particulier, et si je pousse la logique jusqu'au bout, c'est peut-être même là le problème de ton commentaire puisque, généralisé, il aura tendance à devenir inutile (j'ai pas dit que tu n'as pas le droit de l'exprimer). Les avis et conseils peuvent se positionner sur un large spectre : connaissance théorique, expérience sensorielle, réputation, logique, ouïe-dire,... et en fonction du domaine tu auras une pondération différente des conseils et avis en fonction de leur catégorie. ça ne rend pas inutiles ou invalides ou devant être tus, les avis moins pertinents. J'ai commandé le Dark Matter d'Epsealon (qui est très récent) et avant j'ai demandé des avis sur le forum. Et bien j'ai eu l'avis d'Eric qui l'a eu en main et l'a mis dans l'eau, j'ai contacté 2 chasseurs qui l'utilisent, donc ce sont les avis les plus pertinents. Mais ça m'a aussi aidé à me forger une opinion de savoir, de la part de personnes qui n'avaient pas eu de guns Epsealon entre les mains, que certains guns avaient mauvaise réputation, que les mécanismes avaient été défectueux ou fragiles. ça m'a permis de poser les bonnes questions aux chasseurs ainsi qu'au fabricant etc. ça n'aurait pas été le cas si je n'avais pas eu tous ces avis et conseils de gens qui n'ont personnellement jamais eu cette arbalète. Et je suis le premier à la fermer quand j'ai rien à dire d'utile ou qui puisse contribuer. L'avis d'un chasseur qui a exclusivement testé une arbalète n'est pas forcément plus pertinent qu'un autre avis puisque le retour qu'il va t'en faire sera uniquement sensoriel donc subjectif par essence. Il va te dire ça n'a pas tiré droit, c'était dur, j'ai eu du mal à le manœuvrer, ou c'était top. Mais il ne saura pas te dire que ça n'a pas tiré droit parce que la tête est mal conçue, que c'était dur parce que les sandows sont explosifs, qu'il a eu du mal à le manœuvrer parce qu'il l'a bougé dans le sens vertical,... Et toutes ces infos complémentaires peuvent venir d'un chasseur qui n'a jamais eu le gun en main, ni vu en vrai. Donc si tu dis à quelqu'un "ton avis n'est pas pertinent parce que x, y, z..." c'est désagréable mais ça peut être utile. Mais si tu dis "c'est inutile de donner ton avis si tu ne l'as pas eu en main", c'est probablement faux (en plus d'être désagréable). Enfin voilà. Bisou. 😇
  16. Mouais, j'ai pas non plus de brevet de pilote, mais quand je vois un hélicoptère dans un arbre je sais que quelqu'un a merdé!
  17. Vous pensez que c'est l'un des secrets des arbalètes haut de gamme? Moins d'élasticité du fût?
  18. Super! Moi qui cherchais mes lunettes pour lire les posts...🤓 Attends bouge pas, je sors mon téléphone à grosses touches.
  19. Tu es très gentil concernant le coût total pr le faire venir aux antilles. Les frais de port c'est soit 140€ avec DHL, soit 40€ car il me semble, il paraît, mais je suis pas sûr, que maintenant avec colissimo on peut faire venir un colis d'une longueur de 150cm. L'octroi de mer (pr la Guadeloupe, je sais pas pour la Martinique) c'est 17,5% de la valeur du colis frais de port inclus. Donc si tu prends l'Alemanni à 1100€ et que tu passes par colissimo à 40€, l'octroi de mer s'élève à 200€, donc un total de 1340€. Si c'est DHL ça donne 1460€. La solution la plus économique : tu connais quelqu'un qui prend l'avion bientôt pr venir en Martinique, la personne déballe le gun pr faire comme si c'était le sien et tu paies un bagage supplémentaire (80€?) en croisant les doigts qu'elle ne se fasse pas contrôler à l'aéroport en arrivant.
  20. Effectivement ce n'est pas la même gamme de prix, mais bon, s'il regarde les deux j'imagine qu'il peut se le permettre. L'épaisseur du Alemanni me laisse sur le cul! 28mm sandow inclus???!!! Perso j'irais pas sur du 120 si tu fais rarement du bleu, et il est vraiment épais (même si je ne doute pas qu'il soit efficace) Le Alemanni me semble coller parfaitement à ton style et je pense qu'il te permettra d'atteindre tes grosses cibles à 4/5m sans trop de difficultés car il fait 5cm de plus que celui que tu as déjà, sans compter le mécanisme reculé qui lui permet de porter une flèche un peu plus lourde (donc plus de pénétration).
  21. LOL. Euh...ça va hein, monsieur qui comprend rien aux palans. 😝
×
×
  • Créer...