Swagloupe

Tu prenais quelle taille en Epsealon et quelle taille en Marès (pour que j'aie un 1er élément de comparaison)?

@therainmaker Toutes celles que tu as essayées c'est sous-entendu pas satisfaisantes? Elle a été satisfaisante combien de temps la Marès?

Je pensais pas que quelqu'un oserait appliquer le principe des excentriques à un fusil de chasse sous-marine. Mais de toute façon, si j'étais fabricant d'arbalète, le 1er truc que je ferais c'est des vidéos de tests et démonstration des chiffres exceptionnels que j'annonce. S'il n'y en a pas...bah...

C'est fait

Hello, ici il vaut mieux passer par la case présentation avant de poster ton 1er message, d'autant plus si c'est pour trouver un binôme 😉

J'avais le sniper roller en 105 et pour des sandows de 16 il faudrait une flèche de 7,5. Impossible avec l'enclosed track de monter à ce diamètre mais sur les plus grandes longueurs je ne connais pas le diamètre nominal.

Bienvenue

Une carangue de 41kg??? La vache!

J'ai des palmes Imersion Freediving spirit (Jusqu'à peu estampillées mifsud), donc les chaussons qui vont avec (plutôt légers je dirais)

Bon ok, je vais tester sans plomb pour voir si ça change quelque chose et aussi à partir de quelle profondeur je commence à couler et si ça ne me demande pas de palmer trop longtemps. C'est quand même mieux de commencer à couler à partir de 11/12m et ensuite d'être quasiment en apnée statique. Mais j'ai quand même un dispositif en plus (une combi) qui est censé ajouter de la flottabilité quand même, donc si quand j'ai rien ou une combi c'est pareil, c'est quand même bizarre. Je verrai avec des chaussons plus épais si ça change quelque chose. Pour le canard c'est la technique Mifsud (sauf le lâché-rattrapé de fusil qui est vachement compliqué à réussir) que j'appliquais jusqu'à ce que je fasse un cours d'apnée avec un gars quand même bien calé (qui connait très bien Mifsud d'ailleurs) en apnée ET en chasse, et qui m'a montré une autre technique sans élan de départ et probablement plus économe en oxygène que celle de Mifsud qui en plus du palmage d'élan (consommateur en énergie et en cardio) demande quand même de mobiliser brutalement tout le groupe abdominal pour passer de l'horizontal à la verticale. Mais je garde la remarque en tête pour voir ce que ça change sur la performance d'apnée.

Ouais, beau rendu! Merci pour le partage.

Hello, J'ai besoin d'idées astucieuses ou de brainstorming. Je suis dense et sec, je coule très facilement, et ça me pose un souci en chasse lors de la préparation de mon apnée pour atteindre une détente totale de mes cuisses notamment. Par exemple, je suis incapable de faire la planche si je ne suis pas un minimum en mouvement. Si je suis arrêté à l'horizontal et que je me détends, mes jambes coulent, je me retrouve à la verticale (ce qui est embêtant pour le départ en plongée) et si j'expire un peu trop, mes jambes entrainent le reste de mon corps. J'ai une combi de 1,5mm avec 1kg à la ceinture. Donc j'ai besoin d'une solution pratique (en situation de chasse, pas d'apnée) pour maintenir mes jambes à la surface avant de descendre faire mes agachons entre 20 et 30m. J'ai essayé : 1) Un flotteur en mousse en forme de 8 entre les cuisses que les nageurs utilisent en piscine. Il était relié à la planche par une ficelle, mais ça pose un gros problème pratique. ça veut dire qu'à chaque fois que c'est à mon tour de descendre je dois d'abord ramener la planche près de moi là où je veux me préparer (ce qui peut être faisable) mais il y a 12m d'élastique (c'est mon fil de bouée) qui trainent à la surface dans ce cas et ça fout un bordel qui s'emmêle (dans l'accroche poisson, les palmes, le fil du flotteur). Ne pas oublier aussi que l'équipier, qui assure la sécurité et est relié à la planche, est susceptible de devoir descendre me rejoindre et impossible avec le flotteur. 2) un carré 20x20 de combi 5mm dans les chaussettes au niveau des chevilles. Marche pas, mes jambes coulent. 3) un morceau de 13cm de long et 2cm d'épaisseur de frite en "mousse". Marche pas, mes jambes coulent, et je ne me vois pas mettre 30cm de frite autour de mes molets, en plus il faudrait que ce soit bien calculé pour faire mes jambes flotter mais pas trop pour que je puisse descendre. La meilleure solution me semble être le flotteur entre les cuisses. Après reste les 3 problèmes : ne pas le perdre quand je plonge et qu'il reste à la surface, qu'il n'empêche pas mon équipier de descendre, que son fil ne s'emmêle pas au fil de la bouée et que le fil de la bouée ne soit pas en situation de s'emmêler. Donc je vois 2 solutions : - le flotteur est relié par une ficelle de 2m au fil de la planche (pas à la planche directement) par une boucle qui lui permet de coulisser sur le fil de bouée et de rester à la surface quand mon équipier descend - Je me demandais si ça existe un petit enrouleur à retour, comme un mètre enrouleur qui s'enroule tout seul. Peut-être que ça pourrait être une solution pour relier le flotteur à la planche et que son fil s'enroule dès que je le lâche et que je descends...? Enfin voilà, si vous avez des idées à partager, gardez juste comme critère que ça doit être faisable en situation de chasse avec le binôme qui descend, le fil de bouée et ne pas le perdre.

J'avoue que le passage de fil dans le talon me fait peur sur les RA.

Ouais en fait j'ai regardé en détail, il reste des fibres de dyneema dans l'ergot juste devant celui quoi s'est arraché et aussi dans l'ergot de pré-chargement. ça veut dire que c'est bien l'ergot de départ qui s'est arraché, ensuite avec le choc l'obus s'est déchiré sur l'ergot juste devant, et ensuite la poignée s'est déchirée sur l'ergot de préchargement, tout ça en 0,2 secondes 😅. Et on constate que les 2 ergots qui se sont arrachés sont ceux qui ont un trou pour le fil de flèche (donc moins résistants si les trous sont trop proches du corps de la flèche). Moi j'appelle ça une erreur de production ou une flèche à me faire remplacer par Epsealon car elle était neuve. Mais les ergots de cette flèche sont d'une très faible hauteur, donc un trou dedans ça fragilise vite (j'ai regardé une autre flèche Epsealon mêmes dimensions, même modèle, et les ergots sont bcp plus hauts)

Bon, j'en ai une bien bonne à vous raconter. J'ai fait mon test avec le nouveau jeu de sandows. Alors hier après les photos j'avais raccourci le dyneema à l'intérieur des sandows de 10cm car je voulais que ça soit plus proche de la tête. je suis dans l'eau après une session d'apnée où je suis descendu à 30m pr la 1ere fois et en compagnie d'un groupe de dauphins. Lors du chargement c'était parfaitement bien placé comme je voulais, 1er tir le bruit est dingue, à mon avis ça doit faire fuir tout ce qu'il y a autour. Le recul et la secousse sont largement acceptables, les 7m50 de nylon se tendent, ça part droit, ça descend vers la fin mais j'ai pas été très attentif. La vitesse de déplacement de la flèche me semble satisfaisante mais je n'ai pas de référence pour comparer, faudra que je regarde le 140 double sandows de mon équipier pour avoir une idée. 2ème chargement, je demande à mon acolyte d'apnée de descendre et tirer avec. Le bruit est tjrs hallucinant, même constat. J'ai envie d'essayer une flèche de 8mm pour voir, j'ai la sensation qu'il faudrait que la flèche soit un peu plus lourde. Peut-être que je perds de l'énergie avec la 7,5mm. Je commence le 3ème chargement, je veux tout armer sauf le booster du haut pour voir le résultat sur le recul et le tir en général. Quand je suis en train de passer le 2eme booster du bas derrière le moulinet, ça explose avec un bruit pas rassurant, quelque chose a lâché, les sandows sont tous en bas. Je regarde si ce n'est pas la boucle auto-serrante de l'obus qui a lâché, l'obus et la poignée en dyneema sont coupés en 2 en plein milieu. Je me dis "bon, pas assez solide pour la force appliquée par tous ces sandows. Je commence à rentrer, je pose les sandows sur la planche, et par hasard mon regard se pose sur la flèche, et là je vois que l'ergot qui retenait les sandows s'est arraché net 😱😱😱. J'hallucine! Là j'arrive à la maison, je décharge mon matériel, je pose le fusil et là je vois que l'ergot de pré-chargement auquel est attaché le nylon est à moitié arraché. Alors là ça me dépasse. A mon avis, l'obus s'est coupé, en se déchargeant les sandows ont fait la poignée en dyneema taper dans l'ergot de façon brutale ce qui l'a arraché. La poignée a poursuivi sa course le long de la flèche et s'est accrochée à l'ergot de pré-chargement ce qui l'a à moitié arraché en le pliant et une fois soulevé la poignée a dû arriver sur une partie tranchante et se couper. Ou l'ergot s'est arraché et l'obus et la poignée sont allés se déchirer sur l'ergot de pré-chargement

C'est un jeu de sandow pr la chasse dans le bleu. Il n'a pas vocation à rester sur le fusil

Bon voici quelques photos du nouveau jeu de sandows avec dyneema (riffe 1,5mm -> 280kg) dans le sandow roller du dessus et le booster supplémentaire en dessous (le rouge). J'ai pris le risque de l'armer en dehors de l'eau (avec quand même la peur au ventre 😅) pour voir si ça fonctionnait et j'ai pris des photos aussi. Test dans l'eau demain midi (j'aurais bien tiré sur un gros barracuda d'1m20 pour le tester car il y en a pas mal, mais ce serait inutile ils ont la gratte ici).

Merci. Tu penses que le 2,2mm peut servir efficacement de fil de flèche (en plus de fil de moulinet)?

Ben peut-être que ce diamètre n'est pas fabriqué, tout simplement.

C'est pas faux! https://youtu.be/zSCrBU8PYwQ 😂

1- C'est 300% d'allongement, 400% de longueur finale (coeff 4) 2- ça dépend si tu mesures l'allongement ou la longueur du sandow 3- C'est 100% en plus 4- Idem 2 Par simplicité de mise en œuvre et de calcul j'ai vu quasi exclusivement utilisé la mesure de longueur (et pas l'allongement ou l'étirement). Plus pratique parce que c'est facile de mesurer un sandow au repos et aussi facile de mesurer quelle longueur il a (ou aura) une fois étiré puisqu'on a les repère avec les ergots et la tête de fusil.

Ajouter le dyneema sur le sandow roller du dessus me permet d'ajouter un booster dessous qui soit fonctionnel, c'est à dire qui s'étire de la tête de fusil jusqu'à l'arrière, et pas comme ce que ça a donné lors de mon essai : un booster du dessous qui n'ajoute presque rien puisque que très peu étiré. Je l'ajoute sur le dessous car ça me permet de ne pas ajouter de recul. Mon montage du 1er essai, s'il avait par miracle fonctionné comme prévu m'aurait ajouté 11kg de force sur la flèche. Un booster supplémentaire, que je peux calculer et faire fonctionner sans risque de me tromper grâce au dyneema, m'ajoute 35kg à coeff 3 tout en étant plus facile à charger car c'est juste un chargement supplémentaire. Et l'ajout de dyneema ne pose vraiment aucune difficulté technique, sauf ajuster correctement la longueur une fois posé. Sinon ça rentre comme dans du beurre. Évidemment c'est une autre histoire si on a des sandow small ID.

Oui tout à fait d'accord, j'ai dû mal me faire comprendre en parlant d'obus. Pour moi l'obus c'est la boucle avec le nœud qu'on fait entrer dans le sandow et qui est arrêté par le nœud constricteur. J'ai fait une photo de ce dont je parlais : C'est le même dyneema qui passe à l'intérieur avec lequel j'ai fait la boucle et le nœud. Après essai, ça fonctionne très bien si on tire uniquement sur les boucles. Si jamais on tire sur le sandow lui-même pour l'étirer, les nœuds (arrêtés par le constricteur) peuvent entrer à l'intérieur du sandow (pas bon). Donc je vais faire comme dans ce tuto : https://youtu.be/pJHoKlSQJIo Et oui on peut dire les sandows du dessous. J'ai parlé d'invert pour exprimer que c'était dessous, avec la difficulté en plus que le sandow roller est en 2 portions et qu'il y a aussi le booster du dessous (que je pourrais juste appeler comme ça, je te l'accorde) Je ne connais pas ce dont tu parles avec le système de "l'araignée" ou "laser". Faudrait que je regarde.

Oui, à ce moment là je n'avais pas encore compris donc j'ai fait un montage basique et rapide (à mon sens) pour comprendre le principe, notamment le fait que le fil reste à l'intérieur. Je n'avais effectivement pas pensé au principe de l'amortisseur (shock absorber). Mais du coup je ne comprends toujours pas pourquoi il y aurait 2 boucles à chaque extrémité, je me disais que je ferais l'obus avec le même fil qui passe à l'intérieur du sandow, mais il y a sûrement un truc que j'ai pas encore pigé, faut que je regarde. Je peux être un peu lent à la compréhension 😅 complète d'un truc.

Super, merci. En fait c'est "simple". Effectivement le dyneema reste à l'intérieur du sandow au repos. Oui tu as raison, un booster supplémentaire sera bcp plus efficace, et il se trouve que j'ai encore une place dispo derrière le moulinet pour un second booster invert.