Swagloupe

Ouais, niveau marketing c'est zéro. y'a que la sériole à la fin qui paraît un peu plus en conditions normales, et encore. Mais n'oublie pas que t'as plus besoin de ligne de visée dégagée, vu que t'as le laser, LOL. Après ça va faire comme avec les GPS. Plus personne sait lire une carte ou suivre des panneaux depuis qu'il y a les GPS. Là, plus personne saura viser, et quand le laser tombera en panne c'est la catastrophe

Installer un pointeur laser sur son arbalète pour viser plus facilement et être plus précis. Oui oui, comme un sniper du Swat. Y'a un interrupteur et tout, lol. Ils ont intérêt à avoir assuré au niveau des connections électriques. J'ai fait une recherche tout à l'heure et j'ai trouvé ça : Voici le lien du site : https://lasertoolsco.com/product/speargun-laser-sight/ Moi, même si j'avais un Alemanni 135 Vela avec booster qui tire un thon à 7m, je suis presque sûr de rater à cette distance.

Moi je trouve ça dingue. Je connaissais pas. Pourquoi personne n'en parle ou ne le fait? C'est un canular?

J'aime bien ton test. Moi jai toujours considéré un simple roller comme un mono sandow. Oui il y a bcp plus de longueur de sandow (et c'est le but. Même nombre de paires de sandow et de chargements) mais ça reste 1 sandow pr moi. Et à mon avis c'est ce que disent les gens qui disent qu'un 90 simple roller est équivalent à un 110 mono sandow. Et oui je serais curieux de voir ce que donne ton roller avec un sandow aussi difficile à charger que l'autre.

Ben alors, c'était quoi la réponse?

MDR. Dans ce cas va falloir que tu changes de pseudo

Tout à fait exact.

Je vous jure que j'ai envisagé d'utiliser ça comme flasher (ou avec le flasher) : ça coûte une fortune mais ça a l'air tellement parfait pr attirer les prédateurs (version eau salée qui est plus gros)

J'avoue, c'est ouf!

Pour moi la plus grosse erreur c'est l'absence du binôme qui arrive comme une fleur après la bataille. Inadmissible. Mais s'il est débutant lui aussi ça s'explique. S'il ne l'est pas c'est OUT!

ça ne risque pas de "polluer" la chair de ton poisson?

Ah ben voilà. Je serais curieux de pouvoir mesurer la différence. La différence se sent-elle facilement, se voit-elle à l'oeil nu?

J'imaginais à aiguilles, ils sont plus larges, mais bon, ce qui fonctionne sous l'eau quoi

Hello la compagnie, Je suis tombé sur des vidéos de csm où le chasseur utilise un roller dont le rail est percé de trous tout le long (voir photo). Je ne sais pas si le but est de diminuer les frottements de la flèche sur le rail ou si c'était une nécessité de fabrication qui a été laissée telle quelle. Avez-vous déjà vu ça? Sachant que le but est quand même que la flèche quitte la tête du fusil avec la plus grande vitesse possible, je me suis toujours demandé pourquoi tout le monde laissait le rail entier, ce qui crée une surface de contact importante avec la flèche et augmente la résistance à l'avancement. Pourquoi ne pas creuser le rail et laisser uniquement quelques points de contacts à la bonne hauteur tous les quelques centimètres, peut-être même dans une matière différente? Je suis même étonné que personne n'ait encore essayé de mettre de rouleaux (roulements) pour diminuer au maximum le frottement.

MDR

Plus le modèle est haut dans le tableau mieux c'est? "meilleur" carbone ce serait donc HT Black 25P? EDIT : Ouais c'est bien ça. Plus l'absorption est basse, mieux c'est.

Tu peux aussi penser aux nageurs pro, à l'époque où ils mettaient des combi en compétition (avant l'interdiction). C'était des combi calquées sur la peau de requin avec des aspérités et motifs bien particuliers et une matière étudiée, ça n'avait rien de lisse (tout comme la peau des requins) et niveau glisse c'était le jour et la nuit.

Où est-ce qu'on trouve ce genre d'enrouleur? Y'en a avec frein?

lol. ça m'arrangerait bien si c'était capable de tailler un sandow

Moi c'est pas par pure esthétique. C'est presque une obligation technique compte tenu de la configuration de mes sandows (photos ci-dessous). Mon booster est fixé sur l'extérieur de l'axe des poulies, et la boucle doit être assez petite pour que le sandow ne se barre pas à chaque tir. La boucle doit rester derrière la vis à rondelle et ne doit pas pouvoir être enlevée à la main sans dévisser la dite vis, sinon ça peut sortir quand j'arme le booster si la boucle n'est pas correctement mise et elle sortira à coup sûr quand je vais tirer et c'est galère de la refaire passer. Est-ce que vous commencez à voir le souci si jamais le sandow n'est pas en forme de cône? Donc, si je prends un sandow entier non meulé, la boucle sera fatalement partiellement en dehors de la rondelle ou alors la vis ne pourra pas se serrer parce que le sandow sera sur le chemin.

Ah mince. J'suis une bonne poire moi

Pas trouvé. Tu aurais le lien de la page stp?

Merci les amis

Hello, C'est quoi la technique pour tailler l'embout des sandows en forme de cône? Il faut un outil en particulier genre meuleuse?

C'est compliqué de savoir ce qui fait la différence de visée. Toute ma jeunesse j'ai chassé avec un 90 tête fermée mono sandows vissés (avec la flèche qui dépasse d'environ 40cm). Je n'ai jamais aligné mes yeux avec la flèche ou la tête du fusil, j'ai toujours tiré avec le coude plié sans aligner quoi que ce soit (un peu dans l'esprit des cow boys qui tirent avec le pistolet au niveau des hanches). Le jour où je suis passé sur un fusil moderne (roller 105, crosse ergo, flèche qui dépasse à peine, sandows + boosters) j'ai commencé à rater énormément et quasiment aucun tir instinctif ne fait mouche. Aujourd'hui sauf si le poisson est tout près (et encore), si je n'aligne pas je rate. Je ne sais pas ce qui fait la différence, même si j'ai du mal à croire que ce soit le type de tête. Je pencherais plus pour la longueur de la flèche qui dépasse ou la longueur visuelle générale que ça donne, et encore vraiment pas certain puisque mon 90 avec sa flèche de 130 fait à peu près la même longueur visuelle totale que mon 105 avec sa flèche de 140.