VCTERIC

Et tu voyais la cible ? ? l eau devait etre filtrée alors .....Sur le tir du neuven a 5 m ,les cercles font 5 cm .....Tient voila la cible apres une séance .....Tous les tirs sont a gauche .....? et pourtant 2 tireurs ....a 4m et 5m ,un tir a 6 m avec le neuven mais on etait deja a plus de 10 cm vers le bas ,donc par rapport a vos fusils de compétitions qui tirent jusqu a 10 m ,c est une courge !? vous me faites bien rire ......Mais bon pour l instant de tous les tests fais par des gens que je connais et qui ne sont pas des promotions des uns et des autres ,c est le meilleurs que j ai vu a 5 m mais j ai pas dit mon dernier mot ?

Mais personne ne dit le contraire ,et voici un tir a 5 m avec le neuven gladiator ....invert 125 ,fleche de 8,5 Et je n ai jamais dit que 5 m etait impossible ! mais c est autour de 6 m que cela se complique vraiment et que j ai de gros doutes sur les 6/7/8 m annoncé sans correction .

Ecoute SUB ce ne sont que des tirs de publicité ,et je peux t en montrer des tonnes ,tu tires 10 fois et a chaque fois tu corriges ton tir et je peux te dire que je fais que des carreaux avec mes fusils ! ? malheureusement lorsque l on voit des essais fait par des particuliers on n a jamais cela ,je me demande bien pourquoi ? ???

Oui je suis d accord avec toi Luc ,certaine config peuvent faire sourire mais elles prouvent une chose ,c est qu il est impossible de faire un montage léger pour tirer loin autour des m ,car ou la puissance ne suit pas ou la flèche ne suit pas !.J ai voulu monter ,un 100 de façon légére car je voulais tirer un poisson tendre genre bonite .J ai donc fait un fusil sans trop de recul ,invert 100 fléche 6,5 et config 2 chargements ,un peu comme j avais fait mon invert 85 avec un seul chargement mais de 4 sandows de 16 mm et qui donne entierement satisfaction a 4 m mais j avais oublié que j avais une fléche plus courte 120 plus légere certe mais plus rigide qu une 140 de meme diametre 6,5 .Les premiers essais montrent qu avec 2 chargements de 16 mm ,la fléche de 140 cm que je voulais garder en standard longue pour une meilleur visée plonge trés vite ,comme sur le filme et tombe a 5 m 20 cm trop bas mais parfait a 3 m,j ai donc rajouté un chargement de plus mais la c est la fleche qui n en voulait pas !? ;Je suis donc repassé avec une configuration standard pour un invert ,car le recul et contrainte sur la fleche bien que moins ressenti existe pareil .Fléche courte de 7 mm en 130 et ressemble donc bien que légerement plus leger car pas de retour a celui que je prends pour l Afrique ? Alors que ce n etait pas le but de départ !

Oui c est ce que j essaye de faire comprendre a beaucoup de monde ,voir mes différents posts ,quand on commence a parler de tirs a 6/7 voir 8 m mais a chaque fois j ai comme réponse ,oui mais t as pas essayé ,un tel ou un tel ?.....Je crois surtout que presqu aucun n a essayé de faire des tirs en piscine avec des mesures précises ....A chaque fois ,les armes sont essayées en mer sur du poisson .Je l ai tiré a 5 m ,ou 6 m mais en fait c est toujours bien plus prés qu on ne le pense .... Quoique dise Luc ,le test est bien représentatif des problémes rencontrés dés que l on veut mettre trop de puissance sur un fusil meme avec des fleches RA ,si elles sont trop longues comme sur le 160 ,elles se tordent et perdent en précisions ainsi qu en puissance .DOnc a part de balancer des fleches de 10 mm sur 2 m avec 10 sandows ,on voit bien que l on arrive a des limites avec des fusils long meme en fleche de 8 mm .C est pour cela que la majorité des gros fusils se retrouvent entre 120/130 avec des fleches de 8/9 mm ,il n y a pas de mystéres comme on peut le voir sur ce test .Dommage comme je le dit qu il n y ait pas de double roller ,car le seul invert présent est un peu sous motorisé ......Sur un double rollers 120 il y a environ 3/4 m de sandow coef autour de 3,2 .On voit bien pour un invert combien de paire de saucisses d e30 cm il faut dessous pour arriver au même résultat .en enlevant 1 m environ du sandow principal .En prenant 3,5m de moyenne pour le double roller moins 1 m reste 2,5m ....ce qui fait 8 sandows de 30 cm .On enleve la paire de booster il en reste encore 6 a mettre ....? Ce sont des moyennes mais on voit le probléme pour arriver a faire une meme puissance ....Si l on prend un 130 double sandows ,il aura environ 1,5 m de sandows en coef de 3,6 .....Il en manque la aussi beaucoup ? meme si le coefficient est beaucoup plus élevé .

Superbe essai et qui fait plaisir a regarder car pour une fois ,on comprend mieux les problémes qui se posent pour tirer de loin ....On voit aussi trés bien ,le probleme d une fléche légere comme celle de ton pneumatique en 6,5 mm ,certain vont peut etre commencer a comprendre pourquoi on augment le diametre des fleches ,sur terre ou dans la mer les principes de balistiques restent les memes sauf qu ils sont amplifiés par la densité de l eau . C est la que tu vois ,toute l éfficacité de Neuven gladiator de mon fils en 125 qui a 5 m faisait mouche dans un rayon de 5 cm .J ai du modifier aussi les miens en renforçant le nombre des sandows et la grosseur de la fleche de 8 en 8,5 pour obtenir des resultats similaires .Dommage que tu n es pas de double roller a essayer car la puissance est vraiment la .Pour les inverts aussi mais booster et 3 paires de sandows mini dessous ? Je finis mon dernier ,un 135 invert pour refaire une série d essais .....J ai aussi été surpris par un petit invert de 100 ,que j ai fait pour l afrique et les mauvaise visi ,avec retour et 3 chargements a 5 m fleche de 7,5 mm ,il tirait tres droit mais avec une penetration dans le bois assez faible car fleche de 125 cm donc légére mais avec des faibles visis il a été mon préféré

Petit retour du voyage avec air France .....Je crois que c est vraiment la fin avec le sport tube .En effet maintenant les dimensions sont mentionnées sur le billet et au comptoir en France ,la dame m a fait comprendre que c etait la derniere fois sans surcout et que celui ci etait de 100 euros par vol ! Au retour ,on m a demandé les dimensions et j ai dit moins de 155 .....Ils m ont dit non ,je veux les 3 dimensions ,rapide calcul j ai annoncé 140/15/25 .....Elle a dit 170 cm ,ok cela passe mais attention c est 158 cm !?......Si l on calcul j ai donné 180 cm et pas 170 cm et j avais un sportube N°3 ! avec une fleche de 155 cm dedans .....??

Mon fils a utilisé pas mal de temps un sac de planche a voile matelassé ,doublé avec une toile un peu plus dure a l interieur ,le probléme etant que les epines dorsales crevent le sac et que le sang rentre et ensuite le sac pu .....mais cela fonctionne un certain temps ! ? Il faudrait le doubler a l interieur avec du lino .... il vient de construire sa propre glaciere en fibre pile de la largeur du bateau et la plus de soucis .....?

Meme a Madagascar ,tu trouves de la gaine TPC pour la construction ,et elle va trés bien ? J avais été dans une grosse quincaillerie ,avec toi je pense .....

Pour le nouveau c est tout le fusil pour 1,52 m ,pour le hammer head shark (dénomination vue a sa tete carrée !) 1,37 m longueur total et 3,150 kg avec 3,70m de sandows de 16 mm

C est amusant ,on dirait que l on a besoin de la meme chose en chasse sous marine !?

Pour l instant il n est pas fini ,je te dirais cela bientot ! Pour l instant ;152 cm de long ,epaisseur suivant les endroits entre 30 et 35 mm ,pour une largeur de 50 a 90 mm.

Ah Luc pour une fois je suis d accord avec toi sans discussion !?

Euh la je suis pas sure que cela soit gagné ! Tu as combien en largeur et hauteur car les photos sont peut etre trompeuses .....? .Moi j avance ,sur mon invert 130 mais j ai changé de profil de mes invert ,un peu trop compliqué a coller ...

Wahoo ,oui la plupart ?

Ah oui sacré transformation !? Moi je sais que le recul m interesse ,car ce n est pas un scoop ,je palme mal et je tire aussi tres mal ,surement que j ai pas le poignet assez ferme ,cherchant toujours a etre pour mes apnées ,le plus décontracté possible .... C est aussi pour cela que je me suis penché sur les rollers et les inverts .Je dois dire que j ai du augmenter ma réussite aux tirs de loin d au moins 50 % avec les fusils dit modernes ,sans recul et pourtant puissant .D ailleurs maintenant en voyage ,je ne prends meme plus la peine d emporter un simple double sandow ! J ai encore mon 130 mais j ai revendu mon 120 .....? Plus que la puissance ,c est vraiment la précision que je recherche .

Donc j ai compris ,le recul d un fusil vous en n avez rien a branler !?......

Oui avec ta RA ,6,75 je pense que tu peux raccourcir ,et couper sandow entier 60 et 58 ?

SI cela fonctionne bien et que tu trouves que tu as assez de peche ,surtout ne change rien car ,je ne connais pas bien tes sandows ! mais sur des fusils de 100 ,je suis plutot en double 14 avec 56 / 54 et 58/56 ligature a ligature en 16.....Mais la ,on ne change pas une equipe qui gagne !?

Les gaines souples TPC sont parfaites pour passer des cables et cela ne vaut pas une fortune surtout qu a Mada tu peux les acheter au M et facilitent grandement les opérations en acceptant des petits coudes . Et pour un 150 CV ,c est une direction hydraulique obligatoire ,surtout sous ces climats !.? Ah j oubliais ,perce les aux endroits les plus bas pour que si l eau rentre ,elle puisse ressortir !

Merci et pas étonnant que tu ne sentes pas trop de recul ,car tu es sur un coef qui tourne autour de 3,1/3,2 selon ton fusil ! mais c est certain que c est un bon coef pour ne pas etre perturbé avec le recul ,selon les sandows je tourne en standard sur du 3,5/6 pour info sur mon 130 ,ils font 70 cm .

Oui moi aussi ,c est ce qui m interesse le plus . Chtimulet ,j attends tes mesures ? pour voir a quel coef on arrive ......

Super ,peux tu juste nous en dire un peu plus ,genre élongation en %,sandow marque .....cela servira a pas mal de monde un 100 etant une longueur courante .Moi je sais que le double 16 je le mets plutot sur des config un peu plus lourde fleche de 7 mm sans jamais dépassé un coef de 3,6 avec des sandows noirs Imersion .

Au contraire ,tout le monde a pris exemple avec l invert sur roisub ,chacun en utilisant un type de stopper particulier ,mais le principe reste le meme ,l effet du palan qui te permet de charger ,un 20 mm en coef 3,8 ou un 16 avec retour a se meme coef ,impossible a faire sans ....Apres pour les petits fusils ,la technique roller un peu plus simple et d une grosse puissance garde le dessus ......

Tout est dans le titre .Ecrivez vos experiences et si cela nuit ou pas pour vous a la précision de votre tir ....