VCTERIC

Tato j ai répété tout au long de ce poste qu a chaque fois ,vous m aviez aidé ! C est ça de cracher sur quelqu un ? A chaque fois ,je lis ,j ecoute et j apprends de ce que tu dis quand je ne connais pas .Et seulement quand mon bon sens ,dans le résultat trouvé ou la démarche se met en route et dis ben non franchement ce n est pas possible! ,alors je vois et fait des essais ,ce n est en aucun cas une maniere de dénigré ou quoique cela soit ,c est juste une mainiere pour avancer quand on est bloqué .... toute ma vie ,j ai vécu de norme ,de texte etc ,souvent incompatible avec ce que l on me demandait de faire .Donc dans ce cas ,chacun agit en son âme et conscience et pour moi ,c est souvent la réussite du résultat qui compte ou de la démarche .Mais en aucun cas ,je t ai dénigré ! Et je crois que si tu regardes bien sur ce forum ,je suis plus a plaindre que toi !? mais ce n est pas bien grave ,car j avance .....

Ah j oubliais Dom ,oui il y a un probleme pour les grands gun ,c est qu il faut une aide au chargement sur les doubles rollers 120/125 alors que sur un invert de cette taille pas besoin ! Bon mon prochain sera un 135 quand meme ,la nouvelle réference ,le JOSA 135 !? déja le fusil par lui meme fait 155 ! et j ai commandé des fleches en 155 en 8,5 et je viens de m apercevoir qu elles seront trop petites !? mais heureusement elles iront parfaitement sur le Neuven de Loic ou le cal s de Quentin ? Je vais donc attendre qu il soit fini surement le mois prochain .....

Ben non aucune casse ,je crois que cela se saurait vite !? mais aprés si certaines personnes font n importe quoi avec mes fusils ,comme par exemple tirer un congre sans que la fleche ne sorte completement du fusil ,ben sure que la tete fermée ,elle n aime pas !? Tato ,je te parle de mon boulot ,car tu me prends pour un débile en parlant de trucs evident qui tournent et dans un hélico ,il y en a beaucoup !? ......Les rotors ,le treuil et tout cela de façons plus ou moins démultiplié..... Et pour le coef ,reprends au départ le post jos-gun et les calculs de bois et d efforts ,ou vous m aviez aidé .....Et ensuite ,l histoire de ce coef qui pour moi n avait aucune logique pratique aux regards des calculs effectués et ce que tu me disais par rapport au bois qui etait un matériau changeant et que la norme ,c etait ça

Tato ,j ai quand meme été presque 40 ans pilote hélicoptére avec des machines plutot complexes (stationnaire automatique de nuit en mer ,centrale de navigation .....etc ) ,sans compter que je construit des fusils maintenant depuis plus de 7 ans et que je n ai pas vraiment eu de casse ,avec pourtant pas mal de model différent et sans avoir mis apres les différents calculs ,le coef 3 que tu préconisais pour le bois !? mais je reconnais qu a l époque toi et pacman m avaient bien aidé .......... Tout cela pour dire ,que ce n est pas la vitesse de rotation dont je n ai aucune idée ,mais évidement la vitesse de remontée qui doit se situer autour de 0,5 m/s ......

C est amusant car c est une evidence et du bon sens pour bien des chasseurs et pourtant nombre d entre eux n ont aucune idée de ce dont tu parles Aprés l interet d un calculateur ,c est de pouvoir comparer ,un peu comme les consos voitures .On sait tres bien qu elles ne sont pas réelles mais la comparaison entre plusieurs modeles donne une bonne idée .....? Donc ,c est le tir a l horizontal qui nous interesse et a partir de quel distance la fleche aboutira 10 cm au dessous du point visé ,si l on ne fait rien .....

Oui Tato tu as raison ,mais la vitesse semble trés equivalente a mon systeme ! mais l interet c est le débraillage automatique des que l on a appuyé sur le bouton descente ,qui fait que la gueuse est libre ,pres a descendre dés que le chasseur la largue ? Et l ensemble ne prend pas de place et de ce coté il y a les cables moteur.... Tout est d un seul tenant ,facile a mettre en place et a enlever dans le bateau ,pareil pour le ranger a la verticale dans le garage ....

Final pour que cela reste amovible ,cela servira 3/4 fois dans l année ! Oui je pense ,je lui ai laissé une petite place et elle est plutot pas mal la .Un copain fait avec la batterie du bateau mais il a une 100 amp et fait une trentaine de remontée ,moi je n ai qu une 70 amp et la différence c est un peu ce que l on avait calculé d utile pour le pendule .....mais j attends ma batterie lithium pour voir ?

Je pense qu il va falloir attendre un peu !mais il n en sera que plus beau ....?

Ben pour que ta fléche aille dans la cible ,si tu es loin et vue qu elle tombe avec la distance ,tu montes ta visée .Donc quand on commence a viser 10 cm au dessus de la cible pour la toucher ,c est que l on arrive aux limites du fusil?

Oui c etait ce genre de shema qui evolué en fonction des donnés rentrés .Oui l outil des spearboys etaient tres interessant et a l époque 2013/2015 on en a beaucoup parlé sur le forum pour savoir s il etait réaliste ou non . Avec les différentes essais que j avais pu faire a l époque en piscine sur des petits fusils ,je le trouvais trés cohérent . Pour l efficacité d un tir ,je trouve qu il est illusoire de tirer un poisson ,dés lors que l on doit tirer 10 cm au dessus !? aprés sur un malentendu ça peut le faire ?

Sur le calculateur des spearboys qui n existe malheureusement plus ,une fois les donnés rentrés ,fleche,sandows etc ,on pouvait voir un graphique trés parlant de la trajectoire parabolique de la fleche ..... donc on pouvait voir a quelle distance ,la fleche commençait a tomber sérieusement et pour moi quand on est a plus de 10 cm dessous la cible en visant la cible c est que l on arrive ,a la distance max d utilisation du fusil .... C etait donc trés interessant .Et je me souviens qu a l époque ,j avais rentré mon 130 en double 16 ,en coef 3,5/3,6 qui etait pour moi le grand max pour ne pas que le fusil te saute des mains et que 5m etait le maximum plus loin on etait a plus de 10 cm en dessous de la cible avec une fleche de 7 mm pour 170 cm ,il donnait aussi la vitesse de la fleche selon la distance ,donc avec la masse on pouvait en déduire l énergie ....? et cette aspect visuel de la trajectoire modelisée etait trés facile d utilisation pour le profane comme moi qui n est interessé que par le résultat trouvé si celui ci est bon ,la méthode n est pas mon probléme ......?

Bon ,je remonte un peu le sujet car j ai remplacé mon syteme qui a fonctionné pas trés longtemps car il a pris l eau par un remonte ancre electrique .Alors ,je ne sais pas si cela va tenir ou pas ,mais j ai trouvé le prix interessant moins de 200 euros et surtout une deuxieme commande ,pour s en servir sans personne sur le bateau et avec le moteur cette fois ci loin de l eau !? pour etre sure d etre un peu a l abris contrairement a l ancien systeme bien trop pret de l eau . J ai fait un systeme amovible facilement ,leger et qui ne prend pas trop de place .Utilisation au printemps prochain ou peut etre avant en Guadeloupe car j en ai pris 2 ,le deuxieme avec une commande wifi au lieu de filaire comme celui-ci car je suis persuadé que cela va fonctionner ,meme si le moteur a pas l air plus gros que celui de ma perceuse ! ? J attends une pile lithium pour voir .....La derniere avec le covid n etant jamais arrivée .

Mais totalement ,d ailleurs je n arrete pas d en parler ! et celui des spearboys etaient pas mal abouti car il donné la fleche de la fléche ! ce qui est déja une bonne indication quand a la distance d utilisation de ton fusil ....Car si tu dois tirer 20 cm au dessus pour l atteindre ,tu dois bien te dire que tu ne vas pas lui faire grand mal !? sauf si c est un petit poisson mais dans ce cas tu auras beaucoup de mal a le toucher .....Juste question de logique !

Oui je suis d accord et c est déja tres bien . Dom ,je pense que la tu fais erreur et que le monde a bien changé .Je fais entre 3 et 4 voyages par ans et chaque fois c est de plus en plus difficile de faire passer un bagage de plus de 1,5 m ! et quand aux sacs de sports gratuit ,c est fini sur beaucoup de compagnies ,reste chez air france le sac de golfe qui peut etre une solution ,d ailleurs la semaine prochaine mon copain en prend un avec un club pour voir comment cela se passe ......Je te dirai .aprés ,oui tu peux si tu payes en plus de ton bagage 100 a 150 euros ... Oui j en suis certain mais ,moi ce que je trouvais interessant c etait d avoir une idée de la fleche,de la fléche a 5 ou 6 m ce que donnais le calculateur des spearboys et des que l on passait 10 cm dessous pour moi ,la distance n etait plus validée ....Et par exemple avec un 130 en double 16 et une fleche de 7 mm avec des coef stand ,on en etait pas loin ....

C est vrai que j ai pas trop regardé le recul ,car je n ai pas pesé mes fusils nus Non rien a voir ,un roller a deux fois moins de recul qu un double et l invert deux fois moins qu un roller !? Dans les premiers tirs on se demande meme si la fleche est parti loin ou juste quitté le bout du fusil tellement on sent rien ?

il ne faut pas confondre distance de tir et grosseur des poissons ! je n aurais surement jamais la chance de tirer un poisson de plus de 60 kg ....mais tiré un poisson de 15/20 kg a 7 m est déja un exploit . Pour la mesure ,des fusils la encore certain comme Marco a tahiti parle souvent de la longueur de la fleche et meme sur la longueur du tube il y aurait beaucoup a dire .Donc si vous me dites qu aucun fusil en 125 n est capable de tirer a 7 m alors Ok .....Mais maintenant quand on parlera de fusil ,il faudra etre précis et donner longueur et diametre de la fleche pour etre sure que l on parle de la meme chose .Car il est certain que je ne ferais pas de fusil en 150 ou 160 fleche en 180/200 en 9/10 mm ,c est intransportable en avion ,ou alors il faut payer un max .Le prix du fusil n a jamais fait sa portée ....donc Ok on parle pour des tirs a plus de 5/6 m de fusil avec des fleches de 9mm en 180 et des fusils en 140 /160 .Il suffisait de le dire mais ce n est pas ce que je lisait jusqu a maintenant Bon je viens de faire ,tout une série de comparaison sur le calculateur et j ai pas mal de surprise quand meme .J ai transformé un invert 115 poignée Beuchat et d apres le calculateur il serait un peu plus efficace que le neuven ,j ai comme un doute !? mais pourquoi pas ,rendez vous bientot .....mon prochain sera un peu sur le meme model en 125/130 ,mais c est une autre histoire .

Alors merci a thearthur pour cette trouvaille ,j ai vraiment beaucoup de mal a comprendre pourquoi ce genre de calculateur disparait assez vite ,comme celui des spearboys au lieu d etre amélioré au fure et a mesure .....car celui-ci ajoute des trucs ,mais en oublie d autres et une synthése des deux aurait été une tuerie !? J ai evidement pas les myens pour acheter un alemani mais j ai quand meme testé des carl s et des neuven qui sont dans le top des fusils .....et je peux te dire que si l on reste dans des tailles standards de 125 cm pour le fusil ,on est loin des 8 m !? et moi tout ce que je fais ,ce sont de vrais tests avec de vrais mesures ...? et pour l instant aucune surprise ,meme si le neuven est trés bon et trés compact surtout

Ah j oubliais j ai pas du bien comprendre pour la penetration ,car les chiffres sont beaucoup trop gros ....on arrive a 30 cm a 5 m pour un invert 100 ....Impossible .

Bon aprés ,cela devait etre fini pour le quatrieme trimestre 2020 ....J espére que cela le sera un jour .Surtout qu a priori ,pour l instant la force de frottement n est pas inclue ....Mais cela reste ,un bel outil et j espére qu il deviendra un super outil !?

Ce que j aime bien c est que comme j avais pu le voir avec mes tests d élongation fait a la création de JOS-Gun ,le rapport force/elongation reste trés lineaire ? surtout la ,ou l on travaille entre 3 et 4 ,enfin 2 et 3 selon la façon dont on compte ....

La il me tarde ,car lorsqu il y aura la fleche ,de la fleche selon la distance ,c est vraiment trés interessant pour faire un fusil en fonction de ce que l on veut faire ! et maintenant avec toutes les techniques invert ou roller ,ce calcul est de moins en moins simple et l on peut avoir de grosses surprises ....? Et on verra enfin combien de fusils arrivent a dépasser les 6 m !?

Franchement tu as plus de chance de perdre une fleche ,car le poisson descend et fait le tour d un pied de plate forme ou d un tube ,que le fait de casser ton fil ,si c est un bon monofil ou du bon dynema ....? Depuis que je fais mes voyages ,je n ai perdu aucune fleche sur de la casse du monofil mais a chaque fois ,j ai été obligé de couper car by by la profondeur ,ou les calles des bateaux et ainsi de suite .....? Enfin demande plutot a mon fils combien de fleche il a perdu au benin ou mieux en cote d ivoire ?

Encore heureux ,car ça c est du basique .C est ce que j expliquais apres la thése sur la fatigue des sandows qui elle est pour moi assez étrange en fonction de ce que je vois de la réalité .

Trés sympa Marco ce calculateur ,moins pratique que celui des spearboy mais interessant quoique les resultats soient certaine fois etranges .Et il donne une histoire de pénétration ,mais on voit pas trop a quoi cela sert alors qu il aurait donné une fléche en fonction de la distance cela aurait été vraiment parfait .....Pour voir comment la fleche s écroule autour des 5/6 m .... Si je compare un de mes roller 95 sandow de 16 a 380 % avec mon nouvel invert 100 en 3 chargements 18 mm en 320% .....Plus de pénétration pour le roller et d energie ,mais 14% d efficacité en plus pour l invert ? ? c est assez etrange .....surtout que pour la fleche 130 en 6,5 pour le roller et 125 en 7 mm pour l invert ,elle est mis plus a contribution .....Mais sympa quand meme . Bon je me suis un peu gouré car pour un simple roller ,il faut mettre 1 et pas 2 ,bien qu il y ait 2 sandows mais cela ne change pas grand chose car si je lui rajoute un booster en 16 simple ,il passe devant l invert en tout sauf qu il est quand meme moins efficace que l invert .....Peut etre a cause du recul qui devient 50% plus important que l invert ?

Toujours aussi phénoménal ! que de gros poissons? ....