dgm22

C'est clair. Je ne pense pas qu'il l'utilisait à la pointe de Minard...?

Celle là... ? http:// http://

Dans ce cas, on parle de propulseur sous-marin, interdit en chasse sous-marine. L'aquascooter est un propulseur de surface à moteur thermique, donc trop bruyant pour du braconnage nocturne, mais autorisé en csm. Là, je dirais un Apollo AV-2 par sa forme. Comme par hazard, le braco n'a pas pris la couleur jaune... http:// L'intérêt de son utilisation réside dans le silence (moteur électrique) et la facilité de déplacements d'un secteur à un autre avec cette abondante pêche à trainer.

Moi, je n'en vois "que" 3... ?

J'ai un 65 pour l'hiver en Bretagne quand le rare poisson est à trou. Il est équipé d'un moulinet car, en cas de découverte d'un joli homard dans l'eau trouble, je peux baliser le trou avec la flèche et ainsi ne pas perdre un futur excelllent repas. ?

Même avis. J'ai fait une sortie avec un copain qui avait un K-Largo alors que j'avais mon Scupper pro. Nous devions franchir un passe à fort courant que j'ai traversé facilement alors que lui avait souffert avec sa péniche et était loin derrière.

Je vais donner mon ressenti sur les deux points surlignés en gras. J'ai beaucoup chasser dans les années 90 en Haute Normandie avec un Marès Sten 92 mais équipé d'un trident MATC. La visée était simple et efficace en alignant le poisson avec la pointe supérieure du trident. Pour les eaux troubles, je dis souvent que c'est l'arme fatale alliant la maniabilité, la vitesse de rechargement dans cette taille (pas besoin du chargeur) et de la puissance d'arrêt en particulier sur les gros bars. J'ai même fait et gagné plusieurs compétitions départementales avec cette arme. Mais, comme beaucoup, il m'était impossible de tirer correctement avec une flèche sans trident... De retour en Bretagne nord et ses eaux claires, je ne m'en servais plus et je l'ai vendu pour ne chasser qu'à l'arbalète à sandows et flèche tahitienne. Il y a deux ans, j'ai refait une tentative avec un Marès Spark 110 trouvé à pas cher sur leboncoin. Malgré mes grands bras, je ne pouvais pas me passer du chargeur rallongé pour armer ce fusil, ce qui compliquait la tache. Et encore, je procédais bien à l'abri du courant derrière des roches. J'imagine le chargement dans une passe avec fort courant (!)... Ensuite, j'ai fait quelques essais de tir sur des poissons faciles comme des vieilles. Malgré la longueur du fusil, j'ai tout mis à côté... Et le fusil est reparti sur leboncoin. Ma conclusion : le pneumatique convient à certains, tant mieux pour eux, mais, sans trident, ce n'est pas pour moi.

Il y a ce fusil russe aussi. http://ubl.dp.ua/en/nashi-razrabotki/208-samoe-moschnoe-podvodnoe-ruzhe http://

Oui, par exemple, mais il y a certainement d'autres modèles aussi performants et polyvalents. Je devais aller en Corse début mai (voyage reporté pour cause d'épidémie) et je pensais me monter mon propre roller avec un tube carbone de 110-115 avec comme objectif : le denti. Après, chacun est libre de participer à cette course à l'armement pout tirer des poissons à 8 m. Pas sûr que la précision sera au rendez-vous...

Un tel investissement pour 4 semaines, c'est vraiment histoire de se faire plaisir... Avec un roller, il y a peu de recul donc le bois n'est pas indispensable. Un bon roller carbone suffit et sera plus maniable.

Si tu ne chasses que 4 semaines dans l'année, je te déconseille le pneumatique. Le temps que tu t'y fasses, tu vas rater beaucoup de tirs ce qui gachera tes sorties.

A défaut de pouvoir aller en mer, à mon réveil, il me reste au moins le plaisir d'admirer des aubes colorées.? http://

3 répétitions du même message ?... ? C'est mauvais signe. Un début de "petite grippette" ?... ?

Merci pour vos retours. ? J'en déduis que la plupart des planches en polyéthylène ont un poids conséquent autour des 7 kgs. La Banskboard est sans doute la mieux conçue mais son prix pique un peu... Je pense donc que pour des gabarits pas trop lourds, c'est encore la Talarmin qui est la mieux placée à 229 € neuve et la possibilité d'en trouver d'occasion à des prix raisonnables (j'ai eu la mienne à 20 € ?).

C'est parce que tu dois être positif au harpona virus... ? J'ai fait plusieurs crises dans ma carrière mais je me soigne. ?

Non merci Gaétan, tu sais que j'ai déjà deux planches. Je me renseigne car cette photo m'a intrigué et je ne pensais pas qu'il y avait autant de différences entre les deux modèles.

Merci pour ta réponse. Le premier modèle en jaune semble nettement plus court et abandonne l'option du compartiment et son couvercle, sans doute pour privilégier l'espace sur le pont.

Question aux propriétaires de Banskboard sur le forum (Ch'timulet, Rouget,...) : Pouvez-vous préciser les dimensions (longueur, largeur, hauteur) ainsi que le poids de votre planche ? Cela permettra de comparer les deux versions de la gamme Banskboard car, si j'en crois cette photo trouvée sur le page Facebook, la n°2 est nettement plus volumineuse. A moins que la planche noire ne soit qu'un prototype et non le produit final (?)... Merci.? https://www.facebook.com/pg/BanksBoard/photos/?tab=album&album_id=531360880235669&ref=page_internal http://

Tu as abandonné le simple sandow sur ton fusil carbone pour passer à ce fusil bois double ?...

Le Scupper (tout comme le Tempo) est plus lent à naviguer, c'est normal, mais c'est à mon goût, un des sit on top les mieux adaptés à la CSM. Le Sprinter n'est pas prévu pour le même programme et sera plus difficile à gérer par mer formée. Il faut le prendre avec le gouvernail car sans, ce kayak par vent de travers est difficilement gérable.

Je peux car je l'ai équipé de fixations pour les fusils et le matériel csm, mais je préfère le Scupper avec son arrière évidé pour recevoir le poisson. Je me sers du Sprinter pour des sorties sportives car, une fois lancé, c'est un vrai plaisir de profiter de la glisse. La direction est très confortable avec son gouvernail relié aux pédales. Ce kayak n'est plus fabriqué et les occasions sont rares... https://www.leboncoin.fr/nautisme/1732564676.htm/

Il n'y a pas vraiment de souci d'équilibre sur ce genre de kayak. Les sit on top cités sont stables et permettent de descendre et de remonter à bord sans problème. Tu connais déjà le Tempo qui est moins stable que le Scrambler ou l'Abaco (qui est une vraie péniche)... Tu aurais sans doute plus de difficultés avec mon Sprinter, surfski de 5m20 pour 52 cms de large... ? http:// Question électronique, je n'ai qu'un petit GPS portable qui ne me sert que pour rejoindre des zones qui n'émergent jamais. Je pense que le sondeur trouve plus son utlité dans le cadre de la pêche à la ligne qu'en chasse sous-marine. Je préfère choisir la simplicité et m'en passer surtout que je connais assez bien mes zones.

C'est du grappin de luxe ça ! ? Moi, j'en voulais un qui soit assez lourd pour le kayak et pas trop encomprant pour être tenu à la main avec la boucle en nylon. Je n'avais pas de tube inox, donc j'ai pris un morceau de tube en plomb plus simple. Rustique mais efficace... ?

Bien résumé.? Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer le Rytmo et suis équipé du Scupper pro Angler (copié avec le Tempo). La taille minimale légale étant réduite (plus de 3m50), tu peux aussi opter pour des kayaks moins encombrants comme le Abaco 360, peut-être plus adaptés à la place disponible chez soi... Dans ce style, on peut trouver le Scrambler (3m70) en occasion. J'avais fait un post sur le mien : https://www.chasse-sous-marine.com/forums/topic/65110-océan-kayak-scrambler/?tab=comments#comment-1090263

Lors de mon dernier séjour sur la côte basque, à St Jean de Luz, j'ai opté pour un fusil maniable et polyvalent que j'ai monté moi même. Un Valentin n°6 tube carbone rond de 28 mm de 82 cms, tête Epsealon avec sandow pêchu de 18 mm et flèche de 115 cms en 6,5 mm. Mais quand ça bastonne trop, je chasse avec un Valentin 75 tube alu classique. Plus lourd, il est plus stable dans la houle. http://