dgm22

Les jours de confinement se suivent mais ne se ressemblent pas. Hier et aujourd'hui... ? http:// http://

Plus maniable ? Il faut chercher un tube alu 28 mm rond le plus simple possible. J'ai eu des tubes alu avec la glissière intégrée mais je trouve que cela alourdit le tube. Quitte à avoir un guidage intégral, je préfère poser un guide flèche autocollant en plastique beaucoup plus léger.

Je ne comprends pas trop l'intérêt de la question... Pourquoi un second 90 alu alors que tu as déjà un Bucanéro 96 ?... Quelque soit le modèle, il te fera double emploi avec ton fusil qui me semble déjà très bien si j'en crois cette vidéo de présentation.

Si tu y tiens vraiment (?)...? Tu peux poncer un peu et progressivement le fût vers l'avant et l'ajourer comme sur ce fusil dont le bois était plein à l'origine. Mais tu vas changer la flottabilité et tu devras prendre une flèche plus fine.? http://

Quelque soit la crosse, je pense que le choix du tube est mauvais pour une configuration 4 sandows. Doubles sandows de 16 mm, voire triples en 14 mm, mais au-delà, le recul sera trop important pour le poignet car le fusil n'aura pas assez de masse pour encaisser le choc. En 4 sandows, prends plutôt l'option bois.

C'est en effet un bon choix mais laisse lui le temps.? Il pourra aussi avoir 75, 90, 100, etc... Je crois qu'il y a aussi beaucoup de chasseurs fistériens expérimentés qui chassent au 110 dès que l'eau est claire. ?

Plus que le modèle, c'est plutôt la taille du fusil qui importe. Pour le Finistère, je te conseille de commencer au 75. Polyvalent, il permet de faire de belles prises et sera aussi adapté aux sorties avec eaux sales. Il te servira plus tard en second fusil sur la planche quand tu auras progressé et que tu auras complèté ton équipement avec un 90 (pour les agachons pour les bars et daurades et l'indienne pour les sars). Pour moi, les deux modèles de fusils sont assez proches. Je testerais en magasin la course et la sensibilité de la détente et je prendrais le plus sensible.

"Compromis" que j'avais déjà imaginé il y a 25 ans avec cette planche semi-rigide, bien avant l'apparition des planches gonflables... ? http://

Pour la Divehunter noire (premier modèle), c'est introuvable... Quand on en arrive à remplir les vessies de mosse expansive, de frites, de Styrodur ou de planches de natation, on perd le seul intérêt de ces planches : le faible encombrement dégonflé... On conserve par contre la prise au vent et la glisse médiocre. A ce stade, il est temps de passer à une autre solution.

Cela ressemble à la perte dûe à un petit trou d'épine dorsale de poisson. Pour en être sûr, il faut enlever la vessie et, une fois regonflée, la mouiller avec de l'eau savonneuse ce qui va permettre de vite localiser le trou. Une fois la vessie séchée, il suffit de coller un petit bout de toile plastifiée sur le trou avec de la superglue. Si le problème se situe au niveau de la valve, ça se complique et tu seras bon pour racheter une vessie neuve (pas donnée...). Moi, j'ai résolu le problème une bonne fois pour toutes, en abandonnant l'option gonflable car ça commençait à me "gonfler"... ?

C'est celle sur la base d'un bodyboard qui m'intéesse... ?

Tu aurais quelques photos de ton prototype avec ses équipements ? Merci.?

C'est clair. Je ne pense pas qu'il l'utilisait à la pointe de Minard...?

Celle là... ? http:// http://

Dans ce cas, on parle de propulseur sous-marin, interdit en chasse sous-marine. L'aquascooter est un propulseur de surface à moteur thermique, donc trop bruyant pour du braconnage nocturne, mais autorisé en csm. Là, je dirais un Apollo AV-2 par sa forme. Comme par hazard, le braco n'a pas pris la couleur jaune... http:// L'intérêt de son utilisation réside dans le silence (moteur électrique) et la facilité de déplacements d'un secteur à un autre avec cette abondante pêche à trainer.

Moi, je n'en vois "que" 3... ?

J'ai un 65 pour l'hiver en Bretagne quand le rare poisson est à trou. Il est équipé d'un moulinet car, en cas de découverte d'un joli homard dans l'eau trouble, je peux baliser le trou avec la flèche et ainsi ne pas perdre un futur excelllent repas. ?

Même avis. J'ai fait une sortie avec un copain qui avait un K-Largo alors que j'avais mon Scupper pro. Nous devions franchir un passe à fort courant que j'ai traversé facilement alors que lui avait souffert avec sa péniche et était loin derrière.

Je vais donner mon ressenti sur les deux points surlignés en gras. J'ai beaucoup chasser dans les années 90 en Haute Normandie avec un Marès Sten 92 mais équipé d'un trident MATC. La visée était simple et efficace en alignant le poisson avec la pointe supérieure du trident. Pour les eaux troubles, je dis souvent que c'est l'arme fatale alliant la maniabilité, la vitesse de rechargement dans cette taille (pas besoin du chargeur) et de la puissance d'arrêt en particulier sur les gros bars. J'ai même fait et gagné plusieurs compétitions départementales avec cette arme. Mais, comme beaucoup, il m'était impossible de tirer correctement avec une flèche sans trident... De retour en Bretagne nord et ses eaux claires, je ne m'en servais plus et je l'ai vendu pour ne chasser qu'à l'arbalète à sandows et flèche tahitienne. Il y a deux ans, j'ai refait une tentative avec un Marès Spark 110 trouvé à pas cher sur leboncoin. Malgré mes grands bras, je ne pouvais pas me passer du chargeur rallongé pour armer ce fusil, ce qui compliquait la tache. Et encore, je procédais bien à l'abri du courant derrière des roches. J'imagine le chargement dans une passe avec fort courant (!)... Ensuite, j'ai fait quelques essais de tir sur des poissons faciles comme des vieilles. Malgré la longueur du fusil, j'ai tout mis à côté... Et le fusil est reparti sur leboncoin. Ma conclusion : le pneumatique convient à certains, tant mieux pour eux, mais, sans trident, ce n'est pas pour moi.

Il y a ce fusil russe aussi. http://ubl.dp.ua/en/nashi-razrabotki/208-samoe-moschnoe-podvodnoe-ruzhe http://

Oui, par exemple, mais il y a certainement d'autres modèles aussi performants et polyvalents. Je devais aller en Corse début mai (voyage reporté pour cause d'épidémie) et je pensais me monter mon propre roller avec un tube carbone de 110-115 avec comme objectif : le denti. Après, chacun est libre de participer à cette course à l'armement pout tirer des poissons à 8 m. Pas sûr que la précision sera au rendez-vous...

Un tel investissement pour 4 semaines, c'est vraiment histoire de se faire plaisir... Avec un roller, il y a peu de recul donc le bois n'est pas indispensable. Un bon roller carbone suffit et sera plus maniable.

Si tu ne chasses que 4 semaines dans l'année, je te déconseille le pneumatique. Le temps que tu t'y fasses, tu vas rater beaucoup de tirs ce qui gachera tes sorties.

A défaut de pouvoir aller en mer, à mon réveil, il me reste au moins le plaisir d'admirer des aubes colorées.? http://

3 répétitions du même message ?... ? C'est mauvais signe. Un début de "petite grippette" ?... ?