Toute l’activité

Bordel vous avez pourris le post de la réparation de la coque !!!!

Belle vidéo Yopi ! On était pas loin alors ahah : une autre vidéo de ce week-end pour les intéressés. Visibilité très correcte sur Quiberon avec des jolies prises et plein de très belles visions.

Si j'avais le budget, pour me faire plaisir, je prendrai Yopesub! Je trouve ses fusils magnifiques. La finition me semble parfaite. En plus c'est une entreprise française ! Pour le choix, les conseils, tout ! C'est plus simple. Derrière je prendrai un Jos Gun, pour les mêmes raisons. Qui plus est pour Josgun, Éric est un membre très actif du forum!

Merci pour les commentaires, ça encourage à en faire d'autres. Avec un eau plus claire cet été, de meilleures réglages, j'espère faire de belles images prochainement, si je trouve de beaux poissons évidemment... 😁 Gros doute d'aller à l'eau en fin de semaine avec ce vent soutenu, on va tous surveiller la météo de prêt je pense 😅 !

Salut Édouard Je t'ai envoyé un SMS car ta boîte mail forum est pleine 😉

Oui avec un peson électronique ,tu peux meme mesurer la contrainte 😅 et comme tu n as toujours pas compris que la force de frottement est aussi proportionnelle a la vitesse au carré ,comme une flèche fine va plus vite .....🤣 mais c est juste une parenthèse...On va pas épiloguer,c est vrai que les sniper tir avec du petit calibre ...🤔

Question à quoi ça va vous servir de connaitre une trainer, ou un frottement sur tel ou tel côté d'une flèche? Est ce que les grands chasseurs se sont poser la question? Je me le demande? Le principale, c'est que les flèches traversent le poisson au bon moment à l'instant T. Cette bagarre de chiffres ne vous mèneras à rien. Question à vous deux: Est ce que lorsque vous êtes à l'agachon, vous pensez à ce que va produire vos flèches au moment du tir ???

Condoléances à la famille qu'il repose en paix.

Ah mais pas de problème, j'ai des alu, des carbone et des bois aussi et il y a d'excellents fusils en bois.

Consulte ta messagerie stp. 😉

oui aussi (mais la période est plus élevée ,ça va pas améliorer la visi.....)

Hello je pense que dimanche aussi ca a l air pas mal malgré une pluie

bien joué YOPI pour les sars 👍

le vent se calme jeudi soir, samedi ça à l'air jouable(si ça ne change pas....) hier il y avait minimum 2 m de visi partout ou l'on a été, ça suffit pour ramener du poisson😉.

Les ùieux sont quand meme ceux avec un compas electronique ,car si on se deplace pas assez vite c est quand meme plus stable donc les csx chez Garmin 76csx ou 78 mais il y a aussi certains etrex comme mon etrex vista Hcx avec lequel je vais en Afrique 😉

Je pense sortir dans le cap samedi si ya pas trop de flotte d'ici là ! Jai quelques ratés sur des sars à revoir 😂. Si intéressé !

Alors ça c'est un pourrissage de post comme le Chti en rêverait😄

Ce qui me semble important comme réflexion sur ce type de croquis, c'est que le tout petit trait freine autant que la grosse goutte d'eau, donc on peut aussi en conclure pour notre problème de flèche, c'est que le petit trait correspond à la tranche de l'ardillon sur la flèche et donc qu'une flèche à double ardillon a 30% de trainée en plus

deux tiges en acier plongent à la vitesse de 30m/s dans l'eau, de masse identique, l'une de 7.5mm et l'autre plus courte de 8,5mm. Laquelle arrive le premier à 6m? dans les deux cas de tir horizontal et vertical: Pour une fois, on va aller droit au but, mais en restant propre physiquement. On suppose que : les deux tiges sont en acier, donc même densité ; elles ont la même masse, donc le même volume ; elles se déplacent dans l’eau dans l’axe de la tige (plongent “de face”). Donc, si la masse est la même et la matière aussi, le volume est identique. Or pour une tige cylindrique : V=πd24L Si le diamètre d est plus petit, la longueur L doit être plus grande pour garder le même volume. Tige de 7,5 mm → plus fine → plus longue Tige de 8,5 mm → plus grosse → plus courte La force de traînée dans l’eau vaut en gros : FD=12ρCDAv2 avec A la surface frontale, ici A=πd24. La masse est la même pour les deux, donc l’accélération de freinage due à la traînée est proportionnelle à A/m. Comme m est identique, c’est la tige qui a la plus grande surface frontale (donc le plus grand diamètre, 8,5 mm) qui subit le plus de freinage. Résultat : Dans les deux cas (tir horizontal et tir vertical), c’est la tige de 7,5 mm de diamètre (la plus fine) qui arrive la première à 6 m. La tige de 8,5 mm est plus “freinée” par l’eau, donc elle met plus de temps à atteindre la même distance. Si tu veux, on peut ensuite regarder numériquement l’ordre de grandeur des temps avec quelques hypothèses sur le coefficient de traînée.

Tu poses des mauvaises questions, donc tu as des reponses fausses repose la question comme je l'ai fait en parlant de trainée, qui est le plus gros frein à l'avancée COPILOT: qu'est ce qui freine le plus sur une tige metallique ronde , la trainée ou le frottement dans l'eau La trainée freine presque toujours beaucoup plus qu’un simple frottement de contact sur une tige métallique ronde plongée dans l’eau. La raison est simple : dès qu’un objet se déplace dans un fluide, c’est le fluide lui‑même qui oppose la plus grande résistance.

voila la reponse chat gpt: Pour une flèche de fusil harpon de 6,5 mm et 130 cm de long tirée dans l'eau a 30 metres par secondes,quelle est la part des frottements latéraux par rapport a la trainée totale ? Réflexion interrompue Pour une flèche de fusil harpon très élancée (6,5 mm de diamètre pour 130 cm de long) se déplaçant dans l’eau à 30 m/s, les frottements latéraux (skin friction) représentent généralement la majeure partie de la traînée totale — souvent entre 70 % et 95 % selon la forme de la pointe et des accessoires. Voici une estimation physique raisonnable. 1. Données Diamètre : d=6.5 mm=0.0065 md = 6.5 \,\text{mm} = 0.0065\,\text{m}d=6.5mm=0.0065m Longueur : L=1.30 mL = 1.30\,\text{m}L=1.30m Vitesse : V=30 m/sV = 30\,\text{m/s}V=30m/s Eau : densité ρ≈1000 kg/m3\rho \approx 1000\,\text{kg/m}^3ρ≈1000kg/m3 viscosité dynamique μ≈10−3 Pa\cdotps\mu \approx 10^{-3}\,\text{Pa·s}μ≈10−3Pa\cdotps 2. Nombre de Reynolds Pour le diamètre : Red=ρVdμRe_d = \frac{\rho V d}{\mu}Red=μρVd Red≈1000×30×0.00650.001≈1.95×105Re_d \approx \frac{1000 \times 30 \times 0.0065}{0.001} \approx 1.95\times10^5Red≈0.0011000×30×0.0065≈1.95×105 On est dans un régime où la couche limite est majoritairement turbulente. 3. Frottement latéral Surface mouillée du fût : S=πdL≈π×0.0065×1.3≈0.0265 m2S = \pi d L \approx \pi \times 0.0065 \times 1.3 \approx 0.0265\,\text{m}^2S=πdL≈π×0.0065×1.3≈0.0265m2 Coefficient de frottement turbulent typique : Cf≈0.004 aˋ 0.006C_f \approx 0.004 \text{ à } 0.006Cf≈0.004 aˋ 0.006 La force de frottement : Ff=12ρV2CfSF_f = \frac12 \rho V^2 C_f SFf=21ρV2CfS Avec Cf=0.005C_f = 0.005Cf=0.005 : Ff≈60 NF_f \approx 60\,\text{N}Ff≈60N 4. Traînée de forme (frontale) Surface frontale : A=πd24≈3.3×10−5 m2A = \frac{\pi d^2}{4} \approx 3.3\times10^{-5}\,\text{m}^2A=4πd2≈3.3×10−5m2 Même avec un coefficient de traînée de forme de : Cd≈0.1 aˋ 0.3C_d \approx 0.1 \text{ à } 0.3Cd≈0.1 aˋ 0.3 (on suppose une pointe assez profilée) on obtient : Fp≈1 aˋ 5 NF_p \approx 1 \text{ à } 5\,\text{N}Fp≈1 aˋ 5N Conclusion Pour une flèche fine et longue comme celle-ci : frottements latéraux : environ 50–60 N traînée frontale / de forme : environ 1–5 N Donc : part des frottements lateˊraux≈85% aˋ 98%\boxed{ \text{part des frottements latéraux} \approx 85\% \text{ à } 98\% }part des frottements lateˊraux≈85% aˋ 98% La traînée est donc dominée par le cisaillement le long du fût, pas par la pointe. Important : ce qui peut changer ce résultat La part des frottements latéraux diminue si la flèche possède : un ardillon ouvert, des ailettes, un dyneema traînant, une pointe massive, des défauts de rectitude, une rotation importante. Dans un montage réel de chasse sous-marine, la part des frottements latéraux tombe souvent vers : 70% aˋ 90%\boxed{70\% \text{ à } 90\%}70% aˋ 90% mais reste généralement dominante pour une flèche fine de 6,5 mm.

🤣

s salut c'est la license fppsa qu'il te faut c'est la seule reconnue pour le transport des arbaletes https://www.ffpsa.net/peche-sous-marine-en-espagne-votre-licence-ffpsa-est-officiellement-reconnue-par-la-guardia-civil/