Toute l’activité

Ça dépend, je crois que Yope fait des bois à des tarifs très abordables

Bon je n ai jamais eu de gros moteurs comme cela ,80 cv yamaha le plus gros mais j ai toujours fait l entretient tout seul sauf la courroie de distribution et je n ai jamais eu de problèmes moteurs particuliers .Par contre ,j utilise beaucoup d eau douce pour rincer que cela soit en faisant tourner le moteur ou en rinçant l interieur avec un pulvérisateur pour enlever un maximum les traces de sel et une pompe a graisse toutes les 3/4 sorties .J arrive a faire entre 5/7 ans avec mes turbines de refroidissement sans n avoir jamais eu de casse .Je dépasse souvent 100 h entre deux vidanges que je fais tous les 2 ans a 1 an 1/2 ,maintenant . Aprés je ne suis pas bourrin et fait tourner mes moteurs ,la plus part du temps entre 3800 tr et 4500 tr .Je ne trouve pas que cela coute beaucoup d argent .Mon 40 CV eb Guadeloupe en 10 ans par exemple n a jamais vu le mécano .....Le problème sur un bateau n est pas souvent directement le moteur mais tout ce qui tourne autour .... Pour les bateau au port avec réservoir ,il faut surtout bien faire attention a l eau .....Filtre interne et de décantation ,il faut vraiment les changer régulièrement car beaucoup de problèmes viennent de la et s amplifie quand ils ne sont pas réglés en amont .c est pour cela que j ai voulu un réservoir en plastique facilement amovible .

Mouais …. J’en connais quelques uns qui descendent à plus de 15 m et qui ne sont pas capables de sortir un seul pauvre petit sar …. Je ne connais pas la chasse au Sénégal, mais je pense que ce n’est pas une question de profondeur, enfin bref pas très important. par contre un petit 100 comme sur la dernière vidéo pourrait m’intéresser, il faut compter combien pour un truc comme ça ?

Il est maousse celui la! cette année, ca a été plus dur de faire des gros.

Même si ça perd un peu de son intérêt dans les petites longueurs j’avais commencé il y a 5, 6 ans par un 100 avec une configue bcp plus légère 7,5mm et 3 chargements c’était très agréable à chasser hyper maniable et suffisant pour faire déjà pas mal de chose ! ScreenRecording_11-13-2025 09-35-04_1.mov

Salut As tu pensé aux pneumatiques ? Pour 200€ tu as beaucoup de puissance et un fusils précis. Les bois peuvent être très maniable, perso j'adore.. Mais le prix des sandows d'un roller valent le prix d'un pneumatique.. et un bon bois C'est hors de prix..

je les laisse tranquille les perroquets, j'ai dut en tirer 1 ou 2 en 4ans, pourtant on en as quelques uns mais ils m'interessent pas plus.

Ah bein ils vont être servis si ils aiment la soupe haha Par contre bizarre il ne me semble pas avoir vu les espagnols et italiens...

y as pas de place pour les avare dans la maintenance des bateaux ! en general, les economies faites sur les bateaux repartent dans des plus gros travaux d'entretien... faut les bichonner ces bebe

👍

J'imagine ta frustration 1 conseil : change de potes 🤣😜 Ce n'est que partie remise. Nous c'est ouvert une bonne partie de l'hiver !

+1… La lubrification, c’est la vie du moteur. J’ai plutôt tendance à diminuer les échéances 😅

Et la un invert OM 100 comparé a un simple roller 110 ....sans retour ,fleche 7 mm ,sandow 16 mm .

La des essais ,il y a plus de 8 ans sur 2 fusils que j ai toujours d ailleurs ,mono sandow 18 mm a visser et mon roller 83 tete fermée ,plus de la flottaison pour le premier gros fusils TDC triple sandow en 130 cm

Conclusion acheter des flèches à Jäger 🤣. 4m pour un fusil de cette taille c'est propre j'utilise aussi un petit roller aussi pour chasser dans la boue du cap sur les gros bar, c'est un classique mono roller mais il faudra que je test ce que ça donne quand j'aurai finit la grosse pétoire.

Non le précédent avait 3 armements sur le dessous et un booster sur le dessus. Le dernier dispose de 4 armements sur le dessous et le sandow principal avec le retour sur le dessus. Le booster est inutile avec les 4 armement sur le dessous. J'ai quand même testé d'ajouté un booster donc un cinquième armement sur le dessus il y a les insert prévu pour et sur cible j'ai pu confirmé que ça n'apporté rien j'ai les même résultat qu'avec 4 armements comme m'avait indiqué le fabriquant.

Voila un autre test piscine pour un petit roller hybrid 65 cm qui ne me quitte plus maintenant depuis 2 ans ...et avec lequel je fais 90% de mes chasses chez moi .

Entre 27 et 32kg ce jour là de mémoire. Des poissons accessible pour tous les chasseurs capable de chasser sur 15 mètres c'est bon pour l'égot et les vidéos Youtube pas beaucoup de mérite.

En ce moment en métropole mais je peux envoyer un colis c'est pas problématique

+1000 c'est pitoyable... Je ne sais pas ce qui est le plus débile entre critiquer des initiatives, participer à une discussion qui ne t'intéresse pas ou donner des conseils qu'on a soit même jamais testé 🙃. Encore si les critiques étaient constructives........ A plusieurs reprises, il est intervenu sur plusieurs sujets simplement pour remettre en questions des choses dont-il n'a aucune connaissance sous couvert de théorème et calculs foireux. "Tu mens ta montre GPS elle peut pas te positionner correctement sur une pierre parce que le coefficient de la parallèle de l'angle du satellite de ma grand mère n'est pas assez précis blablabla. Alors que le truc tu l'utilise depuis 4 ans et qu'un paquet de chasseurs aguerrit surkif et utilise le produit". Loin de moi l’idée de relancer des échanges stériles ou de pourrir un post intéressant à coup de concours de bite (même si la nature m’a trop gâté de ce côté — j’aurais préféré un gros volume pulmonaire). Je pense que la méthode de LUC est totalement hors sol.. Demander des protocoles de tests impossible à mettre en œuvre par de grandes marques ou artisans bien installé à un particulier relève simplement de la stupidité et d'absence totale de bon sens... Si quelqu’un peut partager une vidéo avec cette fameuse machine de ROB ALLEN qui lâche le tir pour avoir des conditions de test parfaites, ça m’intéresse pour m’améliorer. De mon côté, toutes les vidéos publiées par ROB ALLEN que j’ai vues sur YouTube sont réalisées par des mammifères. Plusieurs fabricants de fusils — dont la réputation n’est plus à faire (bonne ou mauvaise, je suce personne) en Italie, Espagne, Croatie, Indonésie — ont investi dans des piscines pour tester des concepts, équilibrer leurs fusils et définir des setups reproductibles pour accélérer un peu la production. AUCUN de ces fabricants n’utilise les protocoles décrits par CUL. Les fusils testés dans la piscine de mon club ont tous été essayés par au moins deux chasseurs, parfois trois ou quatre, et LUC a encore tort. 🙃 Les résultats de pénétration sont constants (mesurés à l’empan — j’assume 2 à 4 cm de marge d’erreur). La précision reste aléatoire de quelques centimètres, mais plusieurs tirs et une moyenne donnent des conclusions solides. C’est aussi la méthode de RA, Alemanni et d’autres. Coatesman a publié des vidéos de tirs sur cible hier sur Insta — même méthode. Le « coup de doigt » : en tir sportif, c’est ce que j’appelle un tir de merde — souvent involontaire, un appui brutal du doigt sur la gâchette ou un tir anticipé avant que les organes de visée soit alignée. On l’observe surtout chez les débutants, par appréhension. En chasse, c’est amplifié soit à cause d'un tir précipité, soit par un mécanisme qui ne supporte pas la charge (gâchette dure). On corrige ça en restant calme dans l’eau et en utilisant un matériel adapté. Même sur des poignées plastique merdique ou pas faite pour on trouve des kits d’amélioration qui existait avant même que j'apprenne à nager. Des mécanismes double-rouleaux capables de supporter de grosses configs ça existe aussi sur des poignées plastique de série— par ex. la dernière poignée Fighter d’ERMES, qui est d’ailleurs plus légère que la précédente. Donc c'est juste encore un problème bidon Tirer à deux mains : contrairement à une arme disposant d'une crosse, nos fusils et surtout les poignées ergonomiques ne sont pas conçues pour être utilisés à deux mains — c’est juste une dérive / mauvaise habitude nécessaire pour gérer une arme avec un recul trop important. Main sur la crosse + talon, même combat — j’ai dû faire ça sur certaines configurations c'est juste casse couille.... Deux flèches identique avec un résultat différent......Vérifier si une flèche est droite, c’est bien — après 50 ans de chasse tu devrais savoir le faire correctement. Pour revenir à l’essentiel.....: je suis tombé sur une vidéo qui confirme mes conclusions avec mon monoroller en 120, en comparant flèches de diamètres 7 / 7,5 / 8. Dommage qu’il ne parle pas des coef utilisés sur ces bandes. Il me reste à vérifier si passer d’un coef de 3.30 à ~3.5–3.6 permettrait de récupérer de la précision à 6 m et d’éviter que la flèche ne chute trop (actuellement ~15 cm sous le centre). Mais si on en croit une seconde vidéo, j’ai peut-être atteint les limites du mono roller en 120 pour un tir précis au-delà de 5–5,5 m, avec néanmoins une belle pénétration — ce qui est honorable.

Ou le nouveau orca Kumu bois mais notre ami ne souhaite pas un bois , pourtant il n’y aura qu’avec un bois qu’il trouvera mieux que son carbone.

Il semble déjà très efficace le 110 . et c’est marrant ils sont calibrés les barras, en tout cas bravo belle ceinture et vraiment très beau flingues ces gladiators….

Bon j’ai trouvé le texte mais qui parle pas de l’hiver… si un admin le souhaite je supprime le post

Salut à tous, est-ce que quelqu’un aurait un lien vers le texte qui interdit la csm sous l’eden roc ? Je croyais que l’interdiction n’était pas pour l’hiver..: je sais que le panneau fait référence à des textes mais je dois mal me servir d’internet 😬 on peut trouver le panneau ci-joint en haut des marches 😞