Toute l’activité

faut pas chercher plus loin ...😅 un petit pneu 42cm + trident .......😁.......tu sera au top du top passe partout.....😉.......

Ce serait facile à déterminer si les corps en mouvement avaient les même propriétés mécaniques. Or, la mécanique du solide indéformable est valable pour la flèche, mais pas pour le sandow... Calculer l'énergie cinétique d'un corps qui reprend sa forme initiale c'est pas aussi simple et je serai bien incapable de le faire là. Pourquoi : parce que toutes les parties du sandow, ne subissent pas la même accélération/décélération. On peut facilement le comprendre. Si on 'coupe' le sandow en 3 segments on a : la partie du sandow qui a l'obus qui avance plus vite que la partie au milieu qui avance plus vite que la partie en tête de fusil (dont la vitesse est à mon avis proche de zéro... Sinon la tête du fusil bougerait à la même vitesse, ce qui serait problématique 🤣) Je pense que ce que Dom observe sur ses fusils n'a rien à voir avec la flèche mais bien avec la différence d'énergie cinétique d'un corps déformable (et à la géométrie de l'ensemble) => une différence d'inertie au sein de ce solide. (Pas d'inertie en tête, max à l'obus). Alors que toutes les parties de la flèche vont à la même vitesse (sauf à la décoche, la tête est à l'arrêt alors que le cul accélère => recul et déformation du projectile). Calculer l'énergie cinétique de la flèche c'est facile si on a la vitesse et la masse.

Crochet d'ardoise.

Oui, par ce que ce qui est le plus lent c'est la flèche qui est freinée constamment par l'eau et sa masse que le sandow doit accélérer, le sandow irait bien plus vite s'il ne poussait pas la flèche. Bref, une vidéo de ralenti de flèche et sandow serait la bienvenue pour exorciser tout ça J'édite: voici une vidéo de beuchat sur sa flèche planante, j'ai fait un arret sur image juste le moment où la flèche quitte le fusil, on voit bien les sandows accompagner la flèche jusqu'au bout, regardez la vidéo: flèche planante beuchat

Ce que je voulais dire c’est qu’à l’instant où le Sandow atteint ça longueur de base, la flèche et l’obus ont la même vitesse ( je considère pas le cas où l’obus a quitté la flèche avant) et après cette instant la flèche continu sur 3 ou 4 m alors que le sandow s’arrête 40cm plutard ( certes il tape dans la tête du fusil mais si il n’y avait pas de tête il n’irait pas à 3 m non plus) ainsi le Sandow décélère plus vite que la flèche, il y a donc rupture de contact! après je suis d’accord avec toi sur le fait que le Sandow a une certaine énergie cinétique à ce moment ce qui lui permet d’atteindre la tête du fusil tout ça c’est en théorie et selon moi😂. Malheureusement vu la couleur de l’eau en Bretagne il faudra attendre un peu avant de sortir pour vérifier… mais si quelqu’un a déjà une vidéo ou une eau claire à disposition…

Tu as mis quoi une barre de 7mm et sandow de 16mm ?

Tu imagines tout de même que freiné par l'eau, l'obus arrive à ce coincer 40cm plus haut que son point d'arrêt. Si ça ne t'interpelle pas, moi j'y vois une belle inertie/force cinétique du sandow lui même pour arriver là, difficile à quantifier, soit! Comment autrement expliquer qu'un roller n'a pas plus de puissance dans les faits qu'un fusil à double sandows? La théorie sur le papier montre le contraire et aussi que sur des vidéos la flèche continue à accélérer presque jusqu'à la sortie? Peut etre Pierric nous fera t il une belle vidéo de ralenti des sandows et de la flèche. Seulement je suis plus convaincu de la réalité de ma théorie possible sur un grand fusil que sur un 90 ou 100, à cause de la masse du sandow et de sa longueur d'étirement nettement plus grande sur un 140/150, donc V² x 1/2m ............ je ne remets pas çà 😁 Ton mess&age: Le problème c'est que si l'obus se retrouve dans cette position c'est que la flèche n'y est plus Et pourquoi çà?, l'obus doit se trouver exactement là, sur la flèche avant qu'elle ne sorte

J'ai déjà un 65cm de tube avec une thaitienne avec lequel j'agachone même quand la visi est vraiment pourrie mais il y a des trous vraiment compliqué qui demande (je pense, je suis loin d'être un expert dans ce type de chasse) un fusil plus court. Avec les mécanisme reculée mon 65 équivaut plus un un 70 le talon de la flèche est enclenché 12cm dérrière le tube et je vois quand même pas mal de chasseur à trou avec de petit fusil. Un trident en titane + une barre de 7mm ne pourrait pas être une solution pour éviter d'avoir un truc trop lourd ?

J’ai monté un MATC sur mon 65 mais pas eu l’occasion de l’essayer pour l’instant peut être en septembre 🤞 Je pourrais te faire un retour si ça t’intéresse Le harpon n’était pas prévu pour ça à la base mais j’avais une flèche et un MATC qui trainait donc pourquoi pas 🤷

J en ai fait plusieurs dont le dernier pour mon ami ,qui s en sert depuis le début de l été sans se plaindre de son poids ! 😅 C est un 60...

Tout à fait d'accord, je pense que t'as pas compris que j'avais compris. Le problème c'est que si l'obus se retrouve dans cette position c'est que la flèche n'y est plus, donc comme l'écrit Pierric c'est que le sandow va moins vite que la flèche et qu'il arrive là par son inertie sans (plus) rien pousser (à la fin). Imagine une fronde à sandows, même si les élastiques accompagnent la pierre au delà de la fourche par inertie ça m'étonnerait que ça la pousse des masses, même chose pour la corde d'un arc .

perso pour ce genre de chasse au MATC j'ai monté un Sten 58 avec un flotteur (soit bricolé à partir de polystyrène ou équivalent) ou celui de Pelengas (https://speargun.shop/accessories/spearfishing-speargunsfloat-universal) pour soulager le poignet C'est l'outil idéal pour moi, et comme on ne vise pas vraiment dans ce type de chasse la problématique "j'arrive pas à viser avec un pneu" n'existe pas. Le ratio puissance/encombrement est inégalable. Pas besoin de poignée de chargement grâce au trident. En plus aucun entretient ou presque: vu que ça ne sert que de temps en temps tu peux passer plusieurs années sans avoir à toucher aux joints.

Bonjour, bonjour, J'ai une arbalète Cressi depuis le début sur laquelle j'ai récemment mis une flèche Decathlon, pas de problème même si les ergots ne sont pas aux mm distances. Cet été j'ai cassé l'ardillon en ferraillant contre un poisson coincé dans un trou. J'ai acheté l'ardillon Decat pour le changer, mais impossible: le 'clou' fait 2.4mm de Ø et le trou 2mm. J'ai aussi essayé avec un ardillon Cressi et pareil il est trop gros. Il existe des clous plus petits ? En tout cas rien de listé chez Decat.

Vince62 en avait fait un en bois pour chasser dans les eaux troubles du Nord... J'ai beaucoup utilisé le trident MATC quand j'habitais en Haute Normandie. Sur une arbalète à sandows, je ne descendrais pas en-dessous de 65 cms en longueur du tube. Le Top, l'arme fatale, au niveau encombrement, maniabilité et puissance d'arrêt, c'est le trident MATC monté sur un fusil à air comprimé.

Salut L'obus peut se retrouver en tête de fusil mais en y allant moins vite que la flèche! (ce que je pense car une fois que le sandows a atteint ça longueur original il ralentit alors que la flèche a une vitesse quasi constante sur la distance considérée). J'ai déjà eu un V articulé ce coincer "à l'envers" dans la tête d'un MV 110... J'essayerais de filmer un tir en 240 fps à la prochaine sortie pour en avoir le coeur net! En attendant je reprend comme exemple le système du stato roller de Denty qui d'après sont créateur est si éfficace car l'obus reste en contact beaucoup plus longtemps avec la flèche qu'avec une config classique. (Je lui ai demandé) Je pense qu'il a un minimum étudié le truc et donc que l'obus se décolle assez tôt sur un roller car la flèche a atteint la vitesse max de rétraction de sandow. Je filme ça quand je peux

Avis perso il ne faut pas faire tête roller + MATC, c'est l'un ou l'autre mais pas les deux (bien trop lourd). MATC titane sur flèche inox c'est pas mal pour l'équilibre mais moins de pénétration certainement. Tu peux essayer avec une tête normale (ouverte ou fermée) pour te faire un avis déjà. Regarde ce post, tu auras déjà pas mal d'idée avec :

Hello Nicolas, du coup rester simple en tahitienne ? C'est pour chasser dans le nord et sur les caissons, je voulais éssayer le trident pour éviter de raguer ma flèche dans le courant.

Ce que tu as du mal à comprendre c'est qu'il s'agit principalement du circulaire, comme je l'ai bien dit . Je te fais une photo de ce qui se passe avec chacun des deux fusils: Est ce que c'est plus clair pour toi? Si le sandow se retrouve systématiquement là, c'est qu'il y est venu, non? J'en déduis donc qu'il y est venu par son inertie, et il est 40cm plus loin que où il aurait du s'arrêter selon le croquis de Nico. J'en tire la conclusion(peut être fausse), que le sandow continue de pousser la flèche après la fin de son étirement

T'as dit : ": l'obus se retrouve coincé à la tête sous la partie vissée du sandow, au niveau du trait bleu sous l'obus vissé" or, si l'obus est au dessus de la flèche (en rouge) pour la pousser il ne peut pas être en dessous.(en bleu) pour se coincer sous les écrous (en rose) Ou alors si l'obus se retrouve à cet endroit c'est que la flèche est déjà sortie donc macache la poussée...

Salut, Trident + tête roller c'est très lourd, avec un tube aussi court (même en carbone), ça va être une enclume ton fusil. Garde ça en tête suivant ce que ton poignet supporte !

Mais , je n'ai jamais dit que l'obus passait sous la flèche! Où as tu lu/vu ça? L'obus peut très bien se coincer alors qu'il est encore dans l'encoche ou qu'il l'a déjà quitté s'il a perdu plus de vitesse que la flèche, je n'en sais rien. Je n'ai jamais dit non plus que le sandow poussait la flèche jusqu'à la tête, j'ai dit qu'il devait continuer à pousser de par son énergie cinétique, mais de combien? Je n'en sais strictement rien, peut être 20cm ou 30 ou seulement 10? Ce coinçage d'obus, ne s'est jamais fait de mémoire sur des 130. Mais la configuration de la tête sur le tube, n'était pas non plus identique. J'ai chassé au 130 Imersion à Madagascar pendant 20 bonnes années, puis pendant 10 ans au 140 BWK et depuis 4 ans au 150 carbone perso, étrangement ces 3 fusils ont la même tête.

Avec mon 60 roller + trident ça m'arrive assez souvent de taper du poisson de très près, donc la flèche est arrêtée à peine sortie de la tête. Dans ce cas très fréquemment j'ai le fil de la flèche qui se coince entre le fil d'obus et le stoppeur au niveau des lames métalliques qui remontent*, donc ça prouve bien que la flèche est sortie quand l'obus arrive à la tête. Quand je tire d'un peu plus loin le fil est bien tendu derrière la flèche et il défile bien dans la gorge du stoppeur donc il n'est pas coincé par le fil d'obus**. *Celles qui doivent stopper le fil d'obus, comme leur nom l'indique. **Ou quasiment jamais.

Sub, lorsque la flèche part, le fil reste derrière jusqu'à ce qu'elle soit sortie et commence à tirer le fil, tu as donc une longueur de fil en retard une fois que la flèche est sortie qui traine derrière. Le sandow propulse la flèche , pas le fil qui suit bêêêtement

t'as jamais coincé ta fleche ? j'ai failli perdre un fusil comme ca au debut. Le matc préserve pas des décrochés je trouve, il les augmente pour moi avec ces putains d'ardillons qui se retournent de temps en temps, j'en ai encore fait les frais à la dernière sortie... si jamais t'as le malheur d'oublier de le resserrer entre 2 sorties

J'ai lâchement abandonné... Je n'ai qu'une vie...😉........ HA.haaa.......😁...ok je sort.........