Aller au contenu

thearthur

Membres
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5602

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par thearthur

    UNIQUE EN MEDITERANNEE

    dans Faune & Flore

    Posté(e)

    Il y a 12 heures, marc o a dit :

    pour l'huitre, pas d'explication:

    J'en ai trouvé une, qui complète celle que tu as indiqué:

    Crassostrea gigas (Thunberg, 1793)
    Magallana angulata est le nom donné à l'huître portugaise. Mais des recherches ont montré que ces huîtres sont interfécondes et il semble admis qu'il ne s'agit que d'une seule espèce. Ces noms sont donc des synonymes car la distance génétique entre ces 2 types d'huîtres est trop faible pour justifier leur séparation en tant qu'espèces distinctes.

    Ici: https://doris.ffessm.fr/Especes/Magallana-gigas-Huitre-creuse-1917

     

    Et une petite recherche m'a amené à un doc en anglais (je vous en épargne la lecture...) qui explique le pourquoi du changement: Crassostrea est le genre attribué aux espèces Atlantiques, tandis que Magallana (et un troisième) a été attribué aux espèces de l'Océan Indien et d’Asie pour faire la distinction et montrer l’éloignement génétique de ces groupes; L'huitre creuse actuelle est de souche asiatique => Magallana

    Après il semble que l'organisme chargé de nommer les espèces marines (et commerciales de ce que j'ai compris de son rôle) accepte les deux:

    https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=140656

    Et d'ailleurs ces trois genres sont apparentés et appartiennent à un ensemble monophylétique (désolé pour le gros mot 😅), en clair un ensemble d'espèces ayant un ancêtre commun unique.

    Ça plaide plutôt pour le maintient d'un genre unique, et dans ce cas le plus ancien utilisé serait de bon sens pour éviter les complexifications inutiles.

    Comme tu le dis plutôt une affaire d'égo ici.

    UNIQUE EN MEDITERANNEE

    dans Faune & Flore

    Posté(e)

    Il y a 4 heures, dom85 a dit :

    J'ai lu quelque part qu'il y avait plus de 400 espèces de mérous en océan indien il y a quelques années, cela a été ramené à 200 et quelque car beaucoup de doublons

    Classique, entre le descripteur, les poissons décris à partir des étals de pêcheurs locaux, les variations d'apparence assez courante chez les poissons benthiques en fonction de type de fonds, l'âge, etc.. 

    Il y a eu des campagnes de recensement de la biodiversité des zones récifales qui ont permis de "faire le ménage" avec des caméras posées, plus des analyses génétiques.

    UNIQUE EN MEDITERANNEE

    dans Faune & Flore

    Posté(e)

    il y a 26 minutes, sub sniper a dit :

    Relis bien ce que j’ai écrit plus haut .

    de plus les scientifiques ne sont pas tous d’accord…

    Je l'ai lu et la science fonctionne par consensus, si ces termes sont utilisé ainsi c'est que la majorité l'a approuvé, si la majorité change d'avis suite à la publication d'études scientifiques étayées, les dénominations changerons.

    Il n'y a rien d'officiel (ni scientifiquement, ni commercialement) qui distingue pieuvre et poulpe donc ta démonstration avec photos n'en est pas une.

    UNIQUE EN MEDITERANNEE

    dans Faune & Flore

    Posté(e)

    Il y a 1 heure, marc o a dit :

    je n'avais pas encore vu des "poulpes" avec une rangée de ventouses, pour moi, c'était tout pareil.

    je comprends mieux les différences de noms commerciaux.

    nos super scientifiques ont encore rendu complexes les choses simples : le genre eledone (que je ne connaissais pas) au lieu d'octopus...

    Quand un genre est différent c'est qu'il y a une raison, soit des caractéristiques morphologiques et/ou anatomiques bien distinctes soit des analyses ADN qui ont montré une parenté plus éloignée que ce que l'apparence semblait montrer.

    Montre Seac Partner

    dans Masques, montres-ordi, planches, dagues, lest...

    Posté(e)

    Il y a 8 heures, rene a dit :

    Ouais, elle n'est plus disponible 😞 

    C'est pour ma partenaire de chasse qui a une vielle, mais vielle, montre d'apnée qui fonctionne à moitié. Elle cherche un remplacement abordable. Ma vielle Suunto D3 se vend maintenant dans l'usager à 500 dollars! Il semble que Suunto ait régressé si le prix des vieux trucs dépassent celui des nouveautés! jajajajaja

    Rare en occasion maintenant mais pas à ce prix là chez nous...

    Les D4i ou F sont à 200 ou moins.

    Sinon il y a la Mares Smart Apnea autours de 200€ de notre côté.

    On la trouve d'occasion vers les 150 ou moins.

    Simple et fonctionne très bien, ne consomme pas trop de pile (plus de 2ans)

    Boitier téléphone - smartphone étanche

    dans Masques, montres-ordi, planches, dagues, lest...

    Posté(e)

    il y a une heure, Emilien34 a dit :

    Je pensais coller une fibre de gant de moto qui permet le tactile malgré les conditions flotte ect sur mon gant.

     

    peu de chances que ça fonctionne (résistance à l'abrasion insuffisante pour que ça tienne plus de quelques apnées)

    Le problème de l'eau sur l'écran c'est que ça provoque des appuis intempestifs un peu partout en particulier là où tu ne veux pas.

    Certains téléphones dit durcis ont un fonction "écran mouillé" qui permet cet usage avec quelques projections d'eau mais pas immergé.

     

    Avis nouvelle gamme C4 palmes/chaussons

    dans Palmes

    Posté(e)

    il y a 4 minutes, Swagloupe a dit :

    Je sais pas trop quoi en penser mais j'avoue trouver ça bizarre d'avoir la voilure sous le pied.

     

    C'est le cas de toutes les autres voilures carbone ou fibre de verre, la voilure entre dans le chausson sous ton pied...

    Mais je vois ce que tu veux dire: pas au contact des orteils, la partie rouge étant rigide, au niveau des sensations ça ne doit pas être très différent

    image.thumb.png.428f54145d8e4abf94029fea6bdb471e.png

×
×
  • Créer...