dom85

L'Australie reste le royaume du gros thazard et du gros wahoo Titou m'avait montré quelques photos de là-bas avec Barry Paxman, ce n'était que d'énormes bêtes à chaque sortie, pas sur que j'en vois un seul de cette dimension, dans ma vie de ce coté de Mada, surtout qu'elle se raccourcie drastiquement Faut dire que vous avez un continent pour 26 millions d'âmes, vous ne devez pas rencontrer souvent des bouées dans l'eau 😆

Bronzage type chasse sous marine (sur le bateau): Tête halée, corps blanc

Je n'ai pas tout mis, loin de là, y avait plus de place, il y a aussi celle là avec un gros bordel: l'autre photo du gros bordel ce n'est pas la journée du doublé TDC/espadon mais de la journée du doublé de gros TDC. La voilà celle du tdc avec le voilier:

j'ai réussi à faire un cadre 😊

évite de trop serrer la sangle, tout simplement

ScienceDirect_articles_14Oct2024_05-38-35.618.zip Environ 70 % des déchets plastiques atteignant les océans semblent "disparaître". En réalité, ils se fragmentent en particules dont le parcours exact est difficile à suivre. Des chercheurs japonais et thaïlandais ont confirmé leur présence au niveau de squelettes et de tissus coralliens. Nastasia Michaels Publié le 24/09/2024 à 7h16 - Mis à jour le 25/09/2024 Sauvegarder l'article Partager sur : Powered byAudion Ecouter cet article 70% du plastique qui atteint l'océan "disparaît" et les chercheurs pensent savoir où il se cache 00:00 "Nous avons besoin d’un texte qui s'attaque à la question de l'héritage, de la pollution existante, qui échouera sur nos côtes même après qu'on ferme le fameux robinet de plastiques". Ainsi vient de s'exprimer Inger Andersen, directrice du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE), au sujet du futur traité international sur le plastique (SudOuest avec AFP, 23 septembre 2024). En effet, la production annuelle de plastique a plus que doublé en vingt ans pour atteindre 460 millions de tonnes, et pourrait tripler d'ici à 2060 si rien n'est fait (Organisation de Coopération et de Développement Economiques, février 2022). "Une partie de ce plastique est rejetée dans l'océan, où il se dégrade en microplastiques", souligne Suppakarn Jandang dans un communiqué de l'université de Kyushu au Japon. Professeur au sein de l'Institut de recherche en mécanique appliquée, il est le premier auteur d'une étude publiée dans la revue Science of the Total Environment (18 septembre 2024). Extraire les microplastiques dans des échantillons de coraux Lui et ses collègues de l'université de Chulalongkorn en Thaïlande ont voulu explorer le devenir des particules issues de la fragmentation des déchets en milieu marin, et contribuer ainsi à résoudre le mystère du "plastique manquant" dans les océans. Leur hypothèse : une partie des "microplastiques" s'accumulerait en fait dans l'organisme du corail, cet animal bâtisseur de récifs. "Le corail possède trois parties anatomiques principales : le mucus de surface (extérieur du corps), le tissu (partie interne) et le squelette, c'est-à-dire les dépôts durs de carbonate de calcium que l'animal produit", explique le Pr Jandang. "Notre première étape a consisté à développer un moyen d'extraire et d'identifier les microplastiques de nos échantillons de coraux." Sur les récifs côtiers de l'île de Si Chang, dans le golfe de Thaïlande, les chercheurs ont collecté et étudié quelque 27 échantillons de coraux de quatre espèces différentes. À l'issue d'une série de lavages chimiques destinés à "briser" chaque couche anatomique du corail avant d'en filtrer le contenu, ils ont dénombré au total 174 particules de microplastiques. La plupart de ces particules avaient une taille comprise entre 101 et 200 μm, proche de la largeur d'un cheveu humain, détaille l'étude. Leur répartition était la suivante : 38 % au niveau du mucus de surface, 25 % dans les tissus coralliens, et 37 % dans le squelette des coraux. Le nylon, le polyacétylène et le polyéthylène téréphtalate (PET) étaient les trois types de matériaux les plus répandus. Un "puits de plastique" pour des centaines d'années ? D'après ces résultats inquiétants, le corail pourrait représenter un "puits" de plastique dans l'océan, à l'image des arbres absorbant du CO2 atmosphérique et séquestrant une partie du carbone au niveau du bois et des racines. D'autres études seront cependant nécessaires pour vérifier l'importance de cette séquestration corallienne au niveau mondial, par rapport à d'autres lieux d'accumulation possibles. "Étant donné que les squelettes des coraux restent intacts après leur mort, ces microplastiques déposés peuvent potentiellement être conservés pendant des centaines d'années, un peu comme les moustiques piégés dans l'ambre", compare Suppakarn Jandang. "Nous ignorons les effets des microplastiques sur la santé des coraux et de l'ensemble de la communauté récifale. Il reste encore beaucoup à faire pour évaluer avec précision l'impact des microplastiques sur l'écosystème", ajoute le professeur Atsuhiko Isobe, qui a dirigé ces travaux (communiqué). Des travaux antérieurs avaient par ailleurs pointé l'existence d'une "plasticroûte", une fusion de plastique et de corail qui relâche de dangereux contaminants dans l'océan. Nastasia MichaelsJournaliste rédactrice web Environnement GEO.fr Voir ses publications

Sub, au parloir!!

salvimerde 🥴

merde tu es, merde tu resteras 😆

ce n'est pas la même variété, ce sont des japonicus, les points de la ligne latérale sont violets et non pas jaunes comme l'européen, sinon il lui ressemble comme deux gouttes d'eau(de mer) japonicuseuropéen Voua avez remarqué le bronzage "chasse sous marine"? 😆 A droite c'est Titou, pour une fois c'est lui qui fait le petit et moi le gros 😊 Ta dernière photo est magnifique Eric

C'est con, je viens d'en acheter 300m chez Cousin il y a 4 jours

Eh ben , vous vous prenez le chou pour pas grand chose 😆 Pour l'accompagnement du sandow sur la flèche, je vais rajouter que celà va plus loin que la longueur d'étirement du dit sandow. Et ce n'est pas la flèche qui l'a emmené Je retrouve presque systématiquement mon second sandow coincé sur la tête avec le premier sandow, ça veut dire qu'il est monté plus haut que sa longueur de rétractation, surement avec plus assez de force pour pousser la flèche ou si peu, n'empêche qu'ils montent bien plus haut Ouzio, sur un tir à trou, je ne mettais qu'au premier cran. Je parle à l'imparfait car ça fait bientôt quinze ans que je ne chasse plus à trou, surtout maintenant avec mes 150 🤣 Le sandow qui saute, c'est plutôt vaseux ou fumeux comme explication, non?

Bonne question, je m'y connais pas mal en sandow mais ça ne veut pas dire grand chose Il y a simplement des plus ou moins raides et bien sur, plus ils sont gros plus ils sont raides Sujet sandows, je teste depuis 1 mois les Primeline (achetés il y a un an), exactement identique en réaction/allongement/perte de puissance aux seagal réactive, sauf que question tarif, c'est 30% moins cher je ferai un retour complet dans 6 mois, voir si ça casse Question durée de vie, les Imersion 6 mois max, Seagal 1 an max, Beuchat 1 an, le tout en utilisation intense, c'est à dire tendus au maximum de ma force et en tension 5 à 7 heures d'affilée (sauf lors de tirs bien sur) et les fusils restent chargés sur la bateau en plein soleil lors des déplacements, donc très malmenés

Eh ben, Nico?

Pour sur, les ingénieurs et les techniciens de chez Yamaha racontent des fariboles et calembredaines et pour ton instruction sur les hélices: aucune hélice adaptée au bateau ne devrait caviter, que ce soit une hélice semi ou immergée complètement ... mais il est possible que cela arrive, notamment quand l’hélice est pris dans les modèles existants (serie K de graupner, octura etc ...) et non "optimisée" pour le bateau (ce qui est fait en grandeur quand c'est nécessaire, ou pour faire une hélice a très haut rendement) Tiens, à ce propos, je viens de lire que les testeurs d'hélices recommandent de baisser le moteur de 2cm pour le 150 CV, le contraire de ce que tu énonces, surement pour éviter la cavitation 😉

J'ai posé la question car sur les vidéos on n'en voit quasi pas, juste repéré une vérade (sar à deux bandes noires)

C'est assez simple: la recommandation de yamaha pour le montage du moteur: la seconde plaque anticavitation doit être positionner au niveau du plus bas du V du bateau

Des supers merdes

Il y a un sujet épinglé qui s'appelle "techniques de chasse", tu vas y trouver toute la base théorique Ensuite il n'y a que la pratique pour apprendre réellement

Et des gros sars et daurades royales non plus?

bienvenue

C'est lui qui a fait LE cobia?

Avant Callahan je crois avoir lu ça dans un Stephen King 😉 Ce très bon auteur a aussi eut une pensée pour la merde: dans un concours de lancer de merde, l'important c'est pas la distance atteinte, mais la quantité qui reste dans la main 😄

Tam, ta lam, tam ta lam ....😄

Le mieux c'est de l'emmener pour qu'il regarde la pratique, il apprendra plus ainsi que toute autre méthode A 13/14 ans ou pourra lui passer son arbalète sur un tir de mostelle par exemple ou un poisson plat, mais pas le laisser balader avec une arbalète tout seul, ce serait irresponsable Enfin c'est juste un avis et comme dit le proverbe, les avis c'est comme les trous du c.., chacun a le sien