Aller au contenu

dom85

Membres
  • Compteur de contenus

    24586
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par dom85

  1. Oui, une partie des données sont fausses, faut tout vérifier. René vient juste d'en parler pour l'Amerique du sud. Ici à Mada, per exemple: Ils ont changé de place un volcan sous marin de 3 à 4km en 2024 J'ai aussi des points où il est indiqué 34m et en réalité il y a 50m partout Garmin a racheté Navionics et depuis le site est merdique à souhait
  2. je suis d'accord avec toi Les moulinets Hermes sont plutot merdiques, jolis mais merdiques
  3. Si je me souviens bien de l'étude sur les thons que tu avais passée, ils descendent en profondeur, 400m, pour se refroidir car ils risquent la surchauffe pendant leur poursuite de mange.
  4. J'ai du mal à appréhender l'intérêt du fraisage de la flèche pour l'ardillon, car il ne va pas jusqu'au bout de l'ardillon .
  5. Un pêcheur à la ligne sur mon secteur, me disait (il est décédé) qu'ils arrivaient avec l'eau qui se refroidit, comme les baleines. Ici, elles commencent à arriver.
  6. A quelle température est l'eau en ce moment?
  7. Débutant en pélagique, les fautes sont nombreuses: il descend tirer un TDC avec deux sandows armés sur 3, c'est pour moi de la c......ie La flèche, il l'a balance de loin, alors qu'il avait toutes les possibilités, d'approche vu le calme des poissons. La flèche , il la place mal ..., la preuve le poisson s'est décroché et la flèche n'est même pas tordue. Il va ensuite tirer un tdc de moins de 2kg avec tout ce qu'on voit sur la vidéo Souviens toi de pirate des abysses: il descendait à 40m, mais jusqu'à ses dernières vidéos, il restait débutant en CSM. La profondeur n'a rien à voir avec les capacités cognitives du chasseur, qui sont la seule façon de de bien chasser: l'expérience, et bien sûr, la conserver en mémoire. Il y a 5 ans j'étais aussi un débutant en pélagiques, je ne suis pas devenu un spécialiste, juste un bon, en toute modestie 😁. Tu regardes maintenant la façon de chasser du néo-zélandais sur l'autre vidéo de Quebra, c'est autre chose, même si je ne m'y serais pas pris ainsi. Tu veux d'autres arguments?
  8. Oui le sondeur est indispensable pour la recherche du pélagique, car en plus de "voir" ce qui se passe en dessous, cela te permet d'enregistrer un point dès que tu as vu une cible, le poisson se tenant toujours aux mêmes emplacements. Un sondeur classique ne t'apportera pas grand chose dans le bleu profond, il te faut en plus un sondeur délivrant 1000W RTS AVEC la sonde édéquate, car souvent tu achètes un sondeur capable de délivrer 1000W mais pas la sonde livrée avec qui coute aussi chère que le sondeur, ou presque. Donc une sonde 1000W si possible chirp, c'est mieux. Oui la recherche du gros est onéreuse, bateau, électronique, et armement, au total ça fini par faire un bel investissement, sinon c'est du temps perdu à 99%. Et je ne parle pas de la quantité d'essence .... Et bien sur avec tout ça, il n'y aucune garantie de voir un poisson. C'est après 35 ans de chasses tropicales que j'ai commencer à faire du pélagique, en m'y consacrant réellement, mais mon plus gros budget c'est finalement l'essence consommée à chaque sortie, avec comme je te le disais une possibilité de voir un beau poisson une à deux fois sur 10 sorties. 100 fois, sur le métier, remettez votre ouvrage (Pénélope) Bon courage
  9. Il y a eu un reportage sur les poissons lunes(ARTE), poisson difficile à cerner. Il n'a pas peur en général, peut rester à plat ou vertical lorsqu'il nage, on ne comprend pas grand chose, il va à 4/500m de profondeur et remonte une à 2 fois par jours à la surface, pourquoi? Mystère. Il peut atteindre plusieurs tonnes. Une vidéo aussi avec Dudon qui en attrape un dans ses bras, lors d'un stage et se retrouve plein de mucus puant et collant. Bref il semble mal en point mais démarre rapidement si ça lui prend. On dira qu'il est indolent. J'avais passé aussi une vidéo où l'on voyait le découpage pour la vente d'un gros poisson lune, en Asie évidemment car la vente de sa chair est interdite en Europe.
  10. Débutant
  11. demande à ta femme 😁 Oui ça change dans nos eaux sales, regarde PDM, il chasse avec un pneu de 42cm. Dans les eaux très sales, je descendais jusqu'au 60cm, pour chasser sous les tables d'ostréiculture par exemple. Des fusils ont même étés créés spécialement pour ça en 60cm, le Triaxx de Imersion et l'autre de Epsilon qui lui ressemble dont j'ai oublié le nom. Des enclumes par ailleurs en dehors du 50 et 60cm.
  12. Tu commences à devenir bon 😁 Regarde les bords de la caudale, ils commencent juste à être brulé par la cavitation. C'est ce dont je parlais sur un autre post.
  13. Oui j'appâte assez peu par manque de "matériel", et systématiquement avec les trippes des autres poissons y compris les trippes de pélagiques. La présence des poissons est différente selon bien des facteurs, même Quebra dans son coin fortement pourvu, fait régulièrement des brocouilles. Je ne passe pas 5/6 heures dans le bleu à attendre, maximum 10mn, je suis patient comme une guêpe. Je sais de suite s'il va y avoir possiblement du poisson sur mes zones: présences de bancs de licornes (hexacanthus) au sondeur ou alors des pêche-cavale. Si je ne vois rien au sondeur, pas un seul poisson, je ne me mets même pas à l'eau, je cherche ailleurs. Une fois dans l'eau je sais de suite s'il y a des prédateurs dans le secteur: présence de petites écailles brillantes de droite et de gauche. Mais là, ça va être différent, tu es dans le vrai bleu, alors que mes zones vont de 20 à 50m de fond.
  14. Mon ressenti: ça ne fait pas beaucoup de poissons au vue des nombres de sorties, 4 malheureux chirurgiens en agachonnant à 31m .... Belles images,les fonds sont superbes, un peu de vie présente, quelques TDC peu coopératifs, mais je ne chasse pas du tout de cette façon non plus. Bravo à eux tout de même vu la difficulté du secteur, je pense que beaucoup de chasseurs métropolitains vont regarder d'un autre œil la CSM tropicale, qui semble toujours facile, de loin.
  15. Le monde de la mer est fait de superstitieux, et donc on ne dit jamais "bonne pêche", ça porte malheur (parait-il).
  16. Pétard! Tout le monde oublie de couper les queues en ce moment. En cas de contrôle, vous n'allez pas rigoler les gars.
  17. Il faut faire une dérive dessus, en appâtant c'est mieux vu la profondeur et recommencer la dérive. Tu peux appâter aussi avec de la tripaille, des têtes coupées, etc. Le problème c'est que selon les endroits, les poissons sont présents à une certaine heure de la marée ou à une autre. Il faut faire les dérives au dessus des isobathes rapprochées, normalement c'est là que ça passe, et vu que c'est face au large, c'est encore mieux. Sur mes coins à pélagiques, je sors 8 fois pour voir un poisson ou deux, une fois. Bonne chance! Il faut persévérer et surtout enregistrer le point exact où tu en vois un. Même dans le bleu, le poisson se tient toujours au même endroit.
  18. Têtes et poignées de Imersion à leur catalogue en ligne: Je mets la troisième en partant du haut sur tous mes fusils, quelques grammes, très solide, pas de volume pour freiner et quelques euros
  19. Oui, il reste un joli soutien-gorge pour ta copine 😆
  20. Regarde ici, je viens juste de pondre ce post pour des gens comme toi:
  21. Normalement d'origine, c'était des têtes Omer, je le sais j'en ai eu 2. Ces têtes s'usaient très vite avec des flèches de 7mm à pins, donc je les remplaçais par des têtes Imersion où les pins passaient mieux. Ensuite sur les conseil de Z1, je suis passé à la flèche de 7.5mm à encoches, plus de soucis
  22. 85cm pour les Charentes maritimes, c'est un peu long, tu risques de galérer les 3/4 du temps. Il faut savoir que les 3/4 du temps, tu vas avoir une visibilité de 3 à 4 m devant l'oeil, soit moins de 2m devant la pointe de flèche. La différence entre un 75 et un 85cm de tube, c'est de gagner 1m de portée, mais de perdre pas mal en maniabilité, le plus important dans l'eau sale où l'on ne voit le poisson que pendant quelques secondes. PS: j'ai chassé pendant 35 ans entre les Charentes et la Vendée
  23. Saison des alizées ici aussi, repos depuis 3 mois et il y en a encore pour 2 mois.
  24. Si je pense bien me souvenir, c'est en armant sur le bateau sans mon aide à l'armement qui était perdu en mer, donc sans rallonge, c'est difficile d'attraper les sandows de 18mm en coef 3.5, donc bien courts, sur un fusil de 150. Justement je n'ai pas des bras de gibbon ou d'orang-outang. Donc impossible de bien placer le fusil, pour chopper les sandows au départ. Maintenant j'en ai toujours un de rechange dans mes affaires 😉
×
×
  • Créer...