dom85

Désole j'ai dépassé mon seuil de tolérance à la connerie humaine

Tu as bien regarder le taux de pression qu'il faut pour obtenir 0.01% de retrécissement soit 0.01mm soit à 20 bars, 200m de profondeur Tu te fiches de nous ? Tu deviens débile? même en multipliant par 10 le coeficient de recession à la pression de 20m on obtient des dixièmes de microns Tu as bien les pieds sur terre? C'est bien ce que je dis, quand on y connait rien on ferme sa g.....

c'est clair comme du lisier le point de Goldwin est une vaste escroquerie de l'aveu même de son auteur, y faire référence...... Beaucoup d'intervenants commence par je ne comprends pas la physique mais..... Comme disait Coluche: quand on y connait rien on ferme sa g.....

Et les arbalètes croates Triton? C'est une pure merveille, on le voit sur YT faire mouche sur une cible à 9m et traverser la cible 15cm de polystyrène.. Allez hop, Man va craquer

Tient pour rire j'ai posé la question: à quel pression commence une deformation elastique (tout le monde a compris?) sur le diamètre, d'un tube bouché: Données du tube alu Diamètre extérieur: De=28 mm Diamètre intérieur: Di=26 mm Épaisseur: t=1 mm Matériau: aluminium, typiquement E≈70 GPa Sous pression externe uniforme P, la paroi travaille en compression circonférentielle. La déformation reste élastique tant qu’on est loin de la limite élastique (ce qui est le cas pour les pressions d’eau usuelles). Ordre de grandeur de la déformation élastique On peut raisonner en contrainte moyenne dans la paroi (même logique que pour la pression interne, mais en compression) : σθ≈P⋅D2⋅t Avec D≈0,028 m, t=0,001 m : σθ≈14⋅P (P en Pa → σθ en Pa). La déformation circonférentielle élastique vaut : εθ=σθE≈14P70×109=2×10−10⋅P Regardons ce que ça donne pour des pressions externes typiques : À 5 bar (≈50 m de profondeur) P≈5×105 Pa εθ≈2×10−10×5×105=1×10−4 Soit 0,01 % de déformation → sur 28 mm, ça fait ~0,0001×28≈0,003 mm. → C’est infime, pratiquement impossible à voir sans instrument. À 10 bar (≈100 m) εθ≈0,02  → variation de diamètre ~0,006 mm. Même à 20 bar, on reste dans des déformations de l’ordre du centième de millimètre sur le diamètre—toujours parfaitement élastiques, le tube revient à sa forme initiale quand la pression disparait. Et pour couronner le tout j'ai posé la question avec un tube carbone fibré en roving 45 degré de 26x30 La réponse est de 2 à 4 fois plus de pression que l'alu pour une déformation élastique de 0 .01%

Là tu vas m'expliquer , par ce que soit je n'ai pas tout suivi, soit la physique est révolutionnée. Un fusil bois neutre à 15m va couler ensuite? Mariotte et Boyle écrasent les fibres comme mammouth écrase les prix? Idem sur un tube, il s'écrase sous les 15m? Archimède, ça ne change pas à 1 ou à 100m, on est d'accord? La pression c'est 1kg tout les 10m, on est d'accord? Donc selon toi à 2kg/cm² un fut diminue de section? 😛 C'est quoi ces idées reçues? Ou alors tu t'es mal exprimé, recommence STP Par ce qu'il ecrase les sandows qui sont creux, ok, mais le reste flèche et fut, tu vois un doute m'habite.... Je crois saisir le problème du poste " la physique pour les nuls", chacun y va de sa sauce personnelle avec un tas d'idées reçues et fausses bien sur.

Oui le fil de la bouée c'est ce qu'il y a de mieux maintenant. Le bobino je le plaçais dans la sous-cutale, ça fait de la compagnie... et avec du courant le bobino part sous l'eau.

Jâger, j'apprecie le mea culpa, même s'il est timide. Faute avouée est à moitié pardonnée origine inconnue

Je vais la faire simple: A 15m; 1.5kg de pression par cm² et donc à 20m 2 kg, je donne pour écrasement total du neoprène 50m de profondeur Donc il faut un ecrasement de 15ml de volume entre 15 et 20m Il faut donc 150cm3 de neoprène pour gagner ces 15ml soit 300cm² de neoprène de 5mm PS: je me suis aidé de l'IA pour gagner du temps

OK; vas y fais moi le calcul de volume de neoprène pour que de 15 à 20m le fusil passe de neutre à couler, on va dire 15gr à gagner 😁 Gaffe, la combinaison risque d'y passer!

Comment s'appelait ce chasseur de Dakar qui ne jurait que par le Daniel Bazil? On en entend plus parler; il est descendu au Togo ou au Ghana un truc dans le coin.

C'est drôle mais tout le monde semble oublier le bobino. bien pratique. J'en ai eu un pendant quelques années à mes débuts, après on apprend à se tenir au courant et au vent. Maintenant en effet inutile avec la bouée obligatoire; je rectifie pour le Chti': avec le plomb de la bouée obligatoire .😁

Sub, de la mousse à cellules fermées s'écrase de 10% à 100m, donc aucun effet à 20m et si elle n'est pas à cellules fermées et ben elle est fichue, et lui ne sait même pas ça! Ce type est un mythomane, ça ne vous saute pas aux yeux? Il ne comprend rien à la physique, rien de rien. il ne peut réaliser un problème de sixième alors qu'il prétend être entré aux mines(lors d'une livraison de pizzas peut être). Les mines de Paris: école d'ingénieurs de haut vol, il faut une prépa plus un excellent niveau en maths et en physique, ce dont il n'a pas un début de prémices de commencement de notion. Bo, et les autres ; si ça vous convient d'écouter un menteur, c'est votre choix, mais maintenant que je l'ai débusqué, je ne vais plus le lâcher, il m'a assez fait chier ce c... Et si vous voulez avoir le résultat du problème sur les ID des sandows qui s'écrasent, je vous le passe quand vous voulez

Boo2284, ce gars m'asticote depuis des mois, je me doutais qu'il y avait un loup, il a commencé à mentir sur son prétendu phallus, sur ses connaissances suspicieuses et maintenant sur son parcours . On a jamais vu non plus un CR de sa part. J'attends de savoir s'il va tenter une réponse mais il a déjà proposer d'effacer ses réponses précédentes 😁

C'est bien ce que je dis: un mythomane, ce type est un affabulateur! Il est incapable de faire un calcul de base de 6è, lui qui se prétend sorti des mines, école d'ingénieurs. Luc aussi doit se souvenir de l'équilibre des fusils avec les bouchons, liège ou caoutchouc. Il est intelligent, lui, il a admis son erreur. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis Talleyrand du Périgord Sub, tu es en roue libre, t'as pas suivit

Je compatis 😇

L'est pas con, des fois le Sub😆

Mes flingues, flottent en surface, sont parfaitement neutres et complètement figés à 15 mètres, puis restent posés au fond dès que les 20 mètres sont dépassés. Voilà le genre de c….. ; bêtise que peut nous sortir monsieur Jäger, le type sorti des mines, surement par un wagonnet. J’aimerai que vous m’expliquiez, Monsieur Jager, par quel miracle vous aboutissez à ce résultat ? Sur un fusil bois ou tube dès que l’on descend, tout l’air à droite et à gauche, poignée/tête s’en échappe. Donc entre 15 et 20m où se situe le miracle, le bois et le tube étant incompressibles à ces faibles profondeurs. Dans l’air emprisonné dans les ID des sandows, seul endroit possible ? OK, faites nous donc le calcul d’air résiduel à 15 et à 20m de profondeur dans l’ID en sachant que vous utilisez, selon vos propres dires, un petit ID de 1mm que votre fusil est un 90cm avec un sandow(ou deux) de 70cm. On part sur le principe que étiré ou pas, l’air ne s’échappe pas du sandow sinon c’est encore pire pour le raisonnement foireux de Mr Jäger. Soit Monsieur Jäger passe par l’IA, puisque je doute fort de ses capacités à résoudre le problème, qu’il nous fournisse donc le volume résiduel en millilitre facile à transposer en gramme : à 15m, puis à 20m et qu’il nous explique le miracle du coulage entre les deux. Problème niveau 6è additionné de la loi de Mariotte

Allez, si au bout d'une dizaine de sorties tu nous confirmes que ça tient, je le mets dans les tutos avec les autres réparations

Et le troll de service qui n'arrête pas...c'est un affabulateur, je penche même pour un mythomane. Il a fait les mines mais ne comprend même pas la géométrie et se trouve perdu en physique, les matières de base de l'admission. Il a tout essayer, tout vu, mais nous on a jamais vu un CR

Alors si tu fais mouche avec un pneu, je te conseille de revendre tout ton lot et rester la dessus😄

Comme je l'ai écrit, mais certains ne savent pas lire, je ne chasse plus que au moulinet mais des poissons où c'est indispensable. Vu que tu as chassé et bien, sans moulinet jusqu'à présent, du petit poisson(inférieur à 10kg) ça n'a aucune utilité, et ceux qui tirent mal en pensant que le moulinet sauvera la situation sont des idiots. Je crois que tu l'as déjà dit; le mieux c'est de s'approcher plus près du poisson et bien tirer, sinon on s'abstient

le pneumatique est impéccable .... pour les très rares qui ont le don de faire mouche avec

A imbecile, imbecile et demi Lorsque je vois mon pseudo contigu au mot imbécile, je ne prends pas cela pour un oxymore

Voilà; c'est parlé Alors là, elle est bonne: tu recommandes de chasser au moulinet car tu mets des fils de merde😆 Je déconseille fortement le moulinet pour les débutants, Point barre. Et puis même Eric qui recommande le moulinet raconte que ca ne lui a pas permis de conserver un poisson mal tiré. Car c'est bien le problème, bien placer sa flèche ou s'abstenir de tirer et ainsi vous ne perdrez jamais un fusil ni un poisson. J'ai chassé 35 ans en métropole sans jamais utiliser un moulinet, ni perdre un fusil, maintenant je chasse sous les tropiques avec des moulinets sur chacun de mes fusils, mais ce n'est pas les mêmes poissons, c'est comme chasser le lapin et le sanglier. Je n(ai jamais utilisé un moulinet en métropole ou plutôt si, mais j'ai vite retirer le bidule du fusil qui était une daube. Si j'étais toujours en Vendée, j'en mettrais un pour une seule raison: les gros maigres. J'ai tout de même sortis une quinzaine de maigres de 11 à 20kg sans moulinet, mais de nos jours ils atteignent 50kg.... Bon ce n'est pas le tout mais des bons moulinets ça ne courent pas les rues, voir le sujet dédié: