luc

Dans toutes les mer du monde la bonne profondeur est celle ou se trouve le poisson :D

Au risque d'être insolent 14 kg de poisson, ça fait juste deux beau poissons ... Connais pas le contexte :huh: je comprend juste qu'a priori c’était en zone interdite

+1000000000000000000000 qui plus est il n'est pas un simple attrait touristique mais fait partie indissociable de cet environnement dont il est un maillon essentiel

Ils ne reçoivent qu'une partie de ce qu'ils méritent Ceux qui prennent cher sont tous les autres par qui la publicité ainsi faite se voient impactés d'une mauvaise réputation, de suspicion, de réglementation et autre contraintes ...

Ce pays est une aberration ...

Appel le consulat et ton assureur ils pourront te conseiller au mieux ...

:unsure: :hyp: Merci

merci de cette info Pour éviter les embrouilles je demanderais confirmation au représentant de la réserve au cas ou

Il est obligatoire de ce faire enregistrer pour chasser sur les zones autorisées de la réserve :) pour délivrance d'une autorisation.

Mdr ... Il n'y à déjà plus de frontière avec les pays voisin et toi tu imagine les douanier entre région :rolleyes: A part la volante que tu trouveras n'importe ou sur le territoire autrement aucun soucis :)

Superbe chalut Tu devrais trouver quelques leurres dans les cordages :)

Les pinces sont souvent celles dont on se méfie mais la queue peut être redoutable pour les doigts ...

Oui car ces organismes, dans la discipline bouteille en France, sont semble t-il moins pesant mais pour le coup pas forcément moins compétant Pour la chasse aujourd'hui, j'ai de sérieux doute sur notre représentativité 2F ... Ne devons nous pas régulièrement nous remettre en question pour optimiser nos savoirs

Le soucis vois tu, est qu'à ce jour je ne connais pas d'autre doc référentiel en vigueur que celui là ... Si tu en as d'autre merci d'avance si tu veux bien, de m'en donner copie Il y a eu par le passé de nombreux autre doc obsolètes puisque couverts par celui de 2013 ne leurs faisant pas référence, comme pour les derniers: ceux de 2010 ou 2006 un peu avant, tout cela aujourd'hui mériterait un peu de clarté Surtout pour nous car nous finissons par extrapoler, imaginer, en déduire ... interpréter chacun y allant de ces croyances et certitudes pour preuve sur le site même de notre 2F PSM un grand vide ... et in fine nous transmettons quoi ? Lorsque l'on s'adresse au comité national, il n'y a jamais aucun retour. Certes le bénévolat est un vrais sacerdoce aujourd'hui mais cette situation existe depuis plus de 4 ans

Tu fais donc la démonstration de la possible interprétation des textes PSM en vigueur, car dans ce cas: dans prérogative devrait figurer "idem IEC plus ..." De là même façon entre MEF1 et MEF 2 on reprécise les prérogatives en milieu naturel allant par là même à l'encontre de la démonstration ci-avant D’où l'importance et l'urgence que les textes soient optimiser, d'autant que le juge pourrais s'appuyer sur d'autre expert (FNPSA ...) Et l'absence de valeur chiffrée en profondeur est un vide préjudiciable à l'activité

Dans le cas de la PSM pas forcément: pour un pratiquant car étant donné qu'il n'y a aucune obligation de prés ou de loin de faire partie d'une fédé pour pratiquer la discipline en toute liberté sauf à respecter les lois qui régissent la dite discipline. pour un encadrant il en va différemment car cela sous entend l'appartenance à un modèle hiérarchique donc constitué et structuré à savoir fédéral dans ce cas. Les écris feront donc foi mais pas loi et serviront bien sur de référentiel. D’où l'importance d'avoir des textes claire, à jours, cohérent ... Il n'y a pas de chasse gardé en terme de loi et de droit dans le cas présent à ce jour.

Il y a là justement un vrais problème de fond et de forme Pour le MEF1 et MEF2 les prérogatives sont clairement spécifiées dans le doc et le milieu artificiel n'en fait pas partie entre autre. Le documentaire référentiel de la PSM présente de vrais lacune (comme l'absence de prérequis ...), STP sur quel texte prend tu appuis pour citer ci avant "... c'est le diplôme qui déclenche l'accessibilité au diplôme suivant ..." ? Merci d'avance :) Il y a un réel et vaste chantier car comme tu le dis le juge va s'appuyer sur les lois puis l'expertise de l'art écrit en vigueur (fédé ...) puis sur les bonnes pratiques puis ...

"Seule les textes font foi et loi ..." Aussi il n'est nullement spécifié aucune limite de profondeur dans les prérogatives du doc en vigueur 03/2013 D'autre part l'absence de mention ou de limite ne constitue ni ne valide une aptitude De plus ces textes ne sont pas loi, ils régissent une activité dans un cadre fédéral d'appartenance Les textes faisant loi se trouvent sur .gouv

Selon le dernier référentiel PSM en vigueur 31 mars 2013: seul l'initiateur à prérogative en milieu artificiel le MEF 1 n'a aucune prérogative en milieu artificiel le MEF2 non plus Il n'y a aucune reconnaissance d'aptitude en profondeur quelque soit le niveau cadre Dés lors, cela désengage la responsabilité 2F au détriment du bénévole qui pourra se retrouver de fait responsable en cas de prb Dés lors, comment ne pas comprendre que les responsables de fosse n'accepte pas les cadres PSM là ou la 2f ne les reconnais pas elle même aptes ... LE problème n'est pas le règlement des fosses mais celui de notre discipline D'autre part, il est faux de penser que la gueuse ou tout autre technique d’entrainement en milieu naturel (quelque exception ex: pour usage du bloc aptitude complémentaire requise) dans le but de faire progresser l’adhérent dans une des fondamental de la PSM, (voir en milieu artificiel si initiateur ou pour le tir sur cible, le Ok sub, la nage avec palme, le rugby sub ...) à savoir l'apnée sous quelque forme que ce soit (dyn, vertical, statique ...) soit réservé à la seule discipline dont elle porte le nom

ok à moindre mal ;)

Tu appels cela: plus de préjudice ... Que dirais tu que je passe te subtiliser quelques biens un certain temps puis faire en sorte que tu les récupères, quoi de plus naturel en somme :huh: Ou va le monde ???

Yes, mais sans beurre pour moi ;)

Putain en bonne place au Darwin Awards ...

Pour te fabriquer ta nouvelle combi douceur extra, va falloir en choper quelques une ...

Tout vient à point à qui sait attendre ... " Après entretien avec mes collègues voici notre position: La pêche sous marine de loisir des coquilles Saint-Jacques est autorisée en Manche-Est selon les arrêtés n°91-2016 et 123 /2016 à condition que les coquilles Saint-Jacques fassent l'objet d'un suivi sanitaire n'ayant pas révélé de traces de toxines. Comme le précisent les arrêtés : "la pêche de loisir n'est autorisée que dans les zones où les coquilles Saint-Jacques présentent une concentration d'acide domoïque inférieure à 20mg/kg de chair totale et une concentration en toxines lipophiles inférieure à 160 µg/kg" Avant toute pêche vous devrez vérifier si l'endroit où vous souhaitez vous rendre est ouvert à la pêche à l'aide du visualiseur disponible au lien suivant : http://carto.geo-ide.application.developpement-durable.gouv.fr/87/Decisions_peche_memn.map Les textes réglementaires sont également renseignés sur notre site internet : http://www.dirm-memn.developpement-durable.gouv.fr/peche-de-la-coquille-saint-jacques-en-manche-est-a133.html Vous devrez également respecter les règles supplémentaires suivantes: -Consommation familiale. -Respect de la taille minimale de la coquille Saint Jacques, soit 11 centimètres. -Dès lors que la campagne de pêche des professionnels s'arrête, le suivi sanitaire est stoppé et les zones fermées, vous ne pourrez donc plus pêcher durant ces périodes. Je reste à votre disposition pour toutes questions complémentaires. Bien cordialement VAN MACKELBERG Antoine Agent réglementation des pêches/ ressources halieutiques DIRM MEMN 4 rue du Colonel Fabien – BP 34 - 76083 LE HAVRE Cedex a.van-mackelberg@developpement-durable.gouv.fr "