Jump to content

Ch'ti max

Membres
  • Posts

    4,130
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ch'ti max

  1. CR du 01/10/2018 (Retour vers le Futur, la suite) Bon, bien sûr, vous avez remarqué qu'on est que le 29. C'est la raison pour laquelle j'ai sorti mes vieilles DeLorean DMC-12, les seules palmes qui permettent de chasser dans le futur. Comme lundi je ne pourrai pas chasser , j'ai réglé le convecteur temporel sur la date du premier octobre, histoire d'être dans les clous question réglementation. D'abord, petit échauffement (descente de la falaise à pieds), car pour activer le convecteur il faut palmer à 88 miles à l'heure,et ça fait chauffer les cuissots. Ça y est, j'y suis.Petit coup d'œil à ma montre pour vérifier. Ça fait un drôle d'effet (je sens ma barbe qui a poussé pendant ces deux jours) . La visi n'est vraiment pas top lors de la dérive du Phare vers le Blockhaus, je vois à peine le trident de mon Sten40 bras tendu. Avec mon binôme Marty ( moi c'est Doc) on cherche sous les pierres, c'est un peu plus clair. Je "vois" deux fois des mulets dans le brouillard, c'est tout. À la renverse l'eau s'éclaircit un peu, toujours laiteuse mais presque plus de particules. Je vois mes palmes en surface.Eau à 16/17°.Je sors le 60, la dérive retour commence. Je reste dans la zone des 5/7m où la lumière est encore belle, et pas trop au large pour pas dériver trop vite. Un banc de lieus trop petits, un petit bar, et puis celui-ci qui sera rattrapé par le trident alors qu'il se retournait pour rentrer sous une dalle. 60cm 2,2kgs. C'est le seul tirable que j'ai vu. Marty a réussi à tirer 3 mulets. Bon, d'un autre côté, il avait pas les DeLorean... Ps: évidement ce CR est une pure fiction. Toute ressemblance avec des faits ou des personnages existants ou ayant existé est purement fortuite. ?
  2. Et personne ne parle des poissons plats ? Ils ont un angle mort de 180°,ce qui explique leur évolution au cours des millénaires: les plus malins se sont couchés sur le fond pour éviter les attaques des prédateurs de ce côté et eux seuls ont survécu. (Darwin l'a démontré il y a longtemps) CQFD.
  3. C'est un Mulet avec des yeux de lynx, perso, des bulots (des vrais, je parle pas des nasses !) j'en ai jamais vu.
  4. J'me disait bien : voilà du beau travail! Y aura bien un ami commun ( Fabrice?) qui lui transmettra...
  5. De toute façon va y avoir du grabuge là dessous vu les conditions de cette fin de semaine...
  6. Restons sérieux : il y a une bonne dizaine de jours j'ai trouvé cette belle bouée de marquage encore en action à peu près en face du blockhaus du Cran aux Œufs. Quelqu'un reconnaîtra peut être son bien ?
  7. En même temps, y a un mec sur une Banks rose qui n'arrête pas de les exciter, alors faut les comprendre, les phoques sont des animaux joueurs... ?
  8. Avec du Cognac et du vin blanc c'est kif-kif !
  9. Ben voilà, c'est déjà une raison. J'ai mesuré mes ardillons, ils font 7cm. Donc si la flèche est entrée de plus de 7cm dans la chair tu peux pas maintenir fermé l'ardillon pendant que tu retires la flèche, non ? Surtout si la pointe est légèrement relevée ça se prend dans les fibres. Quelquefois en imprimant une rotation pas trop rapide lors du retrait ça marche, ou alors quand le trou est assez large, mais bien souvent je n'essaye même plus. Si la chair est assez ferme c'est encore pire, dans les (grosses) vieilles par exemple. Et si ta flèche est passée complètement et que le poisson est sur le fil ? Bref, je m'emmerde plus. Ça prend quelques secondes. Seule précaution : ne pas lâcher la tresse tant que la boucle n'est pas remise sur l'emerillon sinon... adios la flèche (ça m'est arrivé une fois mais sur petit fond, facile à récupérer)
  10. Bon, on va quand même pas squatter ce post avec une histoire de queue de cochon ! ? Chacun ses préférences, du moment que ça fonctionne. Mon avis est que quitte à mettre un émerillon, autant ne pas mettre d'agraphe qui finira par lâcher au bout de "x" ouvertures/fermetures, comme n'importe quel bout de métal tordu et retordu et re-re-tordu(tu te rappelles des obus en "fil de fer"... Aïe !) . Quand aux ardillons j'en utilise des simples dont la principale qualité est de ne pas pouvoir (trop facilement) faire en marche arrière le trajet qu'ils ont fait en marche avant, surtout sur des poissons d'une certaine épaisseur, ou tirés "dans le sens de la longueur " (ou de la hauteur) , ou dans une partie bien coriace comme la tête par exemple. Je ne prétend pas avoir LA solution universelle mais simplement celle que j'ai mise en application, c'est tout. Et si ça peut éviter que des gros bars se trimballent avec un percing d' 1,40m...
  11. Sur bon nombre de poissons je ne peux pas repasser l'ardillon par l'orifice d'entrée, donc il faut détacher la tresse et la faire repasser dans le trou. Si à chaque fois il faut défaire et refaire un nœud, en plus avec des gants... ☹️ Nervous breakdown assuré !
  12. Faut au moins un émerillon et un système pour détacher la tresse ...
  13. C'est ce genre là. On doit pouvoir trouver l'emerillon seul si tu veux le bricoler.
  14. Je préfère les émerillons avec liaison "queue de cochon". C'est un tout petit peu plus long pour enlever la tresse mais ça casse jamais, par contre les agraphes, à force de les ouvrir et de les fermer...
  15. Le point de vue des ligneurs, dans le Télégramme de Brest d'aujourd'hui.
  16. Beau poisson ! Attention, les ormeaux sont interdits en chasse sous marine. C'était probablement un lapsus de ta part. ?
  17. Le revoilou ! (article dans le Télégramme de Brest d'aujourd'hui)
  18. Bon, c'est vrai que quand ils m'ont demandé d'ouvrir mon sac j'ai eu un doute...
  19. Il y a pas mal d'années, on rentre d'une partie de chasse et j'étais le seul qui avait encore un peu d'énergie, je laisse les "anciens" rentrer en zodiac et je leur demande de me larguer pour faire une dernière prospection sur un spot. "Je rentrerai à pieds par le chemin des douaniers ! " que j'leur avais dit... En haut du chemin y avait un comité d'accueil en uniforme et j'ai eu droit à un contrôle en bonne et due forme. (négatif bien sûr !) Après coup, je me suis dit que c'est vrai ça pouvait paraître suspect, vu de l'extérieur avec une paire de jumelles... Les apparences peuvent être trompeuses.
  20. Et si on l' avale, le gel hydroalcoolique, comme chez nous dans le noooorrrd, ça tue les vers ?
×
×
  • Create New...