NicolasP!

Salut, Soft tu as raison. J'ai utilisé longtemps des IMERSION freediving spirit à la piscine uniquement, le palmage est très agréable même sur des grosses sessions. Je réfléchis à des Ecarbon pour un prochain achat (c'est plus abordable en prix). Si tu veux du solide je te conseille BREIER, en B2 pour la dureté. A trouver d'occasion si tu veux rester dans ton budget, le prix du neuf a explosé. L'angle très peu prononcé ne plait pas à tous par contre. La durée dans le temps est top, les miennes (en B3) ont 600 sorties dans les pattes depuis 2010 et je viens seulement de remplacer chaussons et longerons, les voilures sont encore parfaitement fonctionnelles (même si bien rayées) !

On se fait chier, c'est l'hiver, les occasions d'aller dans l'eau sont rares ou inexistantes suivants les endroits, donc il faut discuter le bout de gras, refaire le monde et débattre à la moindre occasion 😉😁

C'est tellement facile de dire qu'un scientifique s'est trompé après les faits. Il faut le dire avant pour que ça vaille quelque chose. L'avantage des scientifiques à mon goût c'est qu'il y a une démonstration des choses, c'est pas un simple avis. Et puis il y a des sujets qui n'ont peut être pas une vérité absolue aussi ! Savoir rester humble c'est pas mal non plus. Enfin bref comme d'habitude tu ériges ton expérience personnelle au rang de vérité divine pour dénigrer le travail scientifique. Sans la science, où en serait le monde ? Tu peux aussi compter les fois où les scientifiques ont raison, prends ton temps c'est le travail d'une vie et pas sûr que ça suffise ! 😂 Et puis pour ne pas seulement pourrir le post, je donne mon avis sur la cavitation des poissons : je m'en fou comme de l'an 40 ! 😁

C'est pas poncer les Aresquiers ton métier Elie ? Il y a des semaines ou tu dois y être plus souvent qu'en forêt 😁😉

Sortie hier, je fais un tour à la palme ce qui ne m'arrive pas souvent. 1er spot c'est assez désert. Je fouille mais rien à se mettre sous la dent. Je trouve une zone un peu plus intéressante. Un poulpe un peu petit. Un second pareil. Le troisième aussi. Le quatrième me semble bien. Un coup de 4 dents puis sortie au crochet impeccable ! Il est joli, 2kg5. Un autre petit poulpe ensuite que je laisse tranquille. 2eme spot je galère à trouver le point, pas facile avec l'eau sale et mes amers sommaires. Après 30 minutes de recherche j'abdique... Je me rabats sur une autre zone mais l'eau est très sale. Je trouve un poulpe mais un peu juste à mon goût. Rien de plus et retour au bercail. En espérant mieux la prochaine fois !

Je ne parle pas du budget 1959 en anciens francs 🤣 🤔

On parle de quel budget pour une étude ? Effectivement il faut préciser. La fédé a des moyens limités, fonctionne sur le principe du bénévolat, j'en suis parfaitement conscient. J'ai pas besoin de siéger à la FFPSA pour savoir tout ça, je me suis investi 10 ans à la FFESSM dans mon club, c'est clair que les assos ça roule pas sur l'or. Donc il faut se lancer dans un truc efficace, raisonnable et solliciter un organisme tiers (un bureau d'étude ?) pour garantir l'impartialité. Objectif de l'étude : définir l'impact relatif de la pêche sous marine en Méditerranée. Quelques grandes lignes pour un CCTP : bibliographie sur les études existantes, entretien avec les acteurs clés, collecte des données existantes (Parc des Calanques, Parc marin des PO, etc...), définition de l'impact. Il faut je pense s'abstenir de générer de la donnée parce que ça prend énormément de temps et ça coûte très cher. Idéalement, il faut faire l'exercice csm, pêche loisir, pêche pro pour faire le comparatif mais ça commence à faire du boulot. Combien ça coûte ? Allez je me lance, une étude avec un budget de 40 k€ HT, ça reste sous le seuil des marchés publics comme ça et c'est cohérent avec les ambitions du maitre d'ouvrage, qui n'a pas les moyens de l'Etat. La FFPSA ne publie pas ses comptes rendus d'AG, donc je ne sais pas vous donner son budget compétition. C'est un budget, donc un choix d'affectation, à eux de voir si un an de compétition vaut mieux qu'une étude d'impact en Med. Moi j'ai mon avis. Il faut peut-être les budgets clubs + fédé. Même s'il s'agit seulement de dédommagement dans les budgets, mis bout à bout ça commence à faire quelque chose et on ne parle plus de stylos billes (enfin ça dépend combien après tout !). Pour le coup j'ai connaissance d'un budget club pour étayer mon raisonnement. Désolé d'avoir proposé le budget des compet, c'est la première chose qui m'est venu à l'idée comme moyen de financement (temporaire) adapté au besoin, si vous avez d'autres idées n'hésitez pas...

Je sais que les fédé ne roulent pas sur l'or, mais si c'est pas la fédé qui finance, c'est qui ? Tu prends le budget compèt d'une année ou deux qui ne sert qu'à une poignée et tu l'as ton financement 😅

Si je demande des études pour faire avancer le débat, ça ne m'empêche pas d'avoir un avis sur le sujet 😉 et oui on est d'accord 😅. Merci d'avoir pris le temps de faire quelques calculs pour étayer tes propos. S'il n'y a pas d'étude disponible, il faudrait peut être un jour "qu'on" se la paye, pour avoir des arguments tangibles à faire valoir. Je pense qu'une fédé pourrait porter le projet.

J'ai essayé d'être constructif et de faire avancer le débat. Si je caricature, certains disent que les pro massacrent tout. D'autres disent que la csm et les plaisanciers ont un impact important également. A aucun moment je n'ai dénigré le retour de chacun, j'ai juste précisé qu'il fallait faire attention si on l'extrapole. L'idée c'est de faire une démonstration de ce qu'on avance, pas de gueuler plus fort pour se faire entendre. En aucun cas je ne te permet de m'insulter.

Si on part de ce principe là, pas d'estimation possible, alors arrêtez de vous monter le bourichon pour dire c'est lui ou c'est lui qui tape le plus dans la ressource... Je serai curieux d'avoir ce genre d'étude dans les mains ! Il n'y a pas des estimations ? Des enquêtes ? De l'échantillonnage ? Ça existe de faire des études sans avoir un décompte exhaustif quand même ! On a bien des estimations de la fraude sur tel ou tel sujet, avec aucun chiffre déclaratif du coup ! Sinon juste un dernier point, c'est pas en répétant votre point de vue que vous en ferez une vérité. Ça reste un exemple, qualitatif, d'un moment donné à un endroit donné. Pas la peine d'extrapoler vu que la situation est certainement différente à un autre moment ou ailleurs.

Il y a quelqu'un qui a une étude sérieuse pour qualifier l'impact des pros et des plaisanciers en Med ? Histoire de faire avancer le débat et de parler sur la base de chiffre plutôt que sur le ressenti de chacun.

Les caisses de poissons pas maillés ça m'énerve pas mal effectivement ! S'il y a du mou à lâcher, je ne suis pas contre des quotas par espèces ou des mailles plus grandes.

Veste Cressi tracina 7mm taille 3/M 70€ En bon état.

Pantalon Cressi tracina 7mm taille 3/M avec pissette 55€ En bon état, il doit avoir quelques égratignures mais vraiment rien de méchant.

Pantalon Cressi sepia 5mm taille 3/M avec pissette 40€ Le pantalon est recollé au niveau des deux genoux, le néoprène s'est fendu à la jonction avec le renfort.

Salut à tous, Je fais du tri dans le placard et je me sépare de quelques combinaisons dont je n'ai plus l'utilité ! Combinaisons rincées après chaque sortie et dont j'ai pris soin. Dans un premier temps je vais essayer de vendre sur Nîmes et les alentours, donc pas d'envoi. MP si intéressé.

Tu devrais changer ta flèche je pense qu'elle n'est pas droite 😁

Délais 6 semaines arrivé à la maison. Merci pour les conseils savonnage. La mienne a de base des pastilles à l'intérieur au niveau des aisselles. On verra ce que ça donne.

La mer dès que possible ! A enfiler pas vraiment de différence avec une veste doublée jersey ou lycra. Par contre à enlever j'ai un peu plus galéré que d'habitude. Malgré de l'eau dans le revers de la veste ça glissait très mal à l'extérieur des aisselles. Pas de déchirure néanmoins ça reste solide vu que c'est épais ! La prochaine fois je vais savonner un peu au déshabillage ça sera plus commode j'espère.

Je déterre le sujet car j'ai aussi commandé une lisse chez Abyssub, veste NJN en 8.5mm. Reçue hier et après essai dans la douche je suis plutôt content. Deux petits défauts remarqués lors de l'essai : combinaison un poil courte (mais avec la sous cutale ça va) et une légère geine au menton (ça tire un poil la mâchoire en arrière). Pour le reste ça m'a l'air très qualitatif et très bien fini. Le néoprène a résisté à un 1er déshabillage un peu compliqué ! C'est très souple malgré l'épaisseur. C'est très positif. A voir les tests en mer dès que la météo le permet.

ça veut dire "aller plus au large". De façon indirecte c'est aller plus profond, car en général il y a de plus en plus de fond quand on s'éloigne de la côte.

Des sacrés chicos effectivement ! Le mérou semble costaud aussi.

Faux, il y en a eu une à minima il a quelques années, exactement avec le clignotant. Elle m'a bien marquée d'ailleurs, ça fait parti des campagnes chocs. Peut être que ça ne va pas jusqu'à Mada ! Celle pour les gants en 2 roues était pas mal non plus, avec le parallèle avec une main qui approche d'une ponceuse à bande...

Je ne parle pas du tout de toi Pascal2213 ! Je dis simplement qu'il y a des personnes désagréables (malpolies, irrespectueuses, la liste peut-être longue...) chez les bulleux et aussi chez les chassous ! Donc pas la peine à mon avis de stigmatiser les bulleux...